鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
9 w/ B: O5 H3 [3 q7 P0 k+ z" e2 [& `$ }0 h8 ~% s$ o4 c x
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?% B! l, R c2 c! L( y4 P2 d
1 s, l4 P5 r" E6 u" J2 B' J
作为女人,我反对堕胎 ( p F6 U; H, m1 ?; X
5 n2 P+ h$ L2 Q: u; E9 x$ ]0 {- \! B9 I
" e% T0 z6 f! w9 l, h9 `
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。. i/ F. X; G, x; p* H6 F6 B
Q; o- }2 ?$ G4 O' V1 \
% l9 F! ] K0 c+ b- R# q- O" m: [8 u
4 ]9 X0 z3 T, l9 K所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。7 C$ |' }! x. X) c! e' A
! y! p5 V9 a. q" b; `' f
" o' X8 ?+ w$ H3 k
; P/ a9 e) u6 \7 g. N首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
. D* \0 R7 m5 p# D5 ?& |/ H1 S$ V$ r2 \6 p
: n6 @" C) r& H- l
% y, E% I% n( J; E6 z( N3 S其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
/ q. q. G. g, f% n7 J: m8 a. B
' e$ x% t) G2 z; \, F# N3 w- n; P% e9 ?
/ O/ p# l7 a/ H/ U0 \+ @, }- a9 |! E再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?7 ^9 {* Y0 J3 i: r" ]9 @
& m; Q: t2 {4 m5 w
# w h z" \7 M7 Q
. b( b9 I6 Y [) T4 I最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。- q2 _2 M7 A* j4 H( @
* O4 s w& `. G- r5 {& ?& V, E$ O6 [
- I: |( Y* T0 ^( j4 A( y
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
4 }3 C; ~6 f1 g1 ^) v& G
6 X ~7 _2 c" y3 ~3 m$ v: |0 Q/ p6 u) W. H& |! s
" O0 e/ ^7 r/ g1 ]3 g9 b0 M% w
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?6 H |) b9 Y5 u1 H+ T4 c
4 P* u8 k3 }% C/ r5 T F9 S/ @9 ~ M8 ?$ s/ B& B1 S! ?
. v2 U2 v! o& m2 {/ y如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。+ C" {3 y2 l8 n: l
6 q$ U' ~4 r# ]; n8 R! r
4 Z3 G) n2 w4 `% _: x- D' I0 K
/ e+ R! J$ g$ F. Y$ j5 E你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|