 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
" _8 w a# V4 E. f4 s7 q4 u
9 s0 T; O$ ]" K( f) ~! G) B0 w看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
0 u) `+ T; u8 p0 m0 T7 M* h/ D) J2 W6 F& e$ E' ]; k4 h
作为女人,我反对堕胎
6 _* v) ?6 F" K0 H: r- H$ L1 m9 O i2 M3 Q# E% d
+ X: z# V! S' L我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
; O* P* E% Q0 t8 o6 @5 y7 E \/ l. H" \
1 I A+ p5 k2 e. D5 Q1 h
I8 H$ L2 x- Z* d* W6 O: i所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。# z4 W! a; e: a3 c" M
) z. T. M" K( Q. w/ ~; b- u# B* X1 H# @8 G/ \& O2 D3 j
; I5 ~! C6 H& S p) j* M首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
# N- I# ^6 J3 z6 b# u! M
- o8 v5 t1 u9 E; v( ~) O4 j6 g0 r
9 d/ Z2 l a* V; f) W" \其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???; x: J* Y7 ]# {
$ ]' a6 E9 u, }* @1 }+ m% S
% N3 j0 _& \' B/ K; X- m, ^8 L2 E) @3 I7 Q& U
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
4 _" A9 T c4 _2 b
4 L# k2 B5 m- E, G. N
: B& m, \7 F9 m, y k0 Z2 H) M% l/ Y2 ^7 V' e
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。8 g- \0 N: K8 M; b' N
2 i% _5 E6 D. n
8 W! C( v4 ]5 `5 r+ Q) O3 R B5 b% d7 a
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!; h7 M' P7 M9 M( W
$ B& p$ I# \- C( x3 f0 T! p& D* Z+ C. [5 E' f5 S3 Q& j
/ |2 T1 l# U1 k2 z如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
% c" K. K0 G2 z* |6 E" m
" r' O- C7 E" J: F* S. S
" T) {7 f2 J$ {5 I6 Y* J0 p5 i7 y* O' j/ a! o
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
- B$ D4 L" ]6 Y' w0 V8 y( k; S8 ?/ ?2 ]. D* @
& ^0 W, w2 k) x# |0 G& s& A) C- x h, r& ]# e$ O9 ^
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|