 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
+ c; e5 m/ V8 e7 o! P1 z+ ^' G3 @& R: q% k; F/ h( {* \
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?- X e8 p* f6 t+ ~- ?: f: P8 d5 Y: p
- F8 I3 m# z5 E作为女人,我反对堕胎 & q2 u# l# a9 X, [
" j+ j* H2 ]9 ]2 w$ F: s: \9 C7 D5 V5 U+ o2 r$ W
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。/ k* r9 s( J! L! L
0 O+ _: G& P8 [0 z) k% e. {
+ O5 J8 X! T0 ^5 W+ z* f/ L* w
. L- b" Q, k4 d% L3 n6 C( E! @; f所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。% Z q6 H: {* P( y2 X( ^
3 `8 y' m9 w; R' x& g0 S# G3 Q) Y9 p' I0 d
) }- e4 Z+ n" D! L- S4 p. y$ D. p( ^4 o5 U: V
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
1 m1 S) z' b2 b8 {9 C N+ O+ q; F: Y( ]; G
' Z# ^% H- q* m
* t( E8 T1 V$ |) }% _' n p; I其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
9 @+ L( N- r4 x+ c- B: J0 l+ d9 d& u/ W! ?& v7 v
- M0 C M( Y6 E* ?6 t8 a+ }- v, Y V4 u% ]& u4 p
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
! d) N8 N, q0 u! Y5 X
' V [* i" u/ W7 r# m) l
$ U ^9 @* `, b7 d6 m/ k9 B8 E* Z& G: [% c& X8 b
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。5 s) E5 v: r* ~# l, [$ T) U
0 ]) Q1 f# _% O9 ~ E3 N# h
3 w/ a1 S9 p3 h0 d& y
6 D, _+ v& ^$ A2 U' Q) p* D) d! U1 v5 ^
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
. E5 g' S- o7 Y0 s ^: u2 c9 y$ D! ?" u K% h) n
% M1 R% L$ Y. n A6 d [
. x% I, ]' ]3 l/ k4 D% F7 v+ K如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
2 g5 j$ O* z1 m# e" @5 n( \/ F/ ~! F, }1 Z' k
* u& E# _, F0 O: M. s* {
: n" |. F' c/ l3 \, v3 C+ Z8 X如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
' R% J- c4 L0 t, }) J% @9 V& T$ g( e
- E. a( u' q; d& B/ u) c) ]/ g& }5 {# u7 S# @ N
% n; J& |- Q4 t- z( O4 ~你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|