埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 220|回复: 9

[时事热评] 你觉着应该禁止堕胎吗?

[复制链接]
发表于 2022-5-12 11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
感觉 pro-life 反对堕胎的理由是胎儿早早的就是生命了,有了包括疼痛在内的各种感觉。当然宗教信仰的影响很大。
 楼主| 发表于 2022-5-12 12:39 | 显示全部楼层
美国在开历史的倒车,加拿大好像也在凑热闹。昨天晚上在edmonton的辩论会上,abortion 是个热点0 v7 [' h$ j% z9 h; e
+ o; L' X/ _  y0 Y7 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-13 09:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 ! T+ i! ?5 K: Z0 P/ o

2 y! `$ G2 p7 E2 C/ m. q, |看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?" v7 i# a5 g3 ^5 E1 X/ }
/ `' ^- u( V3 d: A5 y) g
作为女人,我反对堕胎
6 M' L  f7 s& i/ p' n% S
8 v9 _2 v: z& I+ W2 z7 f  \6 h
$ v* A, F$ N* I; e# M9 T! p
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。9 R# \6 l/ M0 \
# v. l* |! v/ @4 y4 \

- i6 ]2 v; o  u0 N/ r# o- O* W( S5 Q& I3 c
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。( s) j+ m7 Y3 u! m8 T
( \% b9 g7 f7 z% a* }# C
2 |, _* J6 |+ P1 c6 F: g8 L( I; X

" ~0 L. G2 {6 u; b8 T. ~  W3 k* G首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。+ y4 g) u) Q6 H+ E

  L: H' m; K  d9 \& H. t! {) {" j) i9 m2 R0 {$ U1 {7 x

, c3 V# v. t6 Z: x  n6 x其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???& {$ t4 t' q7 c
0 P# N3 n/ z' W' }/ |3 N

/ L# P+ ^0 I# j6 J5 E' l0 V% y" Q& [) H
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
4 Z% k/ |3 Q1 k' a4 m5 U7 [. ]4 q7 d: r/ {' A( h

8 Y4 c0 S, o- G& _7 \5 k8 }$ q
% H, f! ?- s! P) q) y4 B最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
  ]' n: T& \- N- [& _2 t. J1 x" M

, R2 O8 m8 U; F3 l5 a7 M( d
' b0 k2 p6 M+ F& C) k0 ^再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
# w9 |5 \8 O* ^8 @; ^
5 {8 Y( g3 K4 h
; Q: [" N- p8 w6 P- V/ d0 `- F
& V! j: [9 _/ i# b# T  M如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?: I) H) h/ X' L+ c% S0 n

+ Z& T' _. t/ L6 W( j4 T
7 Y  X3 c" K: Y( R1 S2 e6 U9 ^4 V: r: H
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
5 Q$ ^% t7 x$ a5 \$ A+ {. Y4 ^( ~1 T$ r. v2 j* z) ~% ?/ c

* b  {0 X# x) z6 N
4 s+ I; j4 J: X8 F你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-15 09:08 | 显示全部楼层
真正背後原因:穆斯林和伊斯蘭教不停的生,生太多了。白左和基督教的白色嬰兒越來越少了。整個西方社會現有的制度沒辦法讓白左生小孩,只好拿刀割向韮菜:割白人女人。/ i- ]  c/ x8 f% d: k9 E

0 [; {  C4 a$ G3 {' L8 v/ u我不是種族歧視,有書佐證。參考書:The family: Secret Fundamentalism at the Heart of American Power* A# E7 u  e7 B  D
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-16 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
PUFFY 发表于 2022-5-15 09:08
- @8 e% J6 G4 {0 q' d& ~真正背後原因:穆斯林和伊斯蘭教不停的生,生太多了。白左和基督教的白色嬰兒越來越少了。整個西方社會現有 ...
2 @. S. P& Z( a5 E+ F; z+ T4 o1 X
说的有道理。7 M! K  \( ^8 p) x9 ^
8 U8 w0 i/ A. X: B
美国白人至上的思想越来越严重了。周六18岁的小伙子深受其毒害,成了mass murder的凶手。! i* r# R& Q- S6 J
, {, l* w- h0 ?! W& O' ]2 X. `$ s
白人至上不想让非白种人移民到美国,认为会稀释他们的选票。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-16 15:37 | 显示全部楼层
謝謝你!選票只是一部分,而是美國文化基本上是利益輸送給白種基督教的男人身上,但隨著社會經濟發展,女權運動受教育和經濟的提升,加上白男躺平居多,連金小妺一家子女性全找黑男和非基督徒,向錢看齊。導致這些保守人士的情緒起伏,想要確保自己有大部份的西瓜。記得去年Homedepo有人批露內部文件顯示。Homedepo只有白人男性基督徒在Homedepo能升上去管理階層。同時白人基督徒男性在婚戀市場也是高價可估的。高階層管理人員是白男基督徒居多。當然純種白人女性也是很搶手,有些成功的二代有色移民是只找純白女的。求融入這個西方文化。6 f% C/ b4 s4 Y7 e7 S7 O  L
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-17 08:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
PUFFY 发表于 2022-5-16 15:378 Q( h3 Y0 |0 R  u5 C- L
謝謝你!選票只是一部分,而是美國文化基本上是利益輸送給白種基督教的男人身上,但隨著社會經濟發展,女權 ...

! s9 P: S+ D. c8 M8 t+ N9 c  v确实如此。白人至上 white supremacy 深入到了社会的层层面面。
老柳教车
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-18 17:28 | 显示全部楼层
应该尽快发明治疗艾滋病和避孕药物
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-18 19:26 | 显示全部楼层
我认为争论点不应该在堕胎,而是胎儿是否拥有独立的生存权或者人权,如果有,几个月的才算有。只要法律赋予了胎儿相应的权力,受到法律保护,堕胎就是犯罪行为,应该被禁止。
# a, z/ o: \4 O7 \  }' [# {反之,如果法律认为胎儿仅仅是女性身体的一部分,那么女性怎么处理自己的身体属于个人自由,包括堕胎。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-19 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2022-5-18 19:26
  Q7 f# F1 |3 ^, q我认为争论点不应该在堕胎,而是胎儿是否拥有独立的生存权或者人权,如果有,几个月的才算有。只要法律赋予 ...

- H; g( b8 m8 H# o: X# I言之有理,但是这个很难确定。5 X& A; j$ K6 w( O% H

* s4 {9 Z+ `3 d2 Q1 m; S9 h有科学家说胎儿很早就有痛感,不过大多数研究表明,在开始的几个月内,婴儿的神经系统还没有发育,不可能有痛感。
' G9 a4 T- S7 U/ @/ h$ Z+ a2 c9 x. r  b4 T6 z: M) ^
即使有痛感,也不一定有独立的生存权。想想动物保护主义者的行为,他们在公路上拦截载有准备宰杀的猪,给猪喂水,洗澡,不让车走,严重侵犯了农场主的利益。 同样的道理,如果一个女生没有准备好生养孩子,非要让她生,这不是侵犯她的自由吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2022-5-28 04:20 , Processed in 0.132280 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表