埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1918|回复: 9

[时事热评] 你觉着应该禁止堕胎吗?

[复制链接]
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2022-5-12 11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
感觉 pro-life 反对堕胎的理由是胎儿早早的就是生命了,有了包括疼痛在内的各种感觉。当然宗教信仰的影响很大。
鲜花(152) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2022-5-12 12:39 | 显示全部楼层
美国在开历史的倒车,加拿大好像也在凑热闹。昨天晚上在edmonton的辩论会上,abortion 是个热点% {9 {. I6 q9 V# I1 N

! g$ \- @" Z3 A2 g- i6 p
鲜花(152) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2022-5-13 09:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 9 g) E0 r. Y9 N# R

" P$ W1 r/ A7 f/ ^& ^* d# j: G! ]看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
' v4 [, y7 m( c! H) {% o4 G( x3 b+ T) N
作为女人,我反对堕胎
& j. @" f: _& l* s+ b. r5 P: h4 \9 Z0 ]" k- |
' H& M3 _  ]7 b& P9 N! o/ h5 w+ `2 ~

+ F7 E, ?3 m) J9 E我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
7 w1 o" |- M4 b9 y# s9 p/ D9 }1 _/ w( F+ X% Q; d! _8 G' O$ T

/ w# q, @6 u( i. G. D4 q8 ?$ a/ r6 E, ^5 ^( p( v& S
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
6 N1 i" m! [1 _4 k- K
9 X& B. y# n. s8 a( S: \
* t' h6 w5 z; ]  t, W& ~
# u8 U  i# U: C* S1 z首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。& \* s3 r* a, J! y8 N; F2 l8 S1 p/ j
1 @9 i# N& ^, N+ c& W
; d2 u( ~( I; j* c2 I& j4 C( X

! H, j6 L: r# `- u其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
* ]3 [" [6 W; w: m5 Q
' Q3 L# W' U6 W
* A% L# Q" h7 t2 ?$ @4 k3 G, e
4 K5 \' i4 S/ _0 Y1 R再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?- k" S0 D9 u9 W$ W; P
5 a% p; J  a0 W! C- w& q  n
4 b; S* ], j0 i( I3 |( K7 W& B

4 ?9 c  U* W2 G  W最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。: k7 {  h' O/ |4 S% V  {$ G5 @9 v
% s- Q9 k8 l0 E0 B
. b( a9 E  y2 y% Y1 \+ e

# w. L; G( J9 E/ F3 M( A再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!; H9 c: U/ @+ K' d/ ^' I. \

! @4 v# O: o, U1 L6 m- Q. r! v1 J; c, G/ L9 @$ C& K
' L4 P" Y& ^1 |' B: x2 G
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
0 z- W. Z* T% o9 r% h5 Q9 t7 q  k- w2 i+ z/ I
/ [: H. l1 g6 h: ?

  ^0 U3 q5 J) R* Z& q$ N0 j如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
, b+ [) A; }( T/ B0 z9 ]
: C* K# p5 {3 c! ^% Z$ @: ^- h  K% ]) Z

+ S: D+ J  D2 _9 I! m2 c6 Z! @你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2022-5-15 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
真正背後原因:穆斯林和伊斯蘭教不停的生,生太多了。白左和基督教的白色嬰兒越來越少了。整個西方社會現有的制度沒辦法讓白左生小孩,只好拿刀割向韮菜:割白人女人。0 q- B- P) D( @) j. L4 S
% K) x5 c9 ^8 j
我不是種族歧視,有書佐證。參考書:The family: Secret Fundamentalism at the Heart of American Power4 P- P% c" S0 ~' f
鲜花(152) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2022-5-16 14:26 | 显示全部楼层
PUFFY 发表于 2022-5-15 09:08; C/ S. T' i" @, o$ g8 s
真正背後原因:穆斯林和伊斯蘭教不停的生,生太多了。白左和基督教的白色嬰兒越來越少了。整個西方社會現有 ...

: c& h! [! l! M8 s3 [" a说的有道理。5 F: u$ d& o$ Z3 ]4 _- r0 \

* M( x: R  R. e, r/ e$ [; A* r! M美国白人至上的思想越来越严重了。周六18岁的小伙子深受其毒害,成了mass murder的凶手。
% _5 G6 M  K2 o/ s
6 {5 x& s% D$ g白人至上不想让非白种人移民到美国,认为会稀释他们的选票。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2022-5-16 15:37 | 显示全部楼层
謝謝你!選票只是一部分,而是美國文化基本上是利益輸送給白種基督教的男人身上,但隨著社會經濟發展,女權運動受教育和經濟的提升,加上白男躺平居多,連金小妺一家子女性全找黑男和非基督徒,向錢看齊。導致這些保守人士的情緒起伏,想要確保自己有大部份的西瓜。記得去年Homedepo有人批露內部文件顯示。Homedepo只有白人男性基督徒在Homedepo能升上去管理階層。同時白人基督徒男性在婚戀市場也是高價可估的。高階層管理人員是白男基督徒居多。當然純種白人女性也是很搶手,有些成功的二代有色移民是只找純白女的。求融入這個西方文化。
3 X8 W3 H4 }) y( j9 J
鲜花(152) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2022-5-17 08:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
PUFFY 发表于 2022-5-16 15:37
6 L/ J. I: q$ l3 X$ I謝謝你!選票只是一部分,而是美國文化基本上是利益輸送給白種基督教的男人身上,但隨著社會經濟發展,女權 ...

* p$ x* J0 U6 o" p确实如此。白人至上 white supremacy 深入到了社会的层层面面。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-5-18 17:28 | 显示全部楼层
应该尽快发明治疗艾滋病和避孕药物
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2022-5-18 19:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我认为争论点不应该在堕胎,而是胎儿是否拥有独立的生存权或者人权,如果有,几个月的才算有。只要法律赋予了胎儿相应的权力,受到法律保护,堕胎就是犯罪行为,应该被禁止。5 Q% E* r6 W7 }# T
反之,如果法律认为胎儿仅仅是女性身体的一部分,那么女性怎么处理自己的身体属于个人自由,包括堕胎。
鲜花(152) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2022-5-19 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2022-5-18 19:260 ~% y9 W* [$ k7 ^& A
我认为争论点不应该在堕胎,而是胎儿是否拥有独立的生存权或者人权,如果有,几个月的才算有。只要法律赋予 ...

1 s% f0 _+ G3 R2 Q+ \: P4 V言之有理,但是这个很难确定。$ }& e7 t) t+ v3 U4 c* p0 Y% c( M+ Y
# |. G- l' `) v- A) \6 b, ^6 c
有科学家说胎儿很早就有痛感,不过大多数研究表明,在开始的几个月内,婴儿的神经系统还没有发育,不可能有痛感。
7 w5 @1 y1 @: D) U2 Z' ?2 Q# F
: L" o1 Q. t. ?( g9 m即使有痛感,也不一定有独立的生存权。想想动物保护主义者的行为,他们在公路上拦截载有准备宰杀的猪,给猪喂水,洗澡,不让车走,严重侵犯了农场主的利益。 同样的道理,如果一个女生没有准备好生养孩子,非要让她生,这不是侵犯她的自由吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 19:59 , Processed in 0.102296 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表