 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。1 _# ~. a9 b* [& L6 V* P2 c3 ] B2 ^2 n
@, A$ r0 ?4 Y9 F: v0 a' M2 ^' t O7 F
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。* @6 G; Z, B4 U- H3 ]
: O) Z }# q. _* ~/ N- d' t: S) j
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。; A/ I8 e$ W& w
4 y! q$ [: M% ?( {
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
" Q3 G/ o- U: u# l8 f ^
. x X2 ^ @( [; J# E真敢申请:提交了6份CERS申请
H; s/ g; Y" J' O0 y* e% v0 r" `: F* a3 _0 N0 X
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。5 A' o/ o, `" m9 E
) p% I+ \6 z: f, C
CERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。$ A9 G7 ~( D3 S8 Y4 W C
$ d4 S9 c# B) c7 y" b1 Y
真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
7 ^# v; O7 Q; [* n8 X7 D+ Z; p, y2 P z4 t
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。6 n% G2 h% O7 h1 K4 i3 e& x) ~8 P
; O& T; G( o* x
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
! M0 c. [' `1 X- v! Y" C7 v
6 y F- e# z$ W" N. w% t该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
' \$ e; U. k* s: d
& E- F: p# J2 h3 @税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”2 {( u6 ~5 B! O' [8 d. Q
, n' e) U8 ~( C6 g, g
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。7 Q8 G, X# m9 ~7 R
- v# O2 d/ E7 ]自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。5 P( ?& d% Z! n/ j; \
* b) k8 `5 o8 U* A( }
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。
3 x! _0 i, }& p& _4 ^+ X% F" v8 }- q* T3 v
离谱:没租过房子没开过银行账户
, p* h _ u3 x- ^" d0 I. s# z$ E- B8 _) Z8 U: E
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。5 K+ h) @2 K0 A+ R, H# A
u# ^8 n% k$ y# S1 b; e
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。
6 m3 _5 f& S$ d1 N9 D
3 c$ m$ b. V, O r0 \" O! ACRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。2 ?3 A; ^! J5 X2 _: Y
4 c! V1 }! o6 c( i" O8 `3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。4 @2 b. ? H+ p
' v, I7 O4 q5 f6 w同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。8 P1 _& g8 P) g! W" \8 p8 G$ d
; m4 e4 F0 L( n( _3 N
Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
$ l: P; J" K+ B
0 t) A8 R9 U0 b7 l# T$ d Y0 G然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。3 O8 J* q& L, ]" j0 M: u2 A- V
) b2 H4 c8 h( @. S4 f在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
. W0 f* y" X% B! l
4 f. Z4 p2 r( M“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”! g, U; }& [. Q5 e: w
" ~" A1 b* ^# t6 w1 t真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
5 K$ r( d6 E( i- c! t
8 \$ K! f7 N1 h J8 g0 z5 J |
|