加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

* R- `' N8 u8 i
& h* l3 ?3 b+ \! I8 P据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。


最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。

9 N4 O+ k& ~& D" I4 r8 ?
如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。
  X3 v  G3 ~* P3 e0 r% w
9 W- Y# {: ~( r8 x  F7 M图源：Saultonline.com
# _/ j; v* a3 g6 F
3 ^6 f9 [( z( e' P2 v) D3 J5 J
保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。
9 q1 H# a0 p2 `8 ^8 r7 C

Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。

4 w2 n  i) t  [$ u4 v1 S
“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。


  W( M. a8 s4 p6 G  H& ABowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。

4 Z  W3 e6 }' M4 H0 N! G
' X  a$ K2 M9 a为什么这很重要呢？
% s. {! `: [/ w6 l. T8 L
, c9 z4 k/ z& L# k
Poilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”

* A. k4 A8 y; Q+ R2 [# Y
, R2 `1 K$ e9 n0 S6 q
2 ]2 W9 y1 [$ o3 i' g' O! L2 C

图源：Youtube/TrueNorth

- d3 [5 J' g4 Y! \- b5 E
+ U% {4 _+ W5 K7 b8 W* ^Poilievre在视频中向Bowers解释了更多。

6 q1 b& ~6 U" G2 o3 ?2 o! P
“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”


SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。

: Z) g* s  ?: b4 s! w2 S
7 j) F, G/ {) N1 W  P4 T! T5 B他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”
( h! ~* h9 m7 m+ A/ C" Q

! K* N9 p7 i9 C他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。


- q: [: v) B4 W; L9 q“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
2 m) x2 N5 k  a" d/ ]
; }  G: s" _* `, g1 E
“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”

$ Q! C6 k; S7 s" r' M' y/ H/ u
7 m* B* F* e4 e2 ?9 N- c- {他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。


6 _5 B  m! O( N2 p% E' F具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。
7 M  x. |# H' p

6 [7 {' ^7 b1 o/ ~$ ]最后，他解释了他的担忧。

! P% L2 [7 t- R! v$ K" ?* O
& s# M- M! c, p  u8 x) A* V“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。
* s5 [; \9 o5 S/ ^* m

" I  n/ M1 Z* e5 u9 j“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”
. v, y0 v0 K1 v8 Y# C

参考链接:

( j/ g& a( a! Y/ z9 }
* R7 B) \8 y; Xhttps://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k


https://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/

$ ~" H0 h) E! k( C4 A" u4 k
8 ^- K6 v) Q1 }5 r, H免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca
' u  K" ?0 H4 L3 I* n1 E6 b
3 D6 n# w8 W; l( R- c
5 z  @7 d" X' n  @% R" v