加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单
' M& q3 P3 Q) R

! Q: t: z) p# `* |8 o% w; |据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。
! h8 m5 M% M, l) g. A
. |; V8 t; G, O2 c" u+ S8 C: h+ c
+ Q2 S4 J- s# S$ W最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。
5 q" M+ P2 ]1 q7 ]

如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。

图源：Saultonline.com
; ]' k  c2 P2 i

+ c5 E; g) C3 y保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。


1 e  q' r* y5 A6 I' R- Z! O4 uPoilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。
% U6 F5 B* r: Q: f

“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。


% X% S& |. e! ~: q. E. n8 e9 p" @, ZBowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。

3 J# W  w  s! }: x: g
为什么这很重要呢？
1 G9 }4 T5 S6 I6 u. }  N

3 x6 S0 o$ e" W, KPoilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”


! v9 z0 m- a5 }( U4 @# j& r- g  L. _

' O$ Q) |( I+ e4 f; M& m; U; ^7 W
1 X8 j- j  a3 J0 H图源：Youtube/TrueNorth
( L, Y/ l* y" ~, I2 \- Q$ P! s
, x) Y& c5 P0 O) i9 c  G; J( l
Poilievre在视频中向Bowers解释了更多。
; v- d  l$ [" z- \

“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”


SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。

  @: t$ f" u0 J# d3 I
他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”


他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。
  O9 j: ]5 U8 o3 X# {- @1 U
2 l- W! _3 u6 v1 M- A$ x  h% n- o
- q& Q; j- [+ b* b. u: u5 }“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
; R. ~2 a2 `2 Q
( u/ C' Q8 ^  f& d+ Y' i) \/ [% p
“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”
2 J  {" s$ t9 B) u4 a) z% O; F$ |

他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。


具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。
: @- h# z) o$ s  `! d

, M1 _- N+ n7 f" A2 Y* d9 N最后，他解释了他的担忧。
( ]; Q: d0 r# s
# h( Z# H" z) m( ]/ b  y$ L
6 K* j( \  V6 B% ^/ |9 Y: l“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。

0 R: b+ B2 u/ p8 H" e1 T( {
“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”

" |* r: u6 S( m; g& G$ M
) d  f" m1 V2 m6 t& m参考链接:


% f& j. ?- @' J/ g% K' a/ ~https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k


8 D- U& l$ z* K8 i) Bhttps://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/


免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca
+ Q5 M* L) }( Y% A# R7 k

9 `) |9 N7 j. ?2 W; F