加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单
+ w  R3 X# k7 q7 i# Y1 P

; `7 P0 k9 z( J+ {4 U据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。

: Q6 X5 Y8 z# Q
& C8 m! V6 Z- O0 N& r. p最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。
5 C# K/ o2 F/ a8 v* W
* H% Y$ H! @8 q+ n* q" S* R
% |5 K# x. K4 f如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。

4 s$ l3 W* ^* M$ e图源：Saultonline.com
4 o3 X4 F& u: j+ c+ Q
% a( V. R9 e3 }5 H2 A# I
保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。


) L6 x# }% J- i0 U0 _Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。
6 u0 ^* m7 a4 u0 x8 M! a7 k

“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。
' H1 _, x. }- B) p7 {3 f8 ^- ^
* ?# ?/ h: ^% z) L8 G
Bowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。


为什么这很重要呢？

6 J2 d8 O- G# w$ e( [* v
& f2 m. K! p& A2 U5 qPoilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”
; B% |( H/ r7 A

9 }" y# \' l; E

9 k, x$ [3 r  r! H3 F" G
1 G# M0 ]  b% X9 g/ {8 q1 G图源：Youtube/TrueNorth
& u1 r2 G' H# I) Y# [" M+ u
! X+ W# m7 D& W% k
Poilievre在视频中向Bowers解释了更多。


: a6 I5 i  _8 K/ P/ p“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”


6 F: O" W# S! z" s- X5 O; ISaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。

' z9 \' i3 G1 h+ c
  x+ w$ S% U0 G- T他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”


6 J9 R; {6 m  N1 W3 A他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。


“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
. b2 d7 ?2 B9 W' `
0 d0 x6 y( w9 C, b/ ^
  n8 X* u6 l- ]0 f3 w# y“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”

4 y5 V( X' C  o6 z
他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。

& Y6 ^( ?$ X8 P: ^$ Y4 D
$ V- L0 ^' G/ T; L& U  c9 ?具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。


最后，他解释了他的担忧。


“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。

  D! @0 j: k4 ^6 ^# [4 j
' K- }9 f  {* n3 q4 A4 A  V! C“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”

# \- ^$ y5 w) B/ `9 g, U$ T4 s" V
参考链接:
5 Y! J8 c5 j* k0 X4 r$ M+ q

& w5 M$ Y2 z9 q) U% O* [https://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k

, {, y6 P! m* ~' G4 c+ u! [1 c& x2 v" U
https://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/


5 O  l$ `. I) R2 g1 A免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca