加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单

rambo

加拿大纳税人可能要为千亿巨额违约房贷埋单


7 ]* }/ X8 w; \; J0 Y据报道，随着央行加息和超过一半的新批房贷是浮动利率，许多人认为加拿大的房价将要大跌，其中包括一位联邦保守党议员。


) h  h5 W5 b  b" A+ L最新公布的今年初联邦财政委员会的会议视频中，这位保守党议员针对加拿大按揭和房屋公司（CMHC）提出多个严肃问题。但是CMHC的首席执行官Romy Bowers无法提供房贷总额。


如果违约，这些贷款将转嫁给纳税人。

1 y% ?) a2 ?6 Q$ l0 V图源：Saultonline.com
( N+ v4 z) `' o0 d/ m2 q
7 U( j: y: X) j2 B3 W
7 A" e& y# Y7 p; ^7 B7 h: |保守党财经评论员Pierre Poilievre想要知道CMHC目前承保的房贷总额是多少？Bowers迅速给出一个数字：$4040亿元。


Poilievre进一步问道：“那么担保的总价值是多少？根据《国家住房法案》，房贷支持的证券和加拿大按揭贷款债券的总额，请问是多少?”得到的回应是$4600亿元。
& H( q( ?6 O7 Y2 i8 y$ @2 @/ Y

“所以你把这两个数字加起来，$4040亿和$4600亿，我得到了$8640亿元，这就是政府在支持房贷时所需要的总金额吗？”这位保守党议员追问道。
5 |  B' d( v& b0 j

7 c# w7 ]" V& bBowers承认在数字上有一些重复，但当被问及如果市场崩溃，纳税人将承担的实际总额时，她无法提供。
' E3 U; a1 A- d4 x. {; U" A

为什么这很重要呢？
- _- N; j/ I3 x. w' x, c7 d7 }
1 W: V$ ?7 K1 v: Y7 u, S& u" k
2 G; K/ M% }0 I  A5 s8 Q) SPoilievre解释道: “这让我很担忧，我们有数千亿元的未知或有负债。如果人们确实违约，你的公司就会向银行支付违约损失，而纳税人就可能被套牢。你们不知道我们的政府和机构代表纳税人向银行提供了多少担保，这是有问题的。”
6 J& d' g2 X% M) q. C" z- T( Z
6 ]& f* c; M1 n- R  j$ o
, P+ U& [! o4 K3 t0 }& T1 V: D

* m/ v5 z/ R, O, U, h8 S
图源：Youtube/TrueNorth


" f$ a4 q' e; i1 e; kPoilievre在视频中向Bowers解释了更多。

$ m- V- Z. g3 M$ b9 }
3 z3 ^& s4 K$ p“如果房价回到2020年的水平，将会下跌近25%。如果人们的房子违约，许多人负担不起，纳税人将为违约损失买单，”他指出，“我希望为纳税人管理这些债务和风险的公司的负责人知道这些数字，答得出来。”
9 E  e: s. l1 e5 o/ |( j

SaultOnline的报道称，Poilievre讨论了他认为加拿大房地产泡沫可能破裂的原因。

& n, G! {' t4 o# v
他表示：“去年批出的房贷中有一半是浮动利率。这是危险的，因为利率上升，按揭付款就要上升。如今，加拿大平均房价为$81.1万元，高于杜鲁多上任时的$43.6万元。”
% ~* q2 F3 r  L" y0 ^
. i3 v% `- F9 k- R7 p3 D( K0 B# T
+ p4 L2 H, n' _他还指出，去年近20%房贷者的首付是5%。实际情况比这更糟，这些首付5%的人必须先付房贷保险，在大多数情况下，大约是房贷的4%，这样他们的房屋净值只有1%，也就是说，有80万元的房贷。
  W; f! O4 _: c% _2 N' Q' O0 A

“假设选定浮动利率。因为浮动利率1.6%比通膨率低3个百分点。换句话说，现在借钱的实际利率是负的。”
1 M9 ^! F9 @" U4 n* Y

“但假设利率上升两个百分点，就像丰业银行(Scotiabank)表示的那样，80万元的房贷利率上升两个百分点，每年就会增加1.6万元的房贷付款。每年都要延续。”
  I* A* ~" z- y% U

他担心，大多数拥有这类房贷的家庭负担不起这种增长，可能会违约，让纳税人承担。假设成千上万人同时这样，市场就会崩溃。


8 ~. R4 A+ k" x# h! u9 S$ ^, D+ G具体而言，所有那些房屋净值1%的人，如果房价只是跌回到2020年的水平，就是下跌25%，那么他们的房屋价值就比房贷额低24%。这些人如果违约，以亏损24%把房子交还给银行，银行再将账单转给CMHC，CMHC通过支付保险的形式把亏损转嫁给纳税人。这就是我们面临的风险。
% r) T( j7 o, K( k$ Y9 @

最后，他解释了他的担忧。


4 B$ N9 H" X4 |2 s3 z0 m“说到底，政府拯救一切的能力也是有限的。如果发生大规模崩盘，政府会怎么做？去借更多的钱？如果没有人愿意放贷，那么就不得不印更多的钞票，这是否意味着更多的通货膨胀？”Poilievre认为，这不是答案。他认为只有一条出路。


“唯一的出路是迅速恢复金融财政责任，而时间已经不多了。在整个混乱局面出现之前，我们没有多少时间了。”


: J' N4 g# D5 i2 a. _" G3 ?参考链接:


% r" \1 w% F3 ?. }0 r) d! Shttps://www.youtube.com/watch?v=c7fCccNGJ6k

: E0 r2 y. \' F# m- G2 d
1 g# \- E6 M; R  @% f! phttps://saultonline.com/2022/03/ ... efaulted-mortgages/

& c7 t5 }- V; ]
: P% d/ R) l3 c- |& D/ ?免责声明：本网转载的文章仅为传播更多信息之目的，本网未独立核实其内容真实性，文章也不代表本网立场。如文章侵犯了你的权利，请联系我们修改或删除。本网提供的内容，包括并不限于财经、房产类信息，仅供参考，不构成投资建议；本网内容，包括并不限于健康、保健信息，亦非专业意见、医疗建议，请另行咨询专业意见。本网联系邮箱：contact@cacnews.ca
) ^+ \3 U4 W! y6 F9 F' n