 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|
我决定买30D，原因如下：- v6 T- d/ K2 f' L
- h |* W( b* h. r- {6 @3 j1 ~7 {1、手感好: i; {( n9 k8 v& E3 u( o" {
2、操控性强# ^. z, ]0 M+ y7 m! @
3、铝镁合金的机身坚固、三防效果好
$ } G- P# S) U3 g1 t4、点测光（虽然3.5%大了点，但毕竟是有）
* ]" s! y- P8 C; T6 z5、1/8000秒的快门速度8 y! @6 l& Y: V% n; }* t
6、10万次的快门寿命
+ a0 I3 B8 e$ D8 z4 L以上是公认的，以下是我自己的感觉：
2 d' }9 j% s! F- o& x* K7 `7、机械性能好，对焦、与镜头的匹配等等都好些；
( J' h7 J! s% A* V5 O8、LCD明显好于400D的LCD
( t5 N: Q9 |5 b' ^* L$ _9、都说镜头重要，机身差别不大，但经过反复对比，我觉得机身其实也很重要；* o$ e7 v/ }( `. ~) R/ T/ n
10、半专业相机（400D是入门级）$ n, m8 b# S' m8 C* t& I4 P+ U
其他感觉：
5 Y" y; ?# o; y0 D( e$ a+ }11、俺不是有钱人，不可能没事换相机玩，买了就要用几年，所以还是在勉强的经济状况下尽可能地买个好点的；0 Z0 x6 D) p4 U% c# ~8 P4 {
12、镜头可以慢慢配，所以我不要向很多人那样省下机身的钱买好镜头，我要买个好机身然后慢慢配镜头。 Z% q; z+ t8 r# r; \" h
其实就我目前的想法，镜头先配个17-40L USM，等有钱了再买个70-200/4 IS USM，再有钱了买个50/1.4或者85/1.8也就差不多了。
/ h: N% E3 O; v9 ^# B! b 这计划要实现没个3-5年是不可能地。: N( X7 [2 K9 d
4 ]5 o9 r- h, |. I
机身定了，最近在发愁镜头。
m1 s0 c. ~ j! ^$ v# k3 l9 M想上17-40/4L这个广角，但800块的价格实在有点承受不起。转尔考虑Tamron 17-50，但也要500块。又一想500都花了，何必要个副厂头呢。能配全幅不是我的考虑，除非中649，不然基本不会换装5D。研究了2个套头：18-55（大家的评论就一个字：烂！会严重打击刚换DSLR的朋友），17-85评论不错，但问题也比较多，而且500多块的价格有点不值。
) s! d7 o0 c* l3 Q' U* E
' V7 {4 z. o p# ^0 v) e* x. }7 g建议：买30D不要在bestbuy这些地方，因为：
7 D2 `! ?: t5 I( ~8 P9 U2 U+ e
) | h- `0 E3 Z/ B从4月1号到6月30号，凡是在Canon指定经销商处购买的30D有150块的rebate,5D有350的rebate，而Edmonton的指定经销商只有两家：Mcbain 和 Don's photo 。: u- `3 t# ~+ L0 u- F" C+ z1 S: R3 u
, [2 V8 E- p- `; j% j# H; E欢迎草根同议同买。 |
|
狗仔卡
发表于 2007-4-11 20:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-4-11 20:27
楼主
5 ?9 M! {6 x; J! ^0 r) T) V! z! E, X. k5 j
/ E0 D5 L* m+ g; Q0 d
+ ]. u( m3 l9 d/ |8 {
都觉得我更应该买400D
。意思都是一样的。
我是说两个意见貌似，神不似.....哪里不似？下次你来参加活动再分析啦。
