 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《金融邮报》报道,加拿大财政部的一项新研究表明,与大多数群体相比,单亲父母、低收入家庭和新移民更有可能因额外收入而损失更多。
3 a6 I5 z! o9 d/ u
8 q4 ^: \3 v; j; A5 x居住在魁北克的雇员以及年龄在35至44岁之间的雇员也更有可能因工作更多时间,或获得更高薪水,而失去额外收入。
* v @0 t8 V0 s- m- d4 D1 n3 b' S
( i) m! {5 m/ W联邦分析发现,在某些情况下,这些雇员群体更有可能看到,他们50%或更多的收入被更高的税收、福利回扣或两者一起抵消。
' R6 S w0 f/ p- O$ Z1 u5 r1 i; r) |& `4 H+ b3 R5 L& ~5 |9 N
与男性相比,女性更有可能损失60%或更多的额外收入,主要是因为她们对联邦福利的依赖程度略高。: ?- J. D3 }2 U4 F A; W2 R/ A
+ |* a3 _( q2 w- K5 ^
加拿大政策替代中心的高级经济学家Katherine Scott表示,这项研究使反贫困倡导者和企业呼吁对税收制度进行广泛审查。
3 h7 F# e, H3 A2 Y' x0 w5 F; k
4 n* V/ r ~6 B0 H她说,审查是必要的,因为税收制度是过去设计的,无法完全反映现在的经济情况和结构,这造成了人们工作更多,却没有获得更多的收入。- C& G+ t' _: M6 }% v: b
3 _# z2 Q4 F' }8 {, w
“你被困在了坚固的系统里,”Scott说。7 @& S* p. U$ o" P1 K0 i; {
% V' q4 h0 ]" x8 v& m% z% i根据该报告所依赖的2017年数据,平均而言,雇员的收入每增加1000元,就会损失341元。% A2 z& P* u! z D* r
! w/ |* ?" c) F! l, S1 ?# R6 v
其中,约146元与更高的联邦所得税有关,23元与联邦福利下降有关,例如加拿大儿童福利金,以及45元与工资税有关。6 H! M2 _2 {$ x
5 E3 C& I6 m- v; u5 ?/ L
其余的是省税和福利的组合。$ Z6 B3 @# b! g6 h. ^3 |% P8 h
# i. K& R* R, ], B3 }# m收入在24739元到33724元之间的人受到的打击最大,平均每增加1000元收入,他们就会损失约413元。这一平均值甚至略高于收入最高的10%人群的损失。8 ~ c( z$ u; [. p: y" ^
" M% W% n. @0 ^. Q6 K' J6 |
该研究称,失去50%或更多额外收入的低收入雇员的比例,是该国最高收入阶层比例的2倍。
$ _0 ]9 d$ D* j, X, q. p8 Q7 V
, i" h$ Q+ |! j' f2 x" {; W/ c( b7 _6 Y7 g在收入增加后没有变得更好,甚至财务状况更差,可能会让雇员三思而后行,或者可能导致部分人完全远离就业市场。
2 D! o9 z' b( V( A( r
$ p/ t$ l: \) o; R+ Z财政部在研究报告中写道,很大一部分人口面临失去一半或更多额外收入的可能,也可能阻碍增加劳动力供应。1 J: H! P% f; a6 A
3 I7 J3 J6 x5 D4 w) X+ d7 v8 a6 L多年来,政府机构一直关注提高税收和减少福利的相互作用,如何影响雇员的决策,以减少对工作的不利因素。' c+ |/ Y4 A( d' J! Q7 f
1 P* Y) C; c4 N- A5 |# E, l5 A反贫困智库Maytree的研究主管Garima Talwar Kapoor说,理论上,这些众所周知的“边际有效税率”可以向政策制定者展示一条促使人们更多工作的途径,但这并不一定会转化为现实世界的结果。
, Z3 ]' h, g2 {; t/ c9 f/ }2 R$ I7 h4 r( u: g$ e$ q
“政策制定者希望人们考虑这些事情,但实际上这不是人们做出生活决定的方式,”她说。“还有很多其他因素。”8 G4 t- C5 M2 }8 v. C# f* S! }
5 v! U4 h/ d C3 Z
她指出,在疫情期间工作的女性人数下降,通常是因为公共儿童保育不可用,而不是因为工作更多,会使她们失去儿童福利。
# B1 t! [% ~+ ~& K \; E# A9 _9 p' K( k% K
这就是为什么Talwar Kapoor说,政策制定者应该寻找方法来帮助低收入雇员维持福利,同时提高他们对劳动力市场的依附性。 |
|