埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1702|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
1 \9 k2 T; ~. r! u0 j
7 @* u( p7 P1 ~$ ?Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!: C9 f3 m$ D9 [

/ w8 u; V3 H0 N# E, [: t3 u) A  ^) E- l, o; t; k2 v! B
% Q! {4 w4 R; f& ^% x# N

+ k& k0 T2 o1 S# D% a/ v+ U8 {+ R5 e( O9 Z: p8 ^
: t) E( k0 a" B( i/ l  {! R

4 q& O2 B3 H. a# |0 B, h) t& s安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”9 X% m% ~% _- I  ^$ i+ A
( U$ I. a# ^3 @2 `
8 v, N( ?/ N4 G) T9 c! I* ]5 A
?
7 G8 u* Y) Q! T3 w4 d
' i* n( \4 S. e  D" l' E$ m! g* v0 E' c; n
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
8 ?8 Q+ U0 \8 P
: t2 A$ H, i& G. L' b
+ m/ r5 J6 `! O?
8 ^) O, G& N; c# p: M3 \2 c' E7 E$ M2 u3 s: k' L7 ~% ?
% _. B9 S% U9 }
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。2 a, W- i* m! f& r+ Q* I% I
/ Q4 @/ x/ v) `( _' k

9 [- B' r; U# d0 y! Z) w3 Z?
0 K. |- k- M- e0 Y! [
0 {8 `" l' j  i$ p: }) c, M* W& k! o% _- ~8 D8 K
; @- D7 U, l( K) w" u8 h. Z
% I6 k, P- I. h' {. C9 Y! x; ]5 a

  a. x" `- v! h. u) g卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
$ {* x5 S) `7 r# p7 Q; m) s- _- x
! `: @& R8 O) w
% W* l" Y9 o1 o( z( c( v* M: n?+ C- O8 `/ I* u$ k' Y
$ `1 R$ w" Y1 |! _% _  A! v! Y

$ e' M5 r; a: c  |8 C安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
& Y$ K; Q( f0 t5 @& ?1 c# w4 d( X& {. X
1 n, L9 q9 w) }3 R, A, [8 s
! Z# S  j  U' ~

5 \0 v1 b2 k( k5 g' n
/ F- U; @8 `6 i; N?
+ p% t+ `* _8 F& N
3 q3 c' K* |; m5 e4 D2 n5 w% z  P3 K. }( v/ L! J
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
3 Z( m! @/ P$ g2 p0 U# {3 T/ h9 C. j! o

3 u/ l, K8 ]/ K9 A6 \/ n% @?1 J9 g4 E# E# |! I( I7 s

/ c, Y* s4 r3 F& b" X; j8 T( @! F2 s$ R  Z* z. n/ C
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
0 [6 S* G: S0 F  q6 p, T  K& d4 d' g7 y1 w+ o
  L' x- i% z7 N+ j  E3 }; S
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”/ o2 q( l& I7 J- v  I8 j
4 e6 r; Z; q4 b$ L3 l

. n$ D" T. c; o?! e) y- z5 E: x* z
8 j+ p0 a7 X' B* ^

( t# X3 b& {6 |+ ^% t) z- q
$ t+ Y/ V) j3 i- f/ u; w  G! d! h+ R( S+ O1 j3 C! e) N/ Q* O% K9 ^" K% R
9 x% F' t* A" Y2 c. F* `
?6 q) J7 b! n- I. Z- S) K' A. I! A
* i) \7 b& L$ i- o, I/ P9 A
% x5 f4 Z8 g7 K; |! ~% Y! b& f
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
7 p: V) L, ?$ C1 r  o0 O! }/ ^# t. y% b6 B  _4 u
7 }/ ~+ X0 K$ K- T" y
?& t" |5 W: D9 G" ?1 h
' X4 A7 y' n1 i: x" N

& P# W1 d* G) X) S不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。* N& N3 @4 J- q
1 [+ B- j% r, z" y8 n
/ `3 I: U  J7 v* g0 i! h
?- X1 f/ d+ _# p/ b5 v2 i7 V0 {5 n

  y6 Y& o6 h5 C4 s$ Q; }
# }# t) F7 Y7 E  J* w' j' V除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。5 j3 d1 w, T7 o0 M1 l  H
+ c/ h4 [: i' {# Q. i3 a/ T/ u% O
. F: ?. u/ g" f5 f0 w3 u. }, P% c. j
?: z2 W6 o$ a8 }. _
4 W! f; ~, J' P7 k7 D$ S

- N+ B) t( h7 O$ A( i2 h8 M2 w, J% {
& R) X  R* T6 N" ]' u3 q; s% M5 r4 i1 z+ W% K- U

7 g% h5 @) v0 ~' v& H那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?) ]$ C. k, R1 r; T) E
6 v  f6 G9 S# K" U9 Y/ B( E- g
& o, d/ O& m7 z
?
+ R* f9 Z. P2 r; I5 |+ t( `5 j% T+ z/ R' I+ ~

: y. Z9 f7 w. P3 c% A; F对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!/ D! `7 q! z, @% _4 E6 t

' |0 H6 [4 {, V) E( b% o2 ~
( `% n4 @& r0 \?
$ j+ A" }5 u2 V/ R
& N; ]1 p" g: ~
2 f% n5 K+ k, S0 u8 Z* e$ [* y7 u7 ~: _5 z5 M2 d. W
8 _! G  L9 n) K+ G3 ?5 S. W( R" ?

  n4 e1 p1 h, p( P, x8 y7 x1 g3 e4 y/ B?9 f% W: Z% l# Y3 L8 e

; U0 a1 }5 |. d. Z: Z8 Z8 _' N+ A, p. M( `+ G7 x& ~9 m& ?3 A
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”! k1 L7 w5 k1 \& A+ A) q' r$ C" ?- u

6 y" q) y( Z; P& ^* p9 w9 h
2 n1 q3 v1 Z' t“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
7 Q; |. G# x2 \) B# j, |
+ r$ A% y& y* r5 ^% p9 b: A. J" \5 D4 L& _7 \1 q7 N1 l5 P$ H
?
7 z! }: _9 D1 I9 g0 S! Y- T6 D1 ~& q! I' `
$ o1 i/ u( F" b* |' Z: L7 Y5 Q! z3 p- P

1 Y6 V2 n% p, g$ K# C
' T( z( }4 ~. W! D8 ]: j  e" G3 A$ _/ b& J  x7 d
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。# P9 {3 @& n9 {. O  f9 [& n
% l" Y) I4 u  c2 j0 d  \

  g2 S1 F  E- x- ^?; g8 m$ U' ^0 n4 C

: F. F6 ~$ F1 y" B: I3 W; I2 I
6 D3 k+ e" F3 \Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”: v+ _2 D7 m" s0 k4 R5 ^" @

1 S" I  X' C6 d+ q% d9 T2 q8 s& d9 N5 [
?
" \* t3 {  w6 v! A
. A6 v- G* z1 q. U! z' D8 `) p
0 x' f/ Z8 ]' u4 ]! Q- Q5 r9 {* R
: B: W/ k" p3 S7 L4 G; L) s6 U7 o- s
3 G' I: y) g5 g, |0 O5 e! v
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
4 Z+ h( ^! \. G' H
( J! D" ]6 |9 I3 B$ l4 j$ ]7 k( M. {3 N* D' V  v* S. ?* t. ^
?9 K- m3 |9 d5 v% T/ L. X
9 |1 r! L; b' z! e# m; ^7 [  k. _
, M' S1 N  j8 C" M( ^
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
! E4 v8 `6 E, r3 d2 p5 y/ C- @$ Y" [' _; C4 ~7 r( u, Q, s% v0 }
6 \/ w& Z1 Y  E  g
?
; `6 G3 d+ w0 T/ C9 d6 d  L; ?; ^/ B) S# F3 Q* w
  n/ }0 h$ R/ j" n% K2 |1 S* ^

* ]! Y3 N% E. x9 n& l8 {8 G/ Q: D  d' B2 v
% x* z7 {& O1 t2 K
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
6 V. X4 d  L" `. u2 p- ]6 i8 E4 Z9 n  b/ K1 S/ u5 v% o
8 {- V8 \2 A" N: y8 T2 ?
?
+ b  d  c1 G% Q: f7 t, J; j
/ C7 C7 R# O4 F; p# t& L
- _9 x2 y; K1 x4 m3 {5 H不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——. i8 X* g/ y3 ~: L! @
& q& R& K  B$ T4 X" S, t& {

/ G  R6 g% F9 W9 \?
1 a3 `" A/ g# w0 O1 O6 n/ B4 V" p! z- R# l( |6 `6 c8 l
1 @$ A) @' a( u' J* \
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
" U3 z9 D# S( F9 B  j; S' S5 v- p/ g5 _, n# y9 N
6 |0 p# g! F& R- [$ |
?5 }9 c( z7 C6 v1 J8 m4 H

3 M5 B: x' p8 z* C
" b" \' A7 h4 A0 K5 P0 s* g$ r5 K, b" B! x科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
9 D1 h) l; q& s4 z1 {7 x
) _- D5 g1 X5 N- a9 g  r
; o3 d/ D% L4 x4 @2 S?
' D! L, l" b) y" _2 `$ h9 `5 r& n0 u) N- n0 ]$ g$ g
* p2 h5 t* i! F0 u

4 F' g$ {( ^5 R+ g5 m  S0 Q) B/ H. N# S3 |" R  K" ?) J

  n' g9 G6 n/ R& N0 o" [# m0 {8 M- j! [6 C9 J
0 P2 c/ m9 Y  G6 V1 ]
8 V# N& u" y* \. ~( p# [" {# R. ^7 F
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
0 Y, |+ A5 ?/ O* B
6 X7 L" r, Y( g2 w" b3 @$ v  h! {9 u
9 y! ]" F8 O+ M; F7 J; q& I科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。" v& u. H  _  L4 V7 f. A! t) U" L% h, P
! u, E; w% O, u+ e) W! ^7 g

$ N& g/ c- }" n# b% t8 w?
/ W8 B- i/ C' E* r( @8 a# P: o2 R1 \; M5 [) C) K. H0 b

4 i1 @' R6 j+ y  u
3 q. Z" X+ q6 h8 u( }* c& _
) z7 H4 o$ g8 V8 ^# E  l" u, f( ^2 d4 G4 Y  o5 |5 C! H8 H+ e
?
$ s7 \! l3 K0 b' |; N
9 i; N; z5 F9 X" Z* D
5 Z- [& x; j& o1 V7 i" _就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
# z) ~' r; T' `+ ~. f; {$ r8 k5 x2 V" n" z- k6 F  z! B$ z

) i/ h' Q8 y! p?, Q' l. K( A" B# E
* o5 }1 l  |/ @# ~1 @9 G2 a

7 \: v( b0 }$ H4 j“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。3 k  R9 n; c8 {. ^# H( W2 q

/ u1 z" C4 j: |1 H  X* c5 x) }. H  W1 x0 ?# L6 O5 W. P$ s
?
+ K( F6 _. a. h, k
; c' h) {  T) Z' f9 U+ l9 u' r8 n; @
4 \3 ?$ C" x# |4 @

. j3 t  y/ M1 S
: I& _+ ^3 q( F. x7 I; ?(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)$ E9 r8 A* b' d2 u  X3 D

. _/ L. N" R- D- g, Y- }# N; A1 m' i8 b0 [$ v
?1 p' [: y2 P6 x# }

! u  D3 n# J6 J% L& U8 I' u+ F" f. k- e+ u) M& d
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。( `& D4 ?' U6 L. I' U- G9 T/ p

  M% R; F5 W/ n2 @
) A/ Z1 b( x6 }2 c?' x& Y, A+ }% v

8 b' ^  D3 p2 l% L% y. Y. ?& F, a- [
. t  w* z5 s) F' G6 e8 a7 v吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
7 G* ~- t/ D+ e
) l  l5 e; T6 [
0 m1 l0 f) A' z7 mhttps://cacnews.ca/121580.html9 h1 K/ i' R: M2 f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-25 06:00 , Processed in 0.116663 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表