埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1890|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
3 `; k2 _7 Q3 e4 N
: w8 j" h/ z6 v+ k2 F, X% uOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!# b/ G. L1 w" [% K1 i5 u

* L% r# a* E2 p9 H1 L
9 l# C2 j3 ^: b) v# H6 A
4 c/ ?# O- K# t" s8 [6 [6 L" g% o) F# n3 i
  |1 O& M; c( ^5 i. y  y

: {! [0 X9 V' n& X0 J$ L' |& j+ e2 l$ b
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”# k0 g1 r3 P! ?* l, d# }; A

2 c$ e% h, q/ A2 Y% }/ D% h
5 Q% r8 R  J* V7 T) `( I0 E?" `0 {3 n! e. N8 g! f" D

# M$ x) u6 k0 N  m+ r, [3 h
' z* v5 \' O, E* W( M$ `$ z# d1 f% P他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。' E% e4 h) Y) C3 V% t) f" O# P
* W3 F4 A& j4 _' P/ |# x
/ F+ K/ c5 A4 U6 }, o
?3 A' S% `+ g& ^0 g
6 h9 I# H8 f" q5 X+ Q4 \1 K

( `# k3 A1 {/ D% M# B他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。3 n, {9 M2 V' t3 ^$ d+ L, D3 }

) i/ V% M: E7 e+ s+ w5 }9 F# H; t9 Y
- C9 w6 l+ {* K, y( T( I( D?
. G( K: r. n+ Z& F& d" t4 c
6 ~0 _$ L8 u% k' R" m' k
- p9 F/ t  M+ a+ {3 r8 a
+ l! ^( r5 h/ E* M3 Q
6 L6 J! I3 H  |0 v0 T8 W
  d8 W( O( }; s6 c7 `- c卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。( }. f' E7 x3 n, G8 m. ]3 O: A5 [$ s

; \  ]! Q, X& l8 C& t% H/ |' Z  L0 B9 n
?
( z# Q# X4 t7 I( ~4 W2 P
9 S- E4 ~* q# K8 [+ S2 i4 S5 `: b- @) }& K* L
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。2 {" ]0 Y' C, O' U$ x, {) `

6 m, q( Q" Y/ Y) A6 _& p1 [, r6 G/ ~6 A; E6 K
5 o( G# T4 A. o% S/ e* D/ {  Z+ B. m
. A1 y; |8 `6 R( P; N) h' z9 h
7 K4 k7 e% A, M
?1 `: y5 p" I& n
- G: G* y, V, f, P  i

! B- v; ]  v# j# K另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——/ J- {2 r" W  w* N* E3 d
9 Q( g( Q) U. r( A6 z# U
# U  c& r% C8 h& t4 Q
?6 n# i7 a# t3 [' y1 B% \9 ]
3 l/ [$ f% D4 [0 M% F

% Z. `6 c9 ^9 }0 P丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。( S5 b2 ^+ V, \3 M, `. i1 b
3 G  J/ q8 p. G4 G" k! k

& T' a6 f" R- l! f新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”) L- A3 U# ~. L  o

0 X" F  C( ^/ q) O( e4 X
/ F0 ~  X3 V, r& W/ j+ Z8 |' h?; N8 C% t, Z' l; @! C/ b
8 x2 {3 a  C" {7 [: F' K
" O& g2 O, X9 W/ R# i
* A% G6 B# j% K% P4 _1 ?& U- _

9 K) Z# s; e9 g2 t
2 L' ~; f! [% R5 }2 M; d% G?, z6 ?3 \- J: O, {
4 N0 `, a" F8 y# ]8 ^! @- k- M2 H
! G2 R2 J8 G- F( t5 l+ T( p, b
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
4 {$ Q) g4 y6 M" \; f5 @/ I9 Y, i* y1 `

9 @6 H* C1 L+ A; C?
8 E& Y3 n4 _8 N6 v0 g
9 F' {% g; i1 j: \+ t4 B% n! p/ k. T1 u
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
, ~3 v; Q2 u$ o7 R* V6 U9 `" N! u3 |6 a% M! x1 y" b

- _3 [( f- X0 k2 b3 z?( t9 M9 v9 e/ g2 Y6 [( V! |

. Z1 h" d" P' |3 G; Q0 R( B7 |* ^/ D  D5 {$ {% B: L
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
  ]1 K# q, J2 _/ m- J4 A
9 {' a0 E6 q! ^$ S8 y: }& w, S
) E& w* T: M0 e?. O9 S" d( V+ }5 V
4 V1 @9 b  F5 M7 C3 s! Z3 W2 F% u9 F3 b

0 i5 h, L+ W# h6 D
% Q4 }0 c' K7 ?) L! e
3 Q) r& ~% |* y+ v, x: G0 e0 f) r/ B
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
6 `2 ~$ ], J6 t+ i8 t; f6 c- N: E
3 w  f5 }- }7 z1 C
, w, ~6 A/ B8 A; W, ~1 p/ i?: I! g! q: U1 ]5 s( w  v
6 v; t7 |% C( p  n6 c

' B9 ^! z( {) l7 T; S$ A9 p对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!  V5 f9 `8 Y3 X4 H7 Q

8 `) G; R% S2 U: P) R3 q8 J) I
2 u9 T; n& T/ `5 m?8 ^/ L4 ^/ S4 X. Z8 j

" @+ j  L2 O3 X- l* c, D# b( x+ C  ]7 i; R: \3 P
9 t3 K1 C" G. s6 `9 S5 C! M9 c

7 K9 E% J( m* W2 G4 P! a
# I2 S* S3 H) p. {+ _$ Z1 l?6 E) ?0 Q9 T2 i# |2 J0 `1 Q8 {

, k8 s1 [8 Z- ~" Q/ C0 c* d& T" d9 E
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”0 |* O" h* |- I( s/ q

8 B6 o! C" p1 j
: m, D* f* U; q5 y“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”- D+ d: c  M2 F  j1 ]& o

5 b1 T- Y+ S6 `. D+ V8 K6 ~' c! \4 B( b4 P; ]
?' X  h5 I6 i: V. q  D5 K) l$ w: R4 j

, Y# T) C  A4 J3 R6 \+ S3 T
7 W4 y  I* ?* g9 Q: z. `' ~
- u2 f& M" n/ s9 n1 `& s# x% f4 {6 l2 k; m
( U& o  x0 h- G3 b# s
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。, C0 \0 o* w* `' ~* V; y  Y
& _/ P3 {8 D7 |8 |! x- j6 ^) p
* u4 J# W- I6 h" q
?7 l6 Z1 U/ d7 @% r6 K0 S$ ^

( c. O$ v1 ]" V1 {! t' `
' S; r2 ^: V- ^7 ~' hRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”9 f. v( E5 Y5 L

# [. [: v, O! O9 n# g2 g
* e9 l, X9 s5 ^9 e% t+ ^9 p?
, G+ }- A; L' S+ Y8 L; i* L9 q- g6 r5 [) S
9 C# m& l5 g0 {2 U& ?4 w
) Y0 O3 X) Q, K8 r- S6 ]% j
6 o* k. w! E4 O0 P5 e

) W9 _) n. V* s+ ?1 O% C# B+ d?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
. _/ u9 l0 ]5 s" j6 c4 u
9 B  H/ K/ {' I9 p- r( H) F* \# ~8 L7 b5 l! q
?- @4 K& H# @4 \0 u. E) A/ n

% c# K" n: K/ {
% V  r4 U5 D/ ~9 ~9 o! ~* U“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”. F6 L) ]+ W3 v* a* I; T! Y
6 |" U' |- ^% t1 f1 n9 ?, a( ~
; Z5 k% x) N! N  r2 {0 u
?% K) _2 X, Q& q1 Z1 J; @5 k& W- F

- y& B9 g+ A3 k) B  |1 u- {+ x2 M. _" L( ?
- P& E- J  P& ~" _
; q4 t: O: S7 Q% V% E  p! k6 w8 J

& N+ ^" A9 i9 W4 |4 a$ f近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。- u5 e2 v: a- x+ f' D9 i

. ]8 C# H0 R( v  |
( w% [( Q+ ]& n# }?
: S' ^8 b% ~% A8 y! M0 {9 _1 ]2 \7 T7 l+ [& l2 ?  k! M4 ]
: P! u9 m7 c7 q8 ]- h" ?' J& K
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
  L0 E# g1 g" k# `' H
6 e( ]% ~2 T4 F8 j
+ j6 ~) O8 D% C8 s. W?  ?3 ?/ w: K3 k4 y. O1 V

) a- {/ h) Z0 O. A
$ q# U& K" U% O2 B% `0 d一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。3 {, y! F8 X* z

7 R( c& W  e' s1 X+ ?9 Y/ ?5 P0 ]: {5 U3 y) @) x& k
?
+ w6 ]' P1 R$ g/ v  A( A) V# T1 l/ a
6 L" n$ f, e2 _2 J- D* n
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”4 X3 j* E6 S! c3 Q
6 C$ u$ q1 ?4 [) W8 @5 I
7 U& f+ Z8 E0 U, ~3 U. g
?
  c! J  c6 P  z0 M9 C( G# n. _  H+ S+ M/ c; o2 S( L1 t

) ?7 |- f( G( x& x3 [
! C* M. t# _6 n8 @+ v5 h, _; D: @- \4 s+ j

0 }8 i0 M% f! C/ X. A6 m% }/ t  Z% u$ o6 x' V0 C

2 P$ c+ {6 |* I' k; a! `7 z, ~6 F- R1 |. K3 K3 @1 ~  @+ R
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
9 m% `4 y- k: D3 H' ]- g* _2 n  R+ }& y8 Q! O  R7 U% c
- s, a. u2 p  i1 w, S2 _
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
2 I& C( a" v7 G" H( `& f+ ^/ x. E7 `/ i+ r$ T1 q

! A3 d% ~: ^: \+ W# V/ P?
% J# h8 N7 @2 _8 @# J$ ~6 A4 f7 O9 u. z% m1 j+ P3 d8 X; k' _1 u* v

0 D! y" U2 H; J0 h9 N" i% z1 S( U
. d0 @' S4 i/ Y) P& P" ]3 G0 c' \8 A' h0 [" C3 @

# G0 c" F0 h" k! X?
! r9 m8 c, t3 u& E9 p4 _6 G$ M0 I% O2 p

+ K1 }1 Z# v) s2 P& B& c就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
/ W- @, E. C* B0 p
" H1 j! g2 b9 G2 N
2 H1 F" Z( E+ f" _; J?
7 P+ v& ?' M- E' i$ L. F( d, X' Y* y& r$ G5 Y! }! x( [" R! ]7 S" ~

! t! [) `3 O6 B; W1 z1 K“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
4 I1 c5 b- k/ v  h5 E% V  f* U5 V) m0 S5 B  p, F

' S. ^9 @0 ?4 M?
  e4 |/ `- I2 M4 f  d. W
1 G; P1 S8 t0 |) t6 E  p4 O3 c$ n
& Y; B( j! x1 B' w( f
% r2 M5 ]0 D5 Q  w0 }
; m+ t4 S  V% q2 S" Z! [
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
0 v2 F. N. D/ O% X$ Y3 L8 N- J, W- @3 |6 `; ~$ C

) \1 B, v: Z% }?
8 C5 X' f. C8 b0 V
7 P" ~) K4 q( D+ X
2 Y1 [9 v. a7 J6 h自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
+ ~- P, {9 H% t
% g6 Q- t0 w$ o* \" ]1 G$ T/ \+ C
& j/ t; s: q9 Y2 t7 e# S* S+ [3 J* x?  _9 X( j& \. T- W. v

: b8 s2 K2 x2 k/ y/ Z+ H
" ?/ X6 \- a) ~2 z0 J吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
0 Y2 ~" H$ W- T! B: E0 o. n# M/ z
' v7 i7 M& |& }7 y9 J. Q; c" V4 K; j
https://cacnews.ca/121580.html
; F: y7 e2 o) a8 `4 v5 E
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 21:14 , Processed in 0.213104 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表