埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1703|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
$ s+ `! I5 ?/ q" Q4 b+ ?$ [! W, R: r8 P4 N6 J" ~6 [# L
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
" p  o8 Y- ^# c  W, S+ ?+ d, P2 J+ b/ H
0 D  o; W* {4 U6 Y
, h# {/ }- V  k
, H1 T% Y* I9 }
& a; i1 W& w( z. R
# d) D5 D/ Y' j0 j7 n2 q' l" c  h* |+ y; @: A0 J
) H& \  O% R$ X2 b+ E" U
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
* j$ |% w  s& P7 v6 H( A" i; ?6 Y# K2 B9 U3 H" o

: Y) S1 T1 Y. v; w. T?
2 q3 e* z* g2 O- @4 Y( c! k) C2 N: v" z8 v
/ A  x+ ]/ V# ?
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。& ^1 r% ?9 b1 g1 I* G
3 X3 P4 b& Z8 A5 J- I) Z% K& {

1 u3 `; O3 P+ d5 r6 L. [?
9 D, A, r4 c" X3 ]
) ~& |$ I2 g9 ?2 g& O4 M& Q3 D) {! U1 K: i8 K! e# t
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。7 h5 X" U8 ]3 m6 A0 ^
0 n  U& a1 z9 T% o% \

4 c+ D& ~# o$ E8 O?
! R$ X% d4 O' q( P
( u# d) T2 \1 b) Y2 O) s/ }9 K9 a& K( y" U/ M

& F0 u  {  m5 b8 x* [, d
6 d- k/ a6 p% d% i9 Y4 `7 ~2 U/ g! i" p0 n2 S
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
" W4 L) ?! n) C( C; @7 G% J7 c
3 \4 v' |+ O; l8 J
2 O! O3 y% H* X  Q, z5 o6 R& S?
+ T" Y+ t+ U! |, w+ \2 l) W2 f5 l# [4 G& p
/ n' k, D3 C# j! D- u/ n2 g
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。: z$ Q# s9 X. i& G) b. i' w
* ^7 K: _! o. S2 n
  ]  w2 e( X0 j1 d( e. R: N# s
8 i$ v5 Y: H8 |' O3 B! R6 `6 J5 V

2 ^5 U8 ^) N3 i2 c* Y* d3 G% t3 d! w! b( P5 X3 a  y
?
8 c7 ?8 T$ U- t
) i# Q  `( X6 g
$ _$ B, G% t1 v3 u- o( G另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
7 A3 Z9 Z4 O8 U( B- e
+ M8 W0 ~) T1 R  \) C2 `( v$ I+ o# f6 c6 D4 h
?5 w' U0 ]! h! Z! |0 `1 j+ g( {1 H
( X* Y$ f0 x  p+ e* \
% n, I) [* x+ c
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。+ {/ ^) z5 ?" `1 j3 b5 d6 z

7 j4 k7 z- G$ j) G: E; l, x$ T- A& c# r' o
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”* W; U' T: z6 _" \* K
" i. I$ o1 c6 Z& S) z
( m1 i  u0 e4 _' W
?& E1 Z" A9 I. V0 X  M3 I

' @9 @$ x) `; N& H7 H% _# a5 ]! ]4 d- t) ^( b

+ e% Y% z/ A1 Y5 A4 M9 G- b! Q* t4 R; O) M6 p5 _2 r9 j- F" i8 S
. b& c$ f. ~2 [- {6 }
?
2 q! k% u0 Y1 ^; {  M- r
6 A2 c/ s+ d' D' j) }5 ?
( A5 O# m8 M. L/ z丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。0 [/ M8 G# y: _) D5 I# `

6 `% j! B7 v- |+ p- W3 J
7 z- x2 [9 J. s" P?
. r9 |) Q6 b4 v6 |- A" j% Z) \) }; q3 ^, Q4 B

4 Y4 @  [$ E7 E1 \2 `. \不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
# Z# Z9 ?0 U! c& }
% G. x& P5 O/ ]% `& l
7 x$ \  |# Z3 x# g?) |1 Z4 o/ _9 b7 _
0 E9 p/ c8 k% g; v' j

# H* C$ R1 B. Z1 J除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
) F8 K! X) }9 `& a9 n
1 k5 x/ Y) Q. t' E; d# M1 }, e
: R- U9 e) K: ]$ N2 S1 ~) B?
- `0 \1 ~: Q. A' h
4 i5 z- e* O- l" n4 U
3 L" s0 q) j4 u- k% @
% x6 g# w8 J3 F1 j  ?8 E7 B* P$ F+ b9 m+ C- b$ ?+ `

- q* q3 P2 v: q: N* c& n: G那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?- Q/ L' z, ^- ]" g' X9 a

* Z/ a) W1 i; Q
. K. v1 t9 O* X2 Q1 h?$ G! G9 X* {7 ^- _
! N  ], F/ G, i* X( A- ~

* b& C4 e' |" Z" a对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!4 c+ Q9 {! t. E. w6 n$ U0 H2 [, e
7 h9 a- _; }; v( s% e
! m  M' v9 h# ~8 O1 B1 b1 S+ v; O" D
?7 [3 A& ?6 N; L2 V

1 k" S+ H1 o3 Q0 P0 }7 X0 G2 N* m
; L" ?( j3 _: U7 v6 c
' f7 S4 v9 B# R- o0 B/ a& b
+ I1 D$ g. _: H$ ?5 M6 {7 r3 W# r) O
?
( k% L& }# r, i+ K) D$ u) U, K; I
* C7 H8 ]- \& h- T  X/ k9 X, P0 u
3 p, [' r- u" }( b. q4 Y流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”3 Z+ {/ Y/ N: k. g. s, \! |9 t

0 X. g* C8 f$ r$ x" F
2 r) L! ?* @* q% n2 [$ q“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”: v* s6 G0 o& k% N' i) U- @" F: y$ m

. U0 r6 o# `7 q" Z1 Y7 B; A3 b7 _+ B3 z
?
- D2 _& C( W) Z' s3 ]
, p- H" C$ W9 s" N# f3 W& v8 g, u! c- p

6 W# N( i: Y) i- b6 Q' U
& A" O9 v2 E8 a0 l3 ^5 ~
0 R% c9 c0 W0 d8 \, l% \丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
/ W0 C- _' s$ g& p- e5 R0 M3 p/ ^8 A) v; c

+ @& e7 [$ ~2 I?! D# V$ l2 @9 \) Z) G! k/ e

: j0 ?1 }9 d/ ^
3 m+ O  o* l$ J% M$ eRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
; g  v* Y/ a5 B+ p, q; l
- R0 @, s9 f, m' @( K$ P- ]( T, O4 G/ B8 l; I
?& t7 z0 \! g6 b# _8 i

3 {  }; G1 U7 G
$ w- m! {' Z) u1 G% v( j# J/ }! ]
6 m  F2 ^# ^8 `7 ~0 q0 P# z

* ?0 z( z2 Z2 F; b( a8 x1 \?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”# s3 l4 J2 O+ a

" F  [( \: B2 O/ \4 t# V
' C5 E5 z9 x& r* \) x1 j5 i?
) I- d  j0 \8 f$ a7 @, y- V! i4 i6 [4 G: g* g! P  D
7 E$ i( L# _& Q( D
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
. o: o, W4 _0 e& O$ q* |5 @( |# A( J( D, q7 c+ V7 b

: ~0 r% S" Q2 Z?
; a; D  u& \# Q+ V# ]( Q3 \
* K0 Z) s1 v% e* v' T$ r& }* c* l3 }5 ?: I
  ?  T  @! K; o9 f9 R
* N" ?; k) Y, ~5 u6 W9 s$ n! M8 k

& R5 A# r2 x2 P( s近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。% X" n; D5 T! [; `2 e$ c: P
5 i7 N9 L  ]4 I! N8 P1 C6 S
) R7 g0 {2 n% N  R( p
?
$ |! c0 _! c% q$ L3 N# ]8 r, D- B3 J2 v

4 {% [% X4 k/ r6 W7 `不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
- g7 N6 \( I0 i7 {$ i6 w
1 z2 d2 n7 W5 }" t" g% A0 Z+ f% Y9 ]
( W" ^( _; T% L, `3 D" j?
; \3 \1 q. W: g, z; l
, ^3 X9 P6 F2 L. \( X, p  j) C7 E  J& |- h) k
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
! A- `" u0 ^7 G( \: P1 `- e$ h( f5 |0 _7 ]- Q4 s8 {

; G  Q( i" L% o* N% v?; c' ]1 a: M8 H

/ ?$ ~. Q. F3 m  b/ v2 Y* Y
( C+ j( ^, v- r) [! v6 Q科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”( y4 d7 c( ?/ _" \; e
! P5 V5 v0 `& b8 R9 l# x
, e. K  x( U% ~
?
) e1 m1 U" t& h2 z- A8 r2 u7 [" F7 }; y, r) H

. t4 `2 r7 H# N. F) E
3 _6 L+ @: v8 {/ d1 \/ C- D. J6 g2 O, }: i7 I5 s) y/ ^$ A4 W
- R3 s, H9 ?! y3 R2 ~
' u. R! N% ^: u

2 L5 X  T( [" y) D: S9 ^, d8 `7 J! O( B) \2 `5 f4 L
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。6 K5 _7 S% Y6 y. G

3 X3 h7 P, V# z. N- ?- K7 ^& \& D. `& c8 W
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
. G( C6 n: `/ u/ m6 `+ v6 W8 C; ~6 p. w1 W+ ~+ _- u" p  G

( }; u' F  D- t) P/ s?4 l* ?  p4 h  t4 r/ }, `  _( v) i
- F6 T- x7 q& L0 z1 r. h

' _' Z- d. v$ U6 \6 X( y) D( Q7 q7 F* J+ c# R
2 c3 A- t: L) j

. k' K( k5 B. n0 s* m; t1 V, f) Q?; i7 H3 b; h9 a& }) _! @( d

0 t. j& Y! N8 U! J6 i/ d0 G- ?. z* k! n
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
( {, W1 @( ]4 t# D# N3 U9 ]
5 B4 X4 n/ ^, F/ F) V3 _% N8 i' K* F/ J/ Z* S
?
3 c4 w6 Z' v" M/ Y# L4 ~  s8 L- H* m/ j  W- r# z0 ]8 t& g

8 t2 y# X+ U# \  `" d- K  L“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
* K1 M1 L4 T$ @- y$ s8 Z- m' ?6 o6 A. \

' G; v9 l0 h& o- h?8 ]0 @+ g/ Y1 {& }+ I/ X0 X
7 K  S9 d- u- H4 ^
; O! I. C4 P3 v; E4 I- p1 o. F4 ~
: L1 K1 `" K$ x5 V$ {0 D9 o

! P5 C) |' d$ ^. ^. I( M: @5 ~" z+ u' |  ?
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
6 {2 y( y: E# V  C  Q/ f8 d1 f# K1 ?- p

. _  H( \1 |6 E/ @1 I; C6 N?
# J' K+ ]( p' U; ^
+ E  g* {5 X9 L* L2 ~! d+ f! j) S2 P& V4 Z# a; S" u
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
2 D8 u+ Q, E' J
5 L+ C0 c8 [  {
7 D. R  `2 b1 ]) W- k7 }?
/ ^( h' s8 Z& Y# h, C
' ]! a: J& R; ^4 @$ M8 b
2 H7 N: X) d8 ?" h  g8 x吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
- G. v1 f. I# P3 b  N
- Q4 g- }- d- u! u  L% a6 e1 t! M+ }) x  Q7 `' t: h6 J
https://cacnews.ca/121580.html
' S; H. k! J2 N$ G9 R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-25 15:22 , Processed in 0.153273 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表