埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 671|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!2 ]% ^# b# M. o( `, O

) V" X5 w9 O9 [+ q7 j9 m& p9 G0 QOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!$ s* B5 o: J- H% c
6 X9 e, ~& n$ ~; Z2 P3 d. Y
& w% k' y6 k( y: ]" x
" y- ^9 E  n$ |7 k3 f
# A. P! f' \+ U! W* C
4 d/ `! S& R: w
/ K9 L& G" C6 e: L6 |0 I4 e6 ?
2 w. L$ E6 l# m/ ^' \6 S
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
4 T3 e/ x' x8 E/ p
: C6 t3 {1 L8 U' l% I" x- n7 j5 b' x- z; b3 V
?
! T4 L9 p1 A+ d) j& [
' H, X# R* G& t* p2 y, p! N/ }3 |' a$ l
他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
# q6 j) w3 ~6 G) |' E! q, W7 p, R! s1 x. X1 H

8 b+ t. a' \5 `  U# x/ x3 C# D?
9 C7 c2 v4 P" J* ^/ [: E  S# v' ~6 ?/ e; h: S

5 O" J5 L( s1 U' ?1 n- I+ C+ G: N他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
' Q' \8 K/ o# `: P% M+ L, B* A4 u7 Q- s+ Y. Q3 ?, ?  _  T+ |5 ^  @

- g, @/ \. i( s  \9 i" l1 M?8 O5 l! y7 k* u6 S+ \

: O2 C! E" e. c1 M8 G3 K. r/ _- b' `" z! \' m1 F1 h, F
# f1 d! e: [# W; ]7 k. r

6 `9 [4 I* Z, m' `/ D0 H, B" I( ~5 s3 G5 }% `, |8 J
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。) J$ v5 R" m1 w8 \; k  e

* P7 \9 e7 G9 c
% z* a( D& S  o# e?
* t" j: L9 R8 x' Q
9 H  x7 ]" g3 M! \' }6 t6 T( H- g  W& y4 c) m6 m
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
( V0 K" ~1 x8 ?1 |2 x' W. W, b
# N# w) u/ Y9 N1 G" f( [  l
$ I/ \, }8 c' ?- m9 j# p3 D. g8 V/ F+ e+ u3 J$ O+ i, Z6 O
9 ?5 T  o& b9 L9 m

3 t9 p# M' y: N0 ]' |?5 w. O% ?7 O7 d

  h) X9 K% s* }( Q& a+ @( O
9 D1 i; N9 B4 s- t0 s另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
0 ~$ J% w$ B- \
9 I5 ^( Y, Z# \$ P/ g5 ^* x' X! O  m6 Y. A
?
7 b+ q1 ^9 D1 V  a8 ?0 t
% ^# C- J- }$ ~" G' A) J2 v/ t1 _5 V+ t: ]  X" F
丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。
! }# D. ~: ?1 L4 y* K+ h' {* H0 d0 \0 X" ^

- F; c+ V$ w4 i5 j1 V, Q  v新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”2 Y3 l: }0 J! ]8 E8 A* ~  s

8 |% `( w' V* \$ K8 t
* g: I' d  A# V0 G3 _* u?
9 W7 }  s% E" b7 W5 @+ y2 z4 I0 i3 L1 y2 t- S0 j/ ^9 e+ a

( ?+ V  H0 ~7 j5 O2 |( Y4 v# Z8 V" \9 T9 t* c+ O7 F
" Q+ z: {" K  r8 ]
, ]+ A5 `. Y" m: I6 w: x2 ?
?6 B8 T2 y& P: x6 H9 K
' J6 U4 l0 ?3 v5 A6 p2 V

/ g6 p5 y; x2 R  y丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。4 r  f: E9 }, }. z% O

. M) w2 @  |5 A5 }$ \) s5 z
2 M/ X- h$ m6 @?
9 s/ [' Z' I' v" \
! j- C3 v2 l7 i" M  B- ]) ]0 l  l0 W& i
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
( M& K# B' a- Y0 j  m* P0 h
3 A  ~& {7 g- V5 Y" b) Q5 w- l; a1 L" W! M. ^1 x6 G
?
6 [& W( f2 q3 u5 R+ y2 V" d4 V9 b# t

' w) @* }, m+ f  ?除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。& H" z0 a, y& \+ z
7 D" C* U' c; @1 e  }
1 x# U  T( @7 Q
?
* H+ f! h" a' `6 w$ H0 E  Q* n1 u" D3 v5 z% J) }2 q0 c: r

( h& h( {1 j4 Y! m7 n6 M& M. f7 k% y3 b8 U
& x/ @# p; d) x' [
9 L! B% v: ]7 J5 B
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
5 R1 R! e+ [1 _# [1 z- e  y1 s+ K- {% H6 l3 y2 [5 ^

6 N9 q7 A- U; I5 r?) B/ v$ I, U( m/ |

2 j) q' J( T0 |
5 ~# _" b8 A# ^  i4 g, h: J7 C1 }对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
; o3 |% L' x8 _' O6 G) b  c% j3 n% B, ?
% J5 N' f8 Z+ L+ `+ y# P
?  Q" G0 B. m  ~% ~4 b7 L" S
( {3 y" `: E; }  p1 f, d2 [
6 E- [5 ^8 L) W1 M( z5 S
6 T$ L4 L& ^, j% s& ?& ~6 E/ K

( Z$ ?* M1 O) j( Z
9 ]1 f, ]" ~) \. b" c?7 U& o% `- v- o4 y/ m0 X! m

. g9 u* `2 G' u5 l! C& @
; E5 Q! }9 E; I5 u2 Q; w流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
% l: T: D: v; c9 s9 Y9 g$ L: |8 j+ N6 O+ C
1 f; ?  k1 L4 Z
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
$ S! t/ A' v: ^% B- Q/ F
$ N/ I6 i' E8 j' J8 C6 f, t  O9 o- d
/ P. @. x7 |9 [7 u?& e% G3 p* }) ~) w: S; Y* ?: }

/ ^2 z1 ~+ z5 V6 b. [: ~2 U2 @) }; [( U6 X" a

& y/ I1 |( w' Z, F
: d" I7 x7 \% G6 o3 k$ f5 v/ ]+ ^
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
* e6 p! {) W) A. Y3 Z8 Y
- R& b' x! _8 \0 I& D4 z0 h. q' y; j8 T* N
?9 b. s/ W; i1 s
) m, @( U( W3 N: S/ y) ]8 D7 u
4 K0 R2 h7 {3 v7 a
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
5 A+ R+ }2 D9 l0 _& X* F
3 V& W. B. u& [! s% V5 _
1 k. @% w1 G( y" \3 u! J8 C?) W$ y) D" V- C3 e. g
) @0 Q, L- z0 {6 W$ t# H* J) {" A$ Z
2 x* a: P- k$ N5 w3 y$ ?7 W
2 d  a- D' E4 l

) `9 l/ b) y- a4 u1 P6 g5 v) A0 _9 S+ M, f0 r# P: e! o2 D
?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
" [. L" u' v5 T0 j* u; R8 e' r+ n8 H+ K( Z2 t

/ X  I- q; o! w1 W' Y?
7 e2 T' Y9 z8 Q' u& I" o$ u- [9 Z1 Z4 h3 [% _/ d" b6 O8 E

0 q' s4 R# R( N8 o4 h0 W0 Z“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”# x+ z/ A" a! m5 N8 s" f" R8 N0 d

  ?, n8 B: @& u& N( ^3 d& A  O6 U& o) K  D9 y6 Z2 G
?
# u1 v0 H, K) W: S5 q- l& t
- M: P# M% c0 D1 K! T7 g% d1 u3 s6 C2 o( B. t8 r1 h; m

; {" a, B/ g- s. ]3 i' m" B  w" p8 X- I( B4 _
/ L% c8 Z4 _* Z  z5 W9 M# k3 ^
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。7 d  r" T1 b( E$ a1 }, I
  k: H8 n' @6 M/ j( j1 q
! x0 m! b" _5 [$ |' z
?
) m. H$ ~- P1 J4 m
2 c% {# g: y. y& }+ x  f/ u( g2 d8 d' I/ j5 h! ?/ P7 O/ k
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——6 y$ P6 H, \9 L' h
4 `2 [6 @* H( L  }  P

; u6 ~$ C6 ?) Q: I* U?
/ E3 y4 h- g" n" \2 T; S  A+ a, l
4 Q$ R6 o8 r( X
* P& L, q4 @3 i! R6 j1 \7 f0 I- d一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
- s' O! a6 v& P( t4 y& v8 J: j8 W( }- ?8 v6 |8 I/ v, D, j  J- I

) r+ q: [5 x3 g) [$ _7 J* y4 b?
/ }! I3 o; ^+ ^- Q! k' i  A
) S" V2 v3 i) e# l/ x' O1 y# t+ j% X) |& A
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
) @9 `& R2 |- ^+ x6 ^5 G4 P* V8 L" ^
8 |. @  b* E( }, X) ?
  H; o3 Y6 o! k  b?7 Y" u: ]% j. @$ ~" v! W

0 J9 ^: b' X' B! p; x. P' D" |9 k7 ^/ y" W% i4 ~8 f4 Y. b
5 D- H# S1 _7 Q; V" w6 |" d
+ n% v0 U$ ?8 z! S' c7 C  \

; j9 ~) S6 l- d  w0 ]: ]( A: }- ~" [
- D' c) R) h3 u) B7 d" [; \  l3 w! W6 }8 z: b1 b0 V3 |# \! b

0 S; Q, m3 S  f7 z* {- r1 R科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。6 A  }5 p2 g; I/ K* ^

$ y1 h6 q3 i) c) G2 S0 }8 g* Z9 _6 ?; |/ a1 x6 f
科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。
% e; @# q( Y! X" X5 v
- Q; p, a! K: U- W: h% b" H$ V7 o& d' k
?- y! x2 m4 n' P$ @: L) o0 k

5 Z2 I7 n, z9 W2 b' y+ j7 c2 D7 l/ U: {0 s# s

' \! S+ S( a; _2 N& }$ x7 m- n6 m1 E" q. {0 r! N9 F9 O
- d7 T/ Q! }9 c
?0 R* N- H7 W. Q" m. M
4 `, M5 N+ b) J& G, j

$ F) I" `6 ?" j+ u4 l% V- p就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。' V, j% @& D/ Q8 }0 p2 s

; r7 ?  a1 A6 q) P3 g4 [; r* }: z+ h: V+ j$ V
?
4 t4 b  _! E& D0 [& m
+ ^3 I" h7 \( y; J2 [& G9 C0 d0 C. j: p6 ]: w7 r5 `6 i
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
4 j0 B! O7 @0 x# ?1 _1 d" F! d
/ F1 v0 N- ?& k( ]9 Y0 S6 _
" S* F! \3 h% m# A4 i?
' t" \4 N6 g- l( C$ s& @6 e4 x( @8 S. a0 X

% q: J: R6 ^- }9 k
3 E! g, m4 a$ N
! k6 v' ?" i: L3 r- M% T4 o5 t3 V% t2 C0 W$ g) b
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)
) n% r& i; s- I% R! D0 S% v. I# H5 w9 @) W3 S6 `
! ^7 J/ j* d" r) I0 z- k
?
- P+ s+ S5 l! i3 R! J& e
- A0 R8 B7 N) D' i" L
- M1 r6 \, m% q5 L: C( Y2 w4 n5 O' I自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。1 X! y; n7 I+ v! v! m

  f, S2 n/ W7 g( k
6 `- W$ Z" r; J1 }5 a+ a" w  Y?, X8 a" W/ w7 m9 _
' F+ ?1 K8 s3 f6 r7 ]! F! T  z

5 r8 X6 d# x9 e, w吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
/ F. K9 j2 Q3 e1 q7 J/ _; w  a, F0 k2 \, R* C
' P9 j; M. L1 n: j  Z5 a
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑 ! X0 X8 l' F0 D# N) q

4 S& b" Q1 R1 P- d5 [; z打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-28 15:27 , Processed in 0.124824 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表