 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
- |( @ B5 y3 W! U
' _" N" p' m* b8 |) hOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
3 f9 G2 _1 B* W! A% Z9 Y7 i
% ~" Z$ i; h+ p* L; U3 x. Z
/ V3 n: {) A& l# h- N& ~7 v' Q9 m6 x' o: o& `
7 P s# l) Y' R, ]! y/ z% \) ^
/ C+ R$ f1 a/ ~; `' q0 d' E) v
2 d9 \ R) w j2 S& F: E. o s) p1 G, I% r5 k9 Q& ]7 j' n" J7 H" F
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”: w; U) } V+ x t x% ~% Z" |" @
! I9 |1 S: d, `
# d6 n+ s: [: G+ D?
2 \) J0 E8 Y6 Y1 k$ d; X1 X1 y9 t! }9 n
& S& R# N8 f0 i0 e& t) l他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
$ C/ ?4 U) s# L( W: ?
% G' A% s. B8 l% H
/ ?2 X& S1 O* }6 W2 c- ]% y? R; C R) Z4 {' d. m! R/ D
5 a* a+ p4 B/ z5 T2 G V; K; T# x
( n% F/ O1 D6 |) K; K他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。* H% F" x2 f2 ` e. e, q7 j' r
" u" e n X7 D* X7 |" M7 w( x, D9 N* ]- w1 Z
?
7 R6 j* T8 Y/ }; W; W, K
/ R3 k8 G+ Y. G0 }0 r1 p9 Y$ @7 `- ~
1 A0 P" c7 s& C# m: L' ^
, K ?) F% k2 e) \% o0 i) ~7 P' E4 Y
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
7 J& p( A1 ?4 Y/ W. A5 Y+ c: _5 V; I) }: E& n1 X% z
+ g! m" e- h8 U
?5 W& } Y9 \! I( r
, \9 [( K/ I3 i& Q$ F6 j2 Y( E' f/ P5 X; D+ g0 R
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。( Z. r- h+ H) w g: |( `- {( l
& L# Q0 D+ s. e7 z6 W9 [; B
& u8 L r g( H( Q
/ S9 z# Q& r' H% w2 c1 | p
" i: i* S( C. J, ^$ k2 m. O: V$ _! n' k) u- g- ^( ~
?- d# F, l/ K4 W9 B) I4 n
7 a) ~ z3 M3 X3 J4 Y6 N2 q$ z8 ~ } O! z W9 M" [# P" f
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
! w( E$ R* x, |9 f2 w- D
+ B. A' ]' `& S/ v# [& m* s
+ r: T, ]* T ^+ j. e" _$ U?: b0 H# J( z. K- k6 V& w; Z1 i3 I9 g7 a
$ M9 R+ r* L* Y- M; t2 p- n
* K" ]! D, V9 `7 S" [丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。/ F: U% C% o. a7 q7 p. h) S! \
* }+ j4 N ~. k0 E2 O C; L+ Z
: H+ a" s7 N: M* ~$ J7 A新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
, o3 b: \7 Z, o5 T2 g2 n2 \% i9 S; z; w
0 S; B) _5 j- y j
?7 O5 P4 h1 n2 I
6 E+ T0 W0 l u/ r* a' M' Y. c9 y7 l7 e2 H% e* E0 S+ |
3 o! x8 L2 h5 H7 v
1 Y: M' m2 T: [6 i; J, {9 s9 h% C5 R0 a! U1 x* C2 L
?. N- _1 q; f9 S3 W* M( ]
s$ y5 B( _: ~# J, L" P1 G& |3 R
: P2 W3 D9 z! Q5 t
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。, V' P$ L1 e' I
o/ U. [- t, u/ g2 S4 o. w# c0 p; |. O7 E/ r) A. b) |2 r. s
?) [6 j. v2 A/ y/ f! e/ N2 d2 c
6 z5 B8 f, m4 [0 J" k8 F& i
, S) V0 L. n1 A! i2 U不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。" |2 q1 M( e7 _, ~3 d" Y
+ G) e: |: a# b9 `% J
, X: B1 o) K! w3 @2 n% W, }?# L) o+ X, q5 M! L& e: P' P+ d
# P& `& h; ]! q" p! Q$ ~# |, q4 @$ p
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。
5 F/ c# W6 E" ~+ k- k( q' d3 e, @6 n8 p* @& U
$ O8 i3 Y3 K) t$ X# }, D- u?
/ N w# C$ l6 o0 F' @8 g) R0 k4 g4 ^% d+ g# `0 X6 `
- q( d1 d* j% P$ _. g+ H$ b" z' a1 h- L. Y" n. N0 `" B# L* ~
/ B7 r/ _) ]8 H3 K, e
, N" S8 A: T& }: L0 l2 V那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?
; s6 b4 \7 D+ X' R3 J
- K- N$ w3 j: {& x
* \+ E9 E& n _! U. R- w?
0 B+ g5 f; M6 j) x! b! \! Y7 D
' \ P* } f& }( x( s7 ?7 H$ h8 ]
- ^: t9 i, c' F- o9 O对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
( r# N! G# E* o% N* I7 B/ T4 A
' l7 Q* Y5 L( E3 C! W( a& R- z0 S9 v& d4 n
?
8 A& R- I% {' L# ?- M' p' |% n7 @ p2 }4 i3 f8 o' X2 r. r% y/ W1 c$ x$ Z' g
' N9 h! l {* R# n
5 _. X& I5 H) Q8 I
/ z4 T4 ~: ]8 q! X2 ?) U% h" O! r. b& J2 J* @* w: P* d/ p3 p8 z
?# j- f; c! I7 s0 \# [1 ]
9 P, B8 ~- d. N) j2 Y. r. H* [ [. `4 u; v6 i( W$ a8 M1 t! b4 Y
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”: n! }# _. C1 D4 I0 b( [* `
! |/ L; ]5 g5 P+ b
/ J+ T) `+ e' n. ^7 t8 N/ }
“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
- |' K" M3 R8 m, X- o- w) G* T) ~ n7 C5 G, o6 N3 {, t
' }) V# I* f$ v& I0 K. W3 b
?
9 q c1 i E4 V% H7 h3 O3 x
2 a1 y8 [* \' b1 o7 T& N. B: |1 Q( z/ w
- I+ O$ b( ]) L+ P
( W( G; D& \6 w
; R5 A) E+ |3 u
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
& ^- I6 k4 v3 [# i( K5 L( [7 q* y5 g F) A8 M1 {: ^
6 k& }* ?7 R8 V! B. P
?
4 }0 _% Q, t1 \ D- q
; m2 i# D+ I( o. b/ O: R' G; q' k- Q
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
) }0 g; Y9 x* {7 n: Y. f
3 M3 q) N& P' X: N+ f. ]
5 o" a( A: ]: y5 I. X& x1 h?
# e; S" }& d' g( p7 a! _- |" a b$ L0 U) @
% d# r8 f2 ?* o5 k8 r
9 A% ^$ ~+ N* z% L+ W
0 }8 F0 m5 e- y( l
) M( s- G7 P6 c. g?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
4 j" q; k$ v1 c2 a
, z/ k9 p% n- F5 i! U
% N. L2 R9 o( M) y* [$ d?
% k$ @3 G( z* i" w. J- V& }- g2 f
. O& @( Y2 Q6 C' L7 \) a2 j8 c
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”
, g& V7 J4 _* G5 {8 L
% a5 s' S4 x7 v. c3 \: n
( ?- J r" F2 w9 {" j?2 O! k! J* {0 n6 `6 {
8 |; [9 ?& K5 }7 T
/ v8 Q: o& c! S- }$ W+ s- ?; o: F; | \4 o
! G) p; D f! X/ ?5 r7 u. z$ `) M
4 A2 t; s& o7 t B3 ^, W( i8 `) S近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。5 ^5 |& ]" k4 a& V' L/ {+ G8 D6 n3 N
! U/ |9 C1 v' t7 |/ G0 r4 ^5 o$ i/ N$ r, b0 i5 Y1 r7 n! |
?6 |' O3 x% N0 n) ~
! D% o! d6 k* U% b- b2 U/ g4 i0 A+ D# r, |' o* m5 Y% u
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——4 o6 r$ I# |# {4 u2 d' w. n
) k( T; i3 e: ^$ P
4 u0 U% Q& {' H* @?
/ H3 L6 \, |6 O( o- e9 m
# g, o/ t$ n$ H1 Z
/ n; {9 i! H- t% V, G一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
9 p r. t0 z: m) |" A( K; T7 m6 B! j9 ^- _- M( U
" \& G" F! c* [/ X
?) l; P; n3 ?/ W6 b9 p
: j9 B1 Q: M, p( @
( A- T; A' b& I$ e科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
. f, P0 z# W1 E' k1 s& `' ?
4 U9 G) y0 s M- I, i# W# @& z8 J( X
?
* U0 g! `4 Q$ v( j9 a" D+ g, b5 Z& }- Z( q4 |2 L3 F' ~2 ?0 ]/ h
/ }, z) }9 e" N" Y* I: `7 W% ?# V/ B, J- f
& X8 ^1 Z/ O7 ~3 }6 Q/ P
4 f$ G4 j9 y7 y7 P% l. _( h1 M" R! B5 D
; t& g: d1 S9 v, K& t& P* q D- p& j) G7 y& T1 ^( E8 L
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
: Y L( d# W- v& ]6 _' C% h0 z4 l" k# s% J- w; |+ n0 K
2 O4 n0 L* d& K科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。* |/ d7 ?+ l/ ?( @
) O) J4 R: v0 p( o) g
' a z9 n3 e, P6 w a+ v?
) Z5 O( P: p+ P: x! S, H% b4 B- X& R6 Q! O+ [0 K8 y; Q' J" T5 o
9 i7 `" X; c& h: F2 U% i# d5 u# s+ L& L4 l: ~1 q. ~
, o* J( i) E; r3 n, M3 r
2 ^% S. |3 g1 Q) v8 D7 S9 B0 T?# \. _3 [/ c& z, s! l
. q& k' D3 J2 z; E* W: v/ q
4 R# S$ `" C* D+ h0 t$ n
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
' k9 C; j% |) A. A4 P- C. s% c+ h
* F& W1 k$ ]4 @. L8 v% J. }7 k; ^( V4 o" t4 F' E
?
. c4 r- R8 l0 ^' B, V! i# M9 b& E; L' K$ u$ b# B u1 o
( P- ?" F2 n$ w) f# @9 x“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
. P& L; U+ p* m" w+ E8 R3 y# o7 t6 D7 n0 r. o
2 \/ ?) `- E5 ~: A7 ]) b4 v0 D+ \
?
1 }! v n1 w5 K; s
" g* `# Y1 x7 O2 \( J
3 h2 U' W2 ~5 w/ c
" ^; G( C4 H, n
8 R* L1 J, B+ g8 H ^$ L5 }) E! o8 S
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)$ a* X0 m' v: [, u5 S* X
8 c4 P2 s2 ? t- c: g
8 J# P5 H1 p5 I7 l6 e) c?2 @. I( N: a' g( F# @
* x7 y: R* g$ X/ ?0 S6 l' i
8 J9 O) {; t1 n自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
, s' p! K1 j7 s' V! \4 p4 F1 D5 j: i; V, L* a
* f: ]% M8 I& P" ^" _ f
?
, }* ^, q8 g8 e9 q0 K7 s2 n1 V3 |! {- R$ d% W7 @# g# M
( Z5 F; |4 P& ]+ s: P! Z吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。7 t( k* x+ P/ A: u$ ?2 H3 z3 R. ~
8 f# Q( j! @; ^! O" T) y% c
" y# Y2 B+ z( g( B) R% [# h3 x) s! ~https://cacnews.ca/121580.html |
|