埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 718|回复: 1

[加国新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!2 u" e, h+ Z* V$ \( |5 n/ w/ Y

, l6 x- E: M6 R0 w: XOmicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!. W# }0 [& L8 G' e8 N
% W5 g. ?8 `! Z+ y& z; |

! {  P% ]2 @. F+ w2 |' N5 s+ @% T- [( A# g; A% U6 r5 E# _' C4 l# \! G8 |
0 @4 \8 ~$ P, d! _+ i
! }7 F6 |2 j" ~

9 h. j9 L% E6 h2 N7 e' n5 v; b0 x0 V: ~2 z* r( I
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”' C# D& J, z# b; L0 n! Y# |  p" p+ U
7 E4 @; {7 y8 l  t5 u

+ g5 L" ]: k8 l' k( J?
1 l/ e2 {4 I# i  J3 k) O! [* c5 N2 [2 G  n& v1 |9 {

+ }. F& l; [* @) F+ i他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。3 H2 f/ m4 ?2 ^

5 u, k0 n! N* o$ R
% H8 `6 m$ P! |* }8 H; X% a?) |* g" I. X0 n8 D3 @
* }' [, o  W0 b6 c% v% I% C& |
0 t9 S7 U+ b, [; E
他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。  o4 A& k( \% D# b1 }' o0 L. q

4 _  i: l& m: C
0 G! U" a1 a* S- `7 C?' k; O$ q3 ^* Z4 i$ q2 g+ J
' I0 G: U/ H* t! n- a4 ^! P

2 f- X' v5 T/ j- ^8 R4 K
& q  s3 w* f+ d8 @1 t( ]9 a" [. L: y0 b, a. z
. [5 n' G( e2 _
卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
  \% ]7 W# ^% d& |/ B: M& a- s$ H: P" e- B, P
( p, z# M% z2 u7 v3 m  B* s, T
?4 U/ I' O1 o& _1 ?# k4 l
6 ~* H+ Y5 c/ R  \! M

6 Y/ J9 i7 c) \- G: V1 N5 l安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。
4 t4 w2 U! s: m) s2 |2 r7 J- e( R$ `: ]* W0 o
$ a* \( @. @8 `7 C, d" _

/ n+ ?% ~; t- m+ r3 t# A: C; E0 M* B
: ]( m& ^8 b0 U2 n8 o5 t
?
4 D4 N, D4 e7 S3 R3 N) b) y$ D% Y% F/ I; ]2 b& n/ u
+ p) G4 ?& a( T$ k/ b5 p7 T
另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——
; @3 q) c% T& z/ H7 j- h
( L$ v2 D! b3 E* r8 \0 v; d! Z: @" R4 l* j% [3 {% b
?
  l, E. ]2 E; q* f3 f$ W, [' Y8 F) q# F7 Y4 \1 d2 D9 y- v2 W

: p, a% [# l* v& ~6 ?% ?丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。" Z: i' C: Y: l* S9 O- r  A: \
" n' W. t# M3 \, y
9 o( w/ y1 T1 F7 J6 [$ P2 e) j
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
! W$ S( h+ _# E  S5 d
- k# [7 b5 _/ ]7 O, b( x
# c( P( W0 D8 a4 `?
! r: U  |0 v$ E% F$ K8 J* E1 _- ~5 {6 a, Q: D
5 b1 w- Y5 f! H
) d8 S7 D: E% M

' h/ e5 U7 N) F- D1 _5 s: x# n
) F9 q1 [, j" e6 Y. N8 C?' b1 [" U2 I/ Z9 ?7 T7 T2 L

) z& u5 x; ~1 x' K* m# v7 N* @  g2 X( U* z# p2 v
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
' \' E) T- f3 r/ W; F8 ?* S8 J( y9 k8 a  f: c

( q2 Q0 F' M$ A  f?. D* A1 x+ `& |! o& {' q

1 T4 P0 q; S2 ?: W7 D: C# P/ ]% B1 b& ~1 z: T, i" ]" [1 |5 H
不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。7 I" v$ P6 ]& h+ x9 \; @4 h

/ ]4 Z# V0 F9 ]8 H0 d% J
, v2 e# n9 F2 f, u; p?
; f4 d2 w6 C1 K6 p8 V, E" D* V# E) P
( k# M( S, Y7 m
除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。0 P6 A5 E7 \8 M) H# ^
* `. F. I# |& L  }* R. C

$ z" l0 u. A. M6 ~9 l+ b( b/ y?
3 O+ m+ h) j. i) Z. v& d/ x7 v; T0 b$ |6 U; S1 D6 R6 ]" T( h8 d

! U6 C% D$ I3 s% I: @
/ x) E5 e: R: M0 q
% h* `8 g1 z. N  @$ G
+ ]$ z" M% ]& e" A: P7 [那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?  i7 I+ _: B2 e8 U; r

) y8 W, r/ z2 \! t3 x* t& Y
) t4 m) Z! Z, S?
' [0 W$ q1 n( B' K* u. H! W3 d8 c9 w3 l3 l, h
" x- O% W6 e, g+ k! L* D: u3 q
对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!! u! w9 H- ~; C3 E& _5 O2 v
) R! s1 G* }0 l5 @
" U; R  B( \/ ^( J- X+ M" P0 f
?( r+ Y; l' `! ?6 H6 b, H1 c

8 b4 h7 ?$ j2 C( V$ t: f
! {& Y% z1 |$ y
/ W4 ^" y0 y- O- Q, j( X
/ _# o  N2 l( }' K! U! J1 t' U0 L, b: K" `
?% w+ X  n2 j( v8 j7 ]) ^

7 ], ?3 J7 H( v! i' A7 U, V! }/ W# O% b) j' x
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”/ ?, J: x8 ^4 K. |2 i2 H- @

; E/ o8 ?9 Y# l- w& `' C. @
  c3 v; G" I" s% M& m6 b3 n. q  S“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”5 o9 s  p0 F; e: o4 b2 J- [

7 T3 E9 e  a; F, d
, c& c  Y& W4 m- N2 I+ h# b0 K?
! }+ N$ N  L# q1 @; A" u
" `" Y6 ^  S  f% x$ H. _1 S3 d, u' V8 P  K- }

! x: B$ M0 i5 J0 q# D+ |5 r
5 l8 y; {5 \3 n  m$ v3 y( V/ `8 `1 f! k. K
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。1 v$ K7 S2 N' N& v) o2 z& e
2 p: N+ S4 h: u8 T" v

) n5 ^& P% m9 b  l. J?
9 m% p7 i, [" j1 E: _& I4 o0 `

, D; t# z& Y& P. u9 b' xRaywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”' n  O$ o/ K- H6 x( [" e

: l3 j# I, ?* A8 Y& {7 j( C3 l3 q8 `  Q) r( Y9 q# {: x
?
; n, Z' j* k# h' X1 g$ J4 C1 J: j
4 B$ H" `; \# ]7 ~! K
9 G5 n; K, b1 d/ a' f/ N6 g6 R- t. z- h8 ?# ?' u5 J  A9 S/ }/ G2 C7 N
- L, B' n3 }1 W: L3 V

) t5 k4 z# u) k?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”/ W+ m) x& h* V9 f

+ M2 o5 A+ O% P* a  m; V2 s. s( v3 z" Q" ]' C7 U; C
?4 \; t- @! `5 S" H
7 U/ U4 `$ P5 f1 h: ^, e- ?

' c7 B' o- X4 H5 ^9 C- U2 c“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”! \  c& H) M, @

( d1 E( Z7 x. Q* J) y8 {& x3 n
3 z4 d1 x  e1 j) O0 ?9 M?
4 g, B- F: s. J' D( l( P3 V" k9 b5 R4 u+ z
" p2 ?" n9 D: v; B' Y% c9 U; M
4 Z! J5 N8 W" c5 @' p

, e4 @9 p: I, \4 F3 D& v# j& j' `5 Z
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。( A* L; I, @1 u! Q9 `
1 M( F7 k5 S3 U' S: z
! [' [3 t' R0 O/ D+ B% X' t! Z7 X) R: d
?) _2 T' S' ]" j! D3 ~
6 V1 o8 }5 K' z7 i- \2 w, b6 [
* x3 B; s3 `, M* f% u
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
8 f) J3 I% r1 m$ v( k$ I; b+ l3 {0 D9 l6 F9 r
) v* a# U+ A3 b  q0 L" b6 R
?
/ q) O) i% y. Y  h  D. C2 v) R$ ]- g7 t! M/ t- |

" V5 f! K( k- H& ]) q9 a3 f1 D) ?一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。4 L" z% U" V2 y" K

  n. h9 ?' N9 Y$ F  e4 t' A5 H
% `/ M# g7 J0 m% a?5 h3 }- u5 p5 p5 `

( Z, v, @# b  h# h  D/ \! _6 `7 w9 H" k  i4 s& t
科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”
5 q( W$ D& }: p! w- o% `
* h3 F2 _' e! p9 a2 F$ r# e9 m2 X. Y3 N% ]
?
3 J' N" \9 \5 G: k, I$ o
" f* L! `" N" `% X8 e( ]  x9 m0 I& N: [) a6 G. n! a
$ Z* E/ E; L) t9 S- \$ Z
2 \8 m0 _( p9 Q: ]  q; u; x, H: _

) W0 u+ d7 n- }2 E6 m9 O4 Y, Q/ }7 L1 ?

! {' y& ]2 S, Z: [/ A* k# V9 \" `9 b' J" y
科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。* ?, Z4 z$ T- X! w
3 d% y; Y# ]! T

" E) y: @$ v4 I: M& E3 D: Y9 T: q科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。2 O4 E. w0 N) u! M- J: Z

) O% C; }" u7 [8 W3 n: F, Y$ ~9 d
?
  o# ]. P3 o3 m4 Q
# T! W/ h( D! K5 a' A8 U% n+ ^8 D# ~2 Y7 B

- z2 P6 o- d0 k4 U/ f  E  |# M4 T4 T6 }/ T. {. W1 _3 z# i& }
2 g6 p5 I4 ~; E# z7 ]) O, H0 w- z
?
, U2 [- X6 ^. U' ~% q: d* v# U& O" V4 e  u  |- ^
/ M& v8 s  m" U7 X: z  u
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。5 t: c6 p2 J( z. w4 B
' [; r5 b# ~4 H% c

% }" i6 f' p' m: {# d$ f?7 W  R8 e. _* p3 D" O; u

" y+ A9 w' @7 D% c
* `" F9 }& g  p2 ^; s: u2 Y8 C“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
" x+ r1 I6 |, R) \% p/ g- o! ^/ B: ~
& c- E1 V8 w8 d
?/ h2 y1 e9 d. _$ \- I' }

- x; X, W1 n* m
2 g! s+ t; @  t" ]: q1 ]) ?5 x7 f$ Q+ g+ u% P# N- r
. D6 f" U7 g% o5 q8 Y) ]
; f: p/ V5 ?5 t2 ]& g
(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)2 \0 H7 h: s: w) T" {0 q- g
7 Z& a8 {7 c* L0 y# h
( F# \: m5 h  }' U% V! w
?
& k' d: H4 _  G: ~, d( J
9 s( c, t& ]5 T1 l' H: m
5 y  R. S3 n8 c  ^自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。
  Y! V; _7 T- q% t9 V* u, e, y
7 @- @+ ?- D# L  A. a: j
' k6 K1 b$ l  G5 t* v' D?
1 V" ?1 D! \  S" q# W( `0 A8 x
! ~2 ?/ ?, H% c9 l3 v  l/ Y) ^" u2 V4 n, I" q0 D+ U3 R
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。
7 ], f. v; P4 P7 A* d: c
) Z7 s* [: a+ l3 ]/ |4 \2 S' |' Z4 n# }: z' J" l
https://cacnews.ca/121580.html
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2022-2-18 17:20 编辑   x6 y9 S1 I% V+ H

: r9 b- E* e1 }% y打完疫苗感染翻了好几倍,不知科学怎么解释的?疫苗对打的人有好处,对别人有多少影响?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-21 15:13 , Processed in 0.109863 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表