毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
7 P; k8 j3 W/ I2 q. _
- O" W& R: [2 G+ O  P' SOmicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！
' ^6 m( N* r$ e: G! U( z

( G) g7 _$ ^% N! Y0 J
( s( o! T. B) ?. {$ n9 Z; d% y


4 E- ]- E) }2 u, o
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”
2 c( v* m$ f+ Z5 {& {6 k: t8 `+ k

- I: _/ u* M+ x?
+ [& L/ N" Z8 N
5 B5 o0 Z8 c. Y! R5 k
他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
8 I8 T' k7 k, }0 j  z5 F0 o( E5 `

?

3 A4 l" ?. B5 d& ^1 f
. b+ {8 B9 r+ G他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

. ~! {5 b. W0 F5 d: \
?
9 V" B; v3 t5 I9 J! |) c1 B

4 ~" h1 V. W/ j


8 y% ~( W8 s0 g) b卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。


) x, }. B$ L% S( x# _?


安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。
8 P1 R% I( H5 j, q- t* \
7 m$ J- ]$ n$ Q" ?: v8 p& i
6 e0 A" c  X6 J( n. o
  }. S: P: R; S; H2 C4 l* ]

?
* c" `' f7 e- @$ ?9 g. p0 H3 h
: d+ B% C% s9 Y5 t% y: H) p1 }
& ^2 _5 A5 a& ?: B- {" N9 b5 `另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


8 g  ^8 m9 D, S( v# P7 F  |?


7 B. b, c8 N& n1 j3 i丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。
, x& E, ^( N4 p# u9 L1 {. X

新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”

' w9 Z5 G  ?! f) e
$ Y0 _( I3 r6 O' M: c* E/ c! U?

' _8 P  h) F& u. O- r+ n$ P
. s/ E3 L7 o$ y6 k. q6 p! ^, I

5 c$ M2 V* h2 s. r# W& B
8 C" h7 p7 c0 X+ X7 d; d) p?

3 }, |, E2 \  z
丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。


5 P8 b: ~6 M2 Y/ f?
7 @* \4 x, ~$ G

不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。


?


7 ~% o$ Q3 S2 a除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。


?
9 K. g* l4 S' D$ n$ d  {7 ~" a
6 m2 h+ Z8 B2 r+ S" E
8 F# _7 F- R: q) o8 K0 [3 }

+ }6 P6 @5 Y  u9 p9 l6 D
& Y1 Q) E! w9 h: R那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
+ U- ^8 w1 t, E4 O8 T6 i

?
/ Y! ~' J; p3 o1 N0 f. ?
" D% x( f& G& V: `; O" }
& O) X' ]9 v, o* @! ]对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！
; M9 L3 N: I( T3 M* w# p( q! s
- a/ V" N: h. n' K2 k" H
% r' G# v0 g  b0 t5 h$ N! P?
2 R$ w4 l9 T) Y# L. V- x& X9 U


9 ~  l# ?* e6 J1 q/ y9 O3 y

?

; H# I; M! c. b$ J
流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”

2 p: o0 J7 P* R; q* k, [, r
3 {, {+ T( C1 \) I“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”
4 c0 A# K0 M5 r0 z

?

/ b& ]9 K. ~9 w  [: l8 J4 N
' N7 A! b5 o$ M3 ^: r/ Y3 T. G* }3 B
! U5 W' Y6 [( f, ]3 R& s" t: l
- b" O7 Y. l* B/ s) k. c
; K9 B  @; G5 Y/ M( I' I丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
+ b' H3 I8 Y* R
0 t0 d) v7 g/ ^
?
- P9 a4 G: e. g2 _
& `3 C3 A. P1 W
. |- `0 n) l1 }# Y: X$ W1 w8 j9 rRaywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
4 X, r* B( b6 L; Y; F

( W! r1 s  Q/ ^2 j?
5 S% X" i2 @: L+ v$ {8 I8 T/ R


! ~5 K- b- |$ t) h
* W% w# o' N6 S% }$ T" Z% u# _2 w
9 |" i* N0 t2 o9 n7 U6 H?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”

7 k( ^4 X( `" Q1 X3 n
# B( Z  M; C: n4 [- k?


“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”


?
0 U! G6 I  d1 Y6 ~: y# w




9 m+ m& r6 u$ l1 }( N近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
) M7 ?5 P) y, J8 m& n+ c
8 u9 H  L; {+ O: O& j
?


* z9 W, ~- a9 J4 v7 X- `/ f5 r不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——

0 d5 W9 N" T7 j: N: E4 r) l
" k$ H8 Z+ z* Z% X?


一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。

9 D' I& d' ?4 l# x
& |0 `- R. ]3 z9 i* g?
( o" l. n1 z/ Q6 G6 _! o7 }. S
+ O" _8 y4 c: B; P5 j* f5 a
0 R* [" z6 s/ q6 [3 z6 B; {科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
& b# D0 E, I. {0 m1 r
# B) @; K1 Z& Y
?

& w$ u9 y/ p0 Y/ N6 w
  e5 x4 k" {9 C" E1 b+ S

, t3 b) k' t# ~9 z* P4 m% y4 A  Q
9 R- I3 U& a2 u* j

8 c/ i! p1 I% K& N; R1 c+ I" S  \: s
# ]* _" O9 Q) H1 ]0 B* m3 H0 l/ U" R科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。

5 n5 k! D6 S1 D, J8 t- b) X: o
8 W0 Y' n7 U8 v0 _9 P6 h" v科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
2 D, e; D8 A, p
0 S# l/ H: v& Y1 X; H
?



! I: s) Z  a5 t) t4 J, Z1 C
$ q' p1 j, {' Y! A4 r' u
?

' M0 A  ?! q% P0 M
就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。

% v* z" i* q- Q+ F8 p9 H9 ~0 X
?


“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。

* c! G5 Q# \% ~- D+ N
?
  Z5 o0 C  y5 M, [7 q
5 F9 ]1 H; v) \& X' @. V. v

4 P$ Z9 `2 Y8 b1 ]4 ^! s4 T# G0 {
' }0 f0 j" r" Y( J- n
5 _0 Z( L: V# m& c（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）

, h4 v6 M' K+ J' E* \! }
?
3 K1 r- D: m* e1 i5 H

自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。


?
! ~' p9 z; \, J  v; o
: P6 B# I1 U6 c
" r* {, |6 m( F) j) p; i5 M吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

& G. u# u. w+ w& l. u
https://cacnews.ca/121580.html

zhousht

: A5 N/ k, z1 M1 `. ~" n
( U' l) A1 I" t5 S! x打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？