毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
$ \6 H9 H& j: v- N
Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！


$ N  [! ]6 E9 s  J

! ~& F  @6 H+ N6 g+ T
6 R9 F' T, L( O- |+ Y# {
6 d4 e# Z5 L0 v% v. _
" v$ P$ G# l3 M$ _. X1 t安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”

; ?" h' `* Z$ H* x. u0 q
?

# @/ N1 I! w! V
1 U6 K- e" E& Z8 a+ G( @+ M  W他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。


5 k0 z2 P* o5 N3 K7 P?
( l, a7 u" l( j

+ G* _  h2 b6 F0 b7 q他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。

/ C4 i: \  O) X3 Z" j- H+ x
?
  p& I2 _, o! ?# I


: Q1 F) |" R4 f) _5 v
" ]/ T: R% p: e6 |9 }
& r! U; h5 h; m* v卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
! _9 _0 N. E# B

?

. S$ a" ?9 v+ D4 ]* s, {: t
* f( \% M+ h- _7 t安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。

) u6 g7 x) L" l5 A
) ?# Q2 j% v" y7 K; G

4 o1 M0 b: z- ~- R+ w! y  Z
?
. G8 Z" p2 o, B4 J! X2 l
* m8 q5 w: ?/ y
另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——


) g6 x# t/ y' K2 Y: X?
: r5 A( k+ t1 A+ a% w
5 _) `9 ?& ?! u8 g" h4 a
3 f- k: r3 W$ o) `8 t' v% |4 d丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。


& z! Z' J0 l# p/ z新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”

, s, C: E' p2 q0 k
4 l5 I" ]# r( Y% X?
/ @5 u, q3 s1 n
; C& s7 _7 l+ r3 r  [3 A6 ]
5 ], \4 E$ A) d# {7 n& v5 d
8 B* A. r9 V: G# a7 U( L
/ p6 H. j, V- W0 f
?


丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。

. k$ c- F4 r  Q2 P% p8 O
0 v7 m# C. R( Q( D# u. {1 f?


9 Y) C. A6 y- A- }8 c) y9 u% ?+ W7 J2 G不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。

6 c# r8 ~! r+ D" w& [; Z& B# y
  D7 e: J. w! K7 z" g?
. I7 N7 T1 p# H0 g: v

除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。

. x' v% |" Q( Q% h# @* Y0 W
' \" o' K( C& V3 P/ Y, C* j9 J?
  ]3 w3 f6 j4 g* ]
4 b, b( l3 x2 i( \- }' i5 d
2 g4 J/ ~, _$ c+ H/ E! Q" R
. |7 {3 L2 ^# x" M9 F( G" p$ i

那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？
$ W+ L+ t8 S2 B4 K
$ ~4 q' Q( t6 _: [# Q4 _
1 r# U$ D% @0 _5 r?
0 M3 E8 q( ~* w/ u+ h4 ^9 w

/ e: ?/ j* {; u" N. d2 v对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！

* X- m: @- y; x0 y$ R
?


( P$ t4 O% X! b8 M" E6 |2 ~

9 ?+ ~1 R& x- W8 {
?
: r/ ]; x8 a0 E/ }% y6 l/ g

流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
# t. \5 P3 N* i; R
! H9 |4 x1 f8 t1 U" P, p0 a
& J: ~6 N+ i1 k“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”


?
: G& Q# U0 x. w% m
& h# D8 e% X+ v$ X7 _, s$ X
) @3 |6 Y% z7 x3 g
7 P/ W. I3 v+ h5 h0 {
. v7 R. a/ t+ v0 v5 v
丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。
7 w" m& \2 y9 Q1 F3 o( Y7 F( p' g# V
! C, P& V$ X# S9 R
?


& H3 v5 Z- Y0 {) N+ C) B0 H2 F! g! A. ?Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”
5 P& W$ I9 \! Q8 V3 {& `

+ a) q7 g' k# d) I* l?

0 L7 S! C. P# P  i

! J# ?/ W! u0 k
* n6 h% `9 H7 W
- r) G, @) ^5 V3 i9 J" Y7 S" s4 b?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
5 P6 z8 D/ n# P7 L- W8 l6 G

?
0 \% b, G* r; d, v9 }
% g- F$ |) {. l) H( `8 s4 I( w2 V
“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
( G7 b: J$ q' g, N) ~
' L( E8 M! S# l6 L+ \2 ~6 V
& W. C) v+ }  s1 ^, X! _) g2 l?

. `0 W) s) M3 U, t+ l

& d, p; t4 u3 z# p
+ `7 f" @, D: Z2 a
近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。
3 O8 X' Y4 y' g/ }# U- u- v8 A" h

?


) D" Z9 L8 r0 W不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
( L: j/ b' @, C, h' m4 ?

?
0 B9 n$ \2 i# m/ ]

' D  t( k$ i/ ?; d" J$ ^一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。


, x. ~* z& A' o, b- {* G?
+ ^* w, E( `4 s$ h7 r8 b

( M, [+ e: M0 J科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”
( b' O$ u6 e( F1 w" F( h  u! ]
* Q! r4 ]# A( W. g) G
+ ]4 d: ^9 _7 M, W$ o. M?


4 T$ B. D  a4 p4 ~5 e
5 i- s# S+ f2 x; ~

9 ^6 z! t2 @8 m4 D3 F
4 f/ [& ?0 ?8 L9 K

科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
' @5 I6 Z- Z9 k1 ~1 O& u' q$ W
* l' i( ^8 d  O
4 L7 {6 Y$ o' K. V4 M6 Y; [4 U科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。
3 J3 N- Y8 u. R4 R9 w2 o2 F

. U. j& q* g8 \8 C4 [?
; G" a4 I# i) g4 r4 b- t9 s' F! b
- S! U) E3 L' b9 D


' j4 x; I) r/ U! m
+ X; C) n! C" n) I8 L, F# o?


就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。


?

( |* Z! y+ \* ]7 b9 y
“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。

  Y  N: i4 m& H7 h
9 g$ J: h- S, l, f?

& v& l& A* a+ K! g- B
) }$ I" T6 V  N) C' O
1 [3 g1 N+ W5 e! g1 T$ [/ f

* O8 \& e: B/ i% N（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）
; P2 i: o. t) C" z% K4 T
* K* Q' x, ^2 N1 X# ]
" A7 i7 y/ \7 ~1 \3 a5 b* ^?

' K5 h2 a( D  z) Y. I
自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
, F9 d& y) k; O5 k1 H
( R" Z3 p' t9 c
?
' ]4 R8 d- t) t9 c, {
, P: m  ^: c9 h1 {" d1 _
吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。
- J+ F) u$ F" n+ o

https://cacnews.ca/121580.html

zhousht

* p# }/ `0 M6 i1 N
打完疫苗感染翻了好几倍，不知科学怎么解释的？疫苗对打的人有好处，对别人有多少影响？