 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
# Q x& S7 W, W: B0 i
$ q7 O* F0 _, K0 T s* m7 ?1 T& w( S因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。+ Z6 A t, E$ L: S
+ T$ B4 b, j( G4 A
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。% ]4 U) J" i6 R6 ^9 P9 D
& F; c: e( i0 f- Y' `但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。- Z- C N( ]1 h
% V5 R0 M% Z; l* T3 x
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
p+ r) j5 v6 r$ O: d: `" L. g% C# \: t0 ^) ^1 w3 K8 T
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
% z" o/ k) {7 R$ Y* |! M- g2 c+ g) `; `
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!2 o; \" k; x% I+ o) O' ~* D6 T
, `' e" {, z8 _: r根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
3 B) R1 O0 a4 V, X2 |# z7 E, ]- b' `! [+ S" u; \
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
8 n) J- ~) w1 q/ Z; Q3 b B4 J3 U/ `0 A; P) @- b- A
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
, r7 I" `" U+ K; Y) ]/ L, P3 R3 L5 ?3 ~+ t0 h T$ [ V3 _
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。# @! D, ]7 [* i& [" p, U2 N
6 Q1 s+ h g) Q) u+ g+ N
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。 l" H; d- V3 q; l
( D& s! P k6 D0 I6 O “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
- N1 J6 I0 e, j% u- [0 J1 z
* Y) M; R: c% b# g3 _Chan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
, P0 V1 Z3 c+ d8 i2 ?& m0 ~# Q- E4 C. [/ h( ?4 |3 K2 m. I
去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
, T+ x/ }: E- h7 K) n% P, s7 N' Y4 T" l, l/ i" d
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
4 V7 k- T6 ~: ~' x0 B- ^6 [3 P/ Z: n
9 y0 a! b9 l# G9 d协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
. c5 w8 A) F' w/ @7 u' i% h" Y
1 M2 k% `; @$ q R: |/ u加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
6 o g! g1 S ^. l) z% E
8 L& \3 s% _' | Q( G7 v2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。
* c3 @! u& Z y* b' {8 }# i R+ E9 M" t5 w" v) J, I
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
3 t, w6 M1 q5 P v# ]( U2 d* G# e* z9 c
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
& _# `5 a4 ^! ~# z+ w }
# Y1 ~* l; t: _如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
; j: A! x% i4 H) s4 v
" f1 t0 R/ e1 ?协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。" D( O/ t: j; B
! }0 F0 U/ s7 p& b) A万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
, R# k2 w; n- b
; K P6 I& y8 @: k) D* O s$ [- t来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。' }2 R! n4 H( L5 O! L! L. T
" `; H( c% m. |6 w% u黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。" D2 W) g- i% l6 J N
- z) j* F' V$ ^! J) d8 q4 u% Y
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。/ c5 N, R' U' l6 G
. @% y7 S1 P" r, Y/ [ S
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|