 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。7 u/ A3 m0 s, J/ f# s0 f
& E. W/ k2 ~1 V4 }$ q4 @2 T
因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。
. ~5 ?: N- T+ b6 Y% N/ Y8 u$ o
) I% \2 ?2 A0 S3 G但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。; X! A4 t% v) i1 {! {) p/ j
; H1 l- E, a4 u' j" [! q
但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。9 K9 ?. R1 Y+ f% p+ g8 H
& p9 Q0 h6 M& S5 x* z, d
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。5 i8 A" j. G0 y( O' g) N8 \
2 O2 k6 K8 a! I: N9 e w紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
? t+ ?0 P, L( @ y& O+ U+ s, O* i7 j! l
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!
9 X2 R/ Z8 {" v3 ~5 L' L; j
1 T; p1 f9 ?- E; n" H0 o# Y根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
g/ P2 f$ A) L0 j" F% [, R' n( o
7 e7 c6 J$ ]+ G3 N6 \$ A$ s5 n专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。' l4 ]$ Q- }. X, q. n, O$ e
5 m# a* _# U* j4 {7 ~+ x2 k“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。, w C j1 }6 w, J
+ J/ P' Y9 @. }+ i. R一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。% a: A0 g/ ]8 f! c
& f0 C$ f) m7 \) M5 f( D g
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。5 s0 p5 A0 P5 e/ c' U
) o9 Y- v W2 f9 l# D2 i6 ^ “对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。3 w- Y; n ?& b! O5 d5 F4 \; J
2 U! U& j0 E& K/ s: C( i8 {/ N' qChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
/ Y9 A. @! ?8 i
% I+ z+ h* f2 x* R' n- d! G+ N去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。( Q0 L& M) j3 q- S9 r* `
9 V( X/ Y. \1 k: R: A
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
9 j, j0 J6 E& T$ b3 p* t, z8 I
) _) k7 o! S! h/ R1 f( z协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉* v |' x7 z3 W" ?4 l& l5 N
" ?9 l+ M1 |. K; Z4 [加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
; H7 J: P* G2 u! y3 N5 z. i+ i4 O" f/ }3 }+ o
2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。" A: L. {3 H/ Q) ]/ P
4 X% W7 f6 E8 n/ a6 ^
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。, i% I0 r9 ]4 l) N3 S g
8 C9 D( O4 O: g. G$ S但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
+ O7 \2 j+ u+ v' u, h
4 L- P% K. m I5 v, B% ?" M如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
9 f% b5 E1 G _( c
2 [( O" p- m @6 e' `协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。) p- j) v$ o9 J, _1 e2 S6 W2 W
! M/ R6 Q3 L# m# G% A
万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
# r, ^, l2 Z% N# u4 L7 {
. |7 C& g3 F( N. V# ]9 w来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
/ u6 W2 f% h/ w
! z0 V/ a$ d* x7 Q. h2 n黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
* P- _0 B6 \8 K$ i7 C$ d1 s( U0 m; u7 p! p5 e
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。1 M; \) ]& b9 A( m' ~1 g/ n
0 H" M; G( b d; S
法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|