3 b0 I# |8 Q$ m; R 日前，研究人员利用PassMark公司的计算机性能测试软件PerformanceTest对WindowsVista和XP系统进行了测试。结果发现，Vista不仅启动速度慢，在其他很多方面的性能都不如XP系统。 ( m: o, }" g J, U 5 J( t: v( H( ~* ^0 E* c6 n0 n1 H 在相同的硬件配置条件下，Vista系统的PassMark得分是391.3，而XP系统得分则为468.3，比Vista快16.4%。PassMark共包含24个单项测试，结果，XP赢得了18个单项测试，而Vista只赢得了6项测试。( j$ N$ Z% b$ z4 j9 r- V% N
3 U$ l3 p+ q: T3 Z$ _. z" w4 Y
Vista赢得的6项测试包括CPU串排序、2D显示、初级3D显示、中级3D显示，存储写入和磁盘寻道。另据调研机构PfeifferConsulting3月初公布的一项测试结果显示， ( P/ ~2 Y+ e- m/ c# U1 O( m: j ; a5 C8 \! U2 W& ?* L0 w& S8 p' n
Vista的工作效率要低于XP。例如，在执行打开文件夹、删除内容等桌面操作时，Vista的表现要比XP差16%。 www.6park.com' @+ z: r5 {2 C4 S
* S" ^! z2 k4 G% p9 E& l 据外电的最新报道称，由于涉嫌利用欺骗性手段推销Vista，微软日前被告上了美国华盛顿西部地方法院。该诉讼称，微软在只能运行Vista最基础版本的电脑上也允许贴上“Windows Vista Capable”。 www.6park.com o) I- u& W+ U) F1 r
0 W% u/ g u7 u0 w& T4 T% s 据悉，在Vista上市之初，微软曾发动了一场营销活动，允许PC制造商在电脑上贴上标签，以便让消费者确信这些电脑在Vista发布后他们可以升级到这款操作系统。但该诉讼却表示，这些PC包含“大量”仅能够运行Vista的家用基础版，而该版本缺少许多功能，如媒体中心的界面和增强型图形效果等。此外，当微软后来向“Windows Vista Capable”电脑买家提供免费或打折升级时，该公司向多数消费者提供的是家用基础版。 www.6park.com% |& J9 O" n6 Q
6 h4 d* W. |' a7 G
原告在诉讼中表示：“总之，微软涉嫌诱导消费者升级。微软确保用户可以购买到能够运行Vista的电脑，但事实上，用户得到的只是仅能运行功能删减的操作系统，缺少微软广告中“Vista”的功能和特色”。原告在诉讼中要求将这一诉讼列为集体诉讼并要求给予赔偿，并指出存在争议的数量价值超过500万美元，参与集体诉讼的人数有可能超过1万人。 www.6park.com 4 r# i, l6 e2 ~' y# d3 i% X: @& C % b, O+ E" I- v3 [2 c( J# G' Q; V/ E 微软发言人杰克·埃文斯在电子邮件声明中表示，“微软已经尽了很大的努力告诉电脑制造商、零售商和用户关于运行Windows Vista不同版本对电脑的硬件要求”。埃文斯表示，这一努力是有证据可寻的，在网络上仍然能看到有关这一说明的文件，微软将在法庭上就这一控诉提出自己的辩护证据。 ww
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-4-4 15:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
