 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
如果有人 hate asian 攻击我， 我防御这个应该算是自卫吗？2 Q* f4 @/ b$ b. }0 j6 t: A
* M; M- C; i& q; y5 E3 o; O; w; D$ o3 w
如果有人在路上攻击我太太，（假设我太太怀孕，没有防御能力），这时候我替她攻击对方，这算是正当防卫吗？* e1 x' C* U$ v% ^- C
' n& U% e5 f, ^# U9 k你老婆怀孕了？！！
9 D% v, ?& \5 F" O) t/ l7 g$ }- x+ D/ n
这题，难道不是送分题嘛？' Y7 M8 V! W& i6 _7 E! X9 n
$ B" E1 B+ o5 Z( q7 X* I; s% X要保护她，不让她受到伤害呀！
8 M! \: N$ v0 R8 W3 _! S; p7 U+ E# @' d. M8 s i% D$ O
这很容易出大问题的！
( j. j$ B9 w; u/ p% j: D. X: S% c6 |( q9 a, s% y
那么，) l7 {" |* h$ a W1 D( w
1 v! ?( I5 R$ _( f2 p( M: e H1 q因为hate asian的攻击， 防御算自卫吗？ s! b5 S6 I9 U# r# i9 p& g
1 r8 n2 S+ U. ?" V A4 r0 e
& w8 Q% s7 e* K, k5 e ~看看网友怎么说！+ p; y7 q1 W/ J0 H7 t( w# V
6 q2 ~2 e0 R" `) u( ?6 U% |4 q8 V6 i
人身安全要紧！其余交给法律！
6 G7 X% R* j, H! Z# O$ u
6 J3 O! x6 L- _0 w0 u# P不是怂，但能躲是躲！毕竟拖家带口的
0 a d0 `% W2 a" w/ I! l! D8 J( l! z) |9 `/ v% ?0 U( j, C7 C
看防御程度！赶跑算自卫，打残打死可能不算' y4 a' X9 E6 ?2 c! [+ z
; ?# P) [) g2 a5 k+ F, I9 M, T4 u, |% v! B8 s. e* |
加拿大自卫究竟是怎样的呢？6 m, C1 ?* ]1 y( \4 n( P
% W( @/ `/ c' @. l; g; S2 w0 j! A一起看看; L9 N3 Q E1 B& r: t/ D- P. ?
% K- G' Z& ]6 r q5 R: a& ?+ a5 X5 n/ _↓↓↓3 w$ X( ~$ f3 n/ V) ^- g5 ~3 M. m
. h' o; N% X, g3 v
何为合法自卫？
% E9 V- z9 l/ X# v" ~: H& t
/ y4 _ {& N* U6 \, z首先，作为加拿大居民，每个人在人身安全以及财产受到或将要受到伤害的时候，都可以用适当的武力进行我防卫以保护自己。这一点在加拿大刑法第34以及35条有详细的陈述：% s# ^3 U# X* z
3 y" H% x/ B& Q# l4 t h- u" R/ f; w
简单来说，自卫你必须要证明以下三点：4 r/ ]: X. K- {9 r# d, R
% m/ Y& Q: o0 Z
有足够的证据相信对方要伤害自己8 b- G! n# g3 }! ~5 r5 a
5 o+ X+ `* n1 ^, D; R- W' c
自卫使用武力是为了保证自己不受伤害
* s- Z& f: a: W+ L! L! A: @
/ }5 r& W; y3 N% B9 R自卫使用的武力合理（灰色地带）。' A- Y1 f0 c# h' ?3 {
4 S7 b9 n2 C U' M! s5 A& j# A而对于什么样的武力才是“reasonable”合理的，解释散落于法律条款中，可能需要专业的刑事律师和法官才能界量。, R) P) j f; H( }! F# E" s# d
! Y1 e& p" U! I( V% E& t# c# z
而且这种界定也并未不像拥有“城堡法”的美国那样，非黑即白。在加拿大这种界量更像是处在一种灰色地带，需要根据广泛以及特定的情况来考量。# E1 y! X- K. a
! ^7 `1 l" w) r* _- T9 Q
所以现在加拿大的治安不太平的情况下谈起防卫之道：只能预防远胜于遭遇。如果真遇到，保护人身安全才最重要！ |
|
狗仔卡
发表于 2021-3-31 15:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
