 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!3 ~3 i8 E6 b$ d6 F& j
. c' |4 O5 s8 T: V' z# c. P
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
% w) v8 W, ~' F0 u
- S6 z/ h' p5 b8 R2 W. Y& e“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
. A' w2 V( \6 ]5 o
* R, A* j. @9 p# H这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
9 d5 v- w0 k! r- Y& Q0 \
# \$ H. \8 i. t: V& U: B0 E. h因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
( j' g, j% u, o1 e
! [) W3 f5 H0 b" J" C( ^法案初步设想:/ G0 U6 K. a$ o" ^ h% U9 | V/ Y
3 S; |3 G+ V8 W: i
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
/ Y0 r3 D+ r' o0 d; ^
/ l5 W# m; P" f6 A( i8 R这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
" M3 A. m7 @6 m' j* e9 z; T- ?. Q1 }# E2 Z: X4 ^
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
# ~2 @6 e Q" j w; m6 q; @# { {4 ?# j) Q
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
: K) Z; h: a$ M" h
1 W5 Q! H, u/ j; o但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。! }) C5 l8 y [( j; x \
( H6 T/ F2 I) ?- r
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
/ s% W& ?- k' N _2 y- t% w( i/ I/ d
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
H2 [4 w3 i# n& D1 I; O" D
- p: F) p& I1 |" k& j8 M" A对于受害者的损失怎么办?# }. {: D- Q1 K' T
5 c) E- f, J0 }5 Q' g7 e, U提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
. `: z7 |2 P5 {- } h5 P. G
! ~" k) U. m+ q6 O: C不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
! [* g' g7 G1 q; E2 n+ y; S+ z
+ C& Q2 f, n! U2 R6 C8 q
: P2 ?9 X q2 ]+ q+ r N |
|