 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
- H' _" M2 [$ r) h9 O4 F. |) S# |) B" h0 y( D6 ?' T( \" T
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
' N7 E. I& F5 g2 A% P
, I( O- D* c8 J, v! [8 |3 J( H“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
% l8 t6 ?, x9 D' F% u
% y+ X- u0 w" }4 k7 T这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
1 A3 j6 G2 O$ r# ?% i* o
; d9 {+ N% j- C/ f& `/ ^7 K因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
, _" ^4 h. h/ b5 \1 O$ ^; W5 J
2 Q$ {6 q% e: ]法案初步设想:
5 E! ~! {: x# _4 Q7 e4 Z
& u( B) q! G, A) ~& H; A# R4 S当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
" q6 L( i) G2 r! u2 w
9 J: _+ S1 }' O' D5 N% M这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。3 i- p7 h& k% h4 ]( }& a7 ^" Q& h
' K+ m- d& h0 r' T8 K+ [9 `$ p
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?! E" \! b+ Q: ` L/ v
! R1 `) m' B$ R$ {这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。6 D2 C# W/ `1 q, s7 A5 u
+ [0 l* @# J! O9 E$ a( G但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。" s( V# ~! C6 |/ x2 H1 {/ A
3 ~9 }+ X6 Y4 ~( K* n1 `
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
7 S) t& d, ?, }- L
$ R. |/ r5 m7 ^- e2 I$ j% D罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
0 t+ I; F, n4 i; E) m; V! ]5 W- X5 o0 }' F2 O, w! U! `" C# f* w
对于受害者的损失怎么办?
% L2 l9 A; ], P, j, F0 O7 R* ]- C! R
7 H7 q; V# D" k( I* Q" h1 e+ j提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。' p6 W& U3 z2 d7 |% q$ n/ v- R
* m% C* s! S+ @ D" Y) C9 X
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。0 l2 g% M2 d* ~9 H1 U9 I. E
& k# t8 W, @# `- H
3 J9 G4 `# i7 ]) R* @( I |
|