 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
* b" v1 n% v- ?$ f# J: R" a2 Q8 j) K3 ~; |# x* n' N4 W
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
' k% L7 H# O4 Y4 z3 b$ r
Y3 ?; N. b( w8 Y% j“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
1 [+ e$ i' Z' ]0 t! D0 I1 d- x' o3 ^5 G
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
9 L4 D: K: ?" e, G+ @& J
8 l4 M$ M3 q- V7 d5 H+ H: Y因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
2 F5 M0 k+ Q% H! O( @
/ o; A0 T/ v& ? g# o. s法案初步设想:& J7 ]6 T% Z: v' \3 F
% `# x1 `6 W: A+ a n$ p当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。% \9 J0 X4 E. O
: q& p/ v4 f0 [( P/ @这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
- O. o) F. |+ Z: C% |5 f& Z! J1 n$ O, ^3 \7 |1 P0 M6 a' z8 \7 [
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?! [0 d- M9 p/ G8 C" f+ y
; @+ e* R- E: X7 z% ~+ k这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
: f. @, k4 a" V; ^( S/ i) P, |
7 |: E* N; o, A; Z但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。( J$ L; w7 D6 s( Q6 ?" Z5 u
" b# `# U* u7 r2 m. n4 Z1 t2 Q- M 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。, h6 h8 h/ ~9 S& z
9 i% X; x2 I) { S+ o罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。3 t8 P: H# u# U' ^5 l- X, C
) a; N3 P0 O/ O4 D) s
对于受害者的损失怎么办?
: W( _8 |5 q6 P. n$ C# @( Q9 e( S4 m1 Q
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
/ j- X/ x, x( X) p+ H
: |7 d6 [0 x, S' P不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。: ~2 a7 Z W. @3 M6 R: ]$ H
- B8 \/ i+ x2 Z9 y, p7 l/ Y
- c2 i7 A$ o1 m& x% _0 S0 U |
|