 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
* M2 {% }3 \' i1 b0 k
/ I4 l4 y7 C, C- q% q8 B% p最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
j# S8 Y1 _) g( r; o) T" e; _5 {6 X3 @- D( Y! [6 d2 U+ m
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”3 u9 e4 Y) v: C
+ L6 w8 o- I4 O2 m+ F2 J4 z这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
0 _7 o- x% P V: C+ z3 m8 t1 ^. ~& `- C( Y. n
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
8 F w# d8 y2 b/ F) [3 g
! M: t6 ^ W5 N& c法案初步设想:
: p: [% d) m" W- Y" L6 C' W1 d0 b H1 f: i
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
( I7 ]8 U( T# m$ |/ F
8 x* I: M: i- }* Z# F1 s$ v1 l, O这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。; K* T9 ~. C. I: t* [" h
6 E$ P8 d8 O* a& e% Q8 U, O
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
! W5 r+ X7 v) s5 w2 e7 Q3 w- Y4 t1 w: Z) U0 s
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
5 G: ^' ^1 t, `, T: G. j: k4 e# g" I0 ^, A4 U- O
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
& l( T1 k2 I6 N: L: k& Z0 }) ?( D
6 p, }9 ~- g! v" ]/ A& e2 o 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。% ]7 r- x( I- I. }
) Z- b! t3 s; }. i o4 p罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。& V S+ A% h" b3 S3 c: L6 {' s
" o6 P9 C5 e7 ~3 T% g0 ^) }8 J
对于受害者的损失怎么办?0 c; P% L& _1 w: e
$ ~6 ^6 H5 e2 m, `提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
$ e2 B, V% _: y/ B H9 {
/ n8 @4 L o8 b' C- g不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
/ [5 L0 m2 N" p" T" P- @
+ O" R! n* Z5 @) W7 u; e1 Q+ W6 ^5 Y
& a$ l' W+ B" B& p+ {. v- T |
|