加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

/ z  r0 ?9 j' H' c5 M6 s6 |% t: I. K用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
1 x! |. v9 K) w% c+ F; ~$ v3 b( p
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。

: ?4 N/ x; `4 L  `  G- `8 O他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过

由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
( w, P% N" A, _9 U& F* c) E! ?
" N9 s) f4 X& \( U1 j《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

8 j! M- O- p/ c. v4 ~0 j全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

) a# v3 h  O0 U  m# |意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
# H2 n% T7 p( ~* G" ]/ r" O2 M
) Z" Y+ O/ P, @/ g& u他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

  w/ _* {( A) S; S与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
+ T7 p) q1 F; ?5 c/ D- @
( f9 d# Z9 L8 X! _渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
3 M9 H; i0 i% I$ I" Y; J5 \9 T
; U) \% J( @3 T# h如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
0 O% i9 P, j" _4 \0 |8 e8 ?
! L* J& @: r1 X, `2 M; Q1 C3 A2 I* q+ X限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
, Z' U- y& T' ?: r! D/ O4 o: r) D
采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，

这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
# X, X; h/ O: u+ [1 u
7 C2 o( N  ^* y, j, Q例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
- @5 d8 j( P% e$ E' h
我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"