加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
* z- f9 G4 x: K
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
8 ~0 N) l& M( n$ x+ ^. t( E, I
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
! S9 h' ]5 C" X& }8 ]
他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
% m9 S; A: V  b" M  A: _
" |  g2 y. ]7 Z# F% U由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

; \9 Z9 f0 t$ U( i3 b8 ]《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

% V# O# Y0 ^; D* i2 O, F9 r全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

; _2 k3 ~" q; s, h- r意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。

他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"

# G, B# s$ ]1 h% T/ U8 |与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
, Y3 ?9 v. Y( c4 }
' U' K) v7 J$ {  {6 J3 g渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
# f* f+ P4 ]8 E: `6 u
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
" J. K" N, D; ?+ x: O
限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。

8 J$ H4 [5 I0 k2 J0 V) P采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
& R- v* q1 C' z5 r6 `$ J
2 {/ L7 N1 ^2 E. M这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。
2 G' A8 M! `* ?  B
0 a' t- m3 E  r) q8 l: l0 K/ O例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

- }. ~% @) H* Y& U5 ~我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
, {: s& s* `. m/ Q. K