加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动

& L" F# ~; ]# H+ J" L. h用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
2 b# K) Z( @" c% N
$ F9 i9 l5 Z0 O3 W他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
+ E9 Z( s1 g' q
他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
6 c* E; x* Y; R4 e
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

( c5 N" |) k) ?  u/ C& T《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。
% N; z# N" G! H; d! I" K1 O, T
5 D! I9 W! \. z4 m) m全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
; N$ p- c6 m3 Z7 z1 `9 w* x; Q/ w
5 H% O3 X6 F; x# T0 [6 C意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
- i1 l; K( ]' [) W- b3 \
他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
8 @, z. T$ C; x' g" G5 t
与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。

渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
9 e' u  i4 o: B' W1 M; d) E) D. ?3 a
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
2 c, v" v  Z+ R; O! i& E) h
限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
9 w+ c2 q0 L9 [" G% V: W! y% c
采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，

这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。

例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，

! p0 d0 E; v. j( @我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
$ |9 B+ V3 ^/ g' l; Y3 L