澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

rambo

澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

澳农业部长称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。

) c6 n% }9 D8 y) p& [. d澳大利亚农业部长利特尔普劳德9日对澳媒7News表示，上周末在媒体中盛传的中国“贸易禁令”没有如期到来，让他松了一口气。多家西方媒体上周报道

称，中国将从11月6日起禁止7大类澳产品的进口，包括海鲜、红酒、铜矿等，让澳各界大为紧张。针对澳中贸易紧张问题，澳总理莫里森9日称，联邦
& S/ v# F  i5 k) z
7 m: E8 X$ O; K) W' r! r政府正在与中国政府和工业界“共同努力”，以解决“技术问题”，但他同时强调，“任何时候，我们都将为澳大利亚的国家利益而努力，我们将按照我们的
5 J7 L/ a9 s7 Y8 M' u
0 K3 E  n/ t1 c0 {5 W" i7 m) ?价值观行事”。《澳大利亚金融评论报》称，澳总理的这一表态不会让损失日益增加的澳出口商有丝毫放心，澳对华出口形势可能继续恶化。

( [" Q; G+ V- ?0 o7 Y澳大利亚新闻网9日称，中国对澳大利亚产品的一揽子禁令“没有成为现实”。澳贸易部长伯明翰当天表示，尽管有“贸易禁令”传言的威胁，但目前该国出
4 ~9 i- a# ]4 z* P6 `' R+ p
% s' p# N( p' z4 \  m! J口商还在继续向中国出口，“一定数量的澳大利亚货物正成功通过中国海关”。他称，澳政府将继续与北京方面沟通，解决澳大利亚向中国出口龙虾时遇
  @3 S) g8 O! P0 w8 o- Z, L8 N
到的问题。

澳农业部长利特尔普劳德9日还称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。《澳大利亚金融评论

报》称，他的这一表态遭到工党议员的嘲笑，因为现任部长们连和中国同行通电话都不能做到，更别说访问了。

“澳中关系已经支离破碎。”澳反对党工党后座议员乔希·伯恩斯9日批评澳政府在两国贸易关系紧张的情况下，对中国表现得过于强势。他说，澳政府确

实应该从自身的利益出发，但要注意现在的澳中关系不适合澳大利亚人、不适合澳企业，更不适合澳农业。如果澳政府认为失去中国这个重要出口市场

4 ^4 K! b- |( j: M+ C* r3 o也无关紧要，那就请继续现在的那套说辞。伯恩斯称，他建议澳政府拿出一套具体可行的方案，切实改善两国关系。

《悉尼先驱晨报》9日报道称，一艘运载澳大利亚煤炭的印度商船自6月以来一直被困在中国港口，船上有23名印度船员。报道将此原因归咎于“中澳贸易

! |+ k2 y# D2 t0 N  b紧张”和“中国减少澳煤炭进口配额”，涉事印度商船所属公司称，因疫情原因无法救援这些船员。

观点：
7 b( U2 c7 ]- @" ~5 c; ~$ l# q
哪个国家是中国最需要杀鸡儆猴的？占豪：澳大利亚
2 l& O4 q/ F, E
7 s5 i8 c7 {+ o2 f现阶段，对中国来说的确是重大考验，因为美国越来越敌视中国，对中国施加的压力越来越大。不仅如此，美国还在想尽一切办法拉拢盟友围堵打压中
# C4 A( ^9 n, I- I7 D' F. M
8 t, l0 M" \- U4 ~3 Z国，并且的确有几个国家附和美国，这其中就包括澳大利亚。

- n) X( W# |2 V; q5 W在过去的几年时间里，澳大利亚非常敌视中国，处处扮演美国打压中国的马前卒，在很多事情上都做得莫名其妙。一方面是澳大利亚几乎在所有的事情

% y6 a0 ?. b2 e& h! F上都敌视中国，另一方面是澳大利亚本身对中国的经济需要。

澳大利亚对华出口，占澳大利亚出口份额的三分之一，中国是澳大利亚的最大贸易伙伴。可以毫不夸张地说，中国是澳大利亚最大的金主，澳大利亚这
5 `/ e; F1 P" w" p4 Q# d& [- J) d+ V( d
9 K! e9 D& |) e6 m- D) C8 q个国家过去些年之所以日子过得美滋滋，完全是得益于中国经济的成长。2008年金融危机后，澳大利亚货币曾经暴跌一半，但在中国经济增长的刺激
' u% ^# N: b8 h# R2 U% I/ p# X
下，澳大利亚很快走出阴霾，重回经济稳定增长。
. b, W- }& ~# e
) N6 i4 C6 I7 R. G# X然而，令人感到愤怒的是，中国是澳大利亚最大金主的情况下，该国政府却无比仇视中国，把中国视作敌人，帮助美国打压中国，扮演美国遏制中国、
( a: W! @2 M- ^, L! M7 @
打压中国的马前卒角色。
4 G& l0 @3 @0 q! w0 H% m( f
3 S0 E/ T/ L  y% `: v( y1 L在过去几年时间里，中国一直比较隐忍，但澳大利亚不知进退，不知好歹，反而越来越仇视中国，甚至想忽悠中国一边接受澳大利亚的攻击，一边积极
) F) K! p1 k+ i1 G9 l9 ?8 J  a
2 D6 }9 C* ~* Y4 n与澳大利亚展开经济合作。真实岂有此理！
% C( s; C2 e5 I2 x
! `; Z. q2 b* z! n( M+ V在这种背景下，中国最近几个月对澳大利亚开始频频出手，采取反制措施。
- ^; A) F3 z6 |0 y
) m, g/ K0 i9 p; F# Z中国出手有没有效果？答案是肯定的哟！
  w. O1 @2 W! m: T
/ V: j, ?* c$ R据《澳大利亚人报》网站9月7日的报道称，中国海关总署的数据显示，今年8月份，澳大利亚对中国商品出口下降超过26%，使得今年以来，澳洲对华

) _# o% J* ~6 h5 b. }' Q8 S出口总值同比下降7.5%，至757亿美元。中国对澳大利亚进口当月下降26%，但当月中国进口总额却只下降0.5%。而在前一个的7月份，根据澳大利亚
$ J# t4 D: B( D! y! ]) J6 A, h
3 y7 j7 V$ `- Z' Y统计局的数据，澳对华出口同比下降16%，包括铁矿石和煤炭出口都有下降。

$ y5 q$ w+ h: c8 F中国对澳大利亚出手见效了，经济上对华出口暴跌。

中国为什么最近对澳大利亚出这样的重手？最根本的原因在于，中美激烈博弈之时，澳大利亚比美国跳得还欢，这让中国忍无可忍。澳大利亚这种对中
: `( G- l0 t( }; n5 x# B
8 h$ Q  C5 A8 f国咄咄逼人的态度不加以制止，让其付出代价，那么就会有美国更多盟友加入到反华活动中。

: c/ u2 O/ W: z而且，当全球贸易都萎缩的时候，全球的商品供应是过剩的，中国又是全球第二大进口市场，全球第一大潜力增长市场，中国有足够的空间在经济上或
( m9 X7 F$ @) c' j9 V4 K! }  \$ Q
! [  ~( b; v/ B2 e其他手段上反制相关国家。
3 }- H4 B3 Y' Y/ H% R" g2 E3 a
以澳大利亚政府帮助美国打压中国为例，中国通过反制就能达到一举多得的效果。
4 V" f) i& \! n1 E" N
美国和中国打了两年多贸易战，最后中美谈的结果之一是，中国增加对美的进口，美国未来取消所加关税。那么正好，如果美国和澳大利亚出口同样的
( }5 A2 t. B  |, P" j
) J& @; d# p9 ^商品，中国可以减少从澳大利亚的进口，增加从美国的进口，让澳大利亚在给美国当打手的过程中，好好品味一下大哥抢自己生意造成损失的痛苦，这

就是我们应该做的。还有，澳大利亚和其他友好国家的同类产品，我们应该增加友好国家的进口而减少对澳大利亚的进口。

如此假以时日，澳大利亚对中国出口自然就会出现大幅下跌，尤其是在当今全球贸易大幅萎缩的情况下，对澳大利亚的杀伤力会更大。随着澳大利亚国
7 d: j0 q+ h! ~5 Z5 ]1 _
内经济压力不断增大，他们内部的政治力量自然会对其跑歪的政府态度、政客们的立场进行修正。如果不修正呢？那就承担相应的后果！

挑衅中国有没有一些利益？当然有，因为美国是全球霸权国家，挑衅中国就能博得美国的好感，政治上对政客来说就能获利，因为西方很多国家骨子里
4 Y- b1 E! v' n( N5 J7 }) P4 }. a
是亲美反华的。在这种背景下，才出现了澳大利亚、加拿大等少数国家对中国的敌视。
+ a2 j& Y3 E7 L( |$ ~
5 W2 U6 u+ e$ i2 {最初，之所以效仿者并不多，是因为更多国家担心中国的反制，然而如果中国长期不采取反制措施，就可能引发一些国家的政客效仿。譬如，像最近的
  K5 S/ i$ v- B5 R; x
6 ~0 q, r- k6 k# O# f捷克议长，竟敢带团访问台湾支持“台独”，这个越线行为就太过分了。因此，从避免更多国家效仿的角度，我们也需要对挑衅中国的国家采取惩罚措施。
/ J) F9 J/ z% h
那么，哪个国家是我们最需要杀鸡儆猴的？毫无疑问，最早跳出来帮助美国反华，这几年对中国干了最多坏事的澳大利亚就是那只“鸡”！我们只有让澳

- x% t3 _: r9 D/ X6 C大利亚承受长期的痛苦，并且让这种痛苦持续很多年，让全世界都看到，才能真正起到相应的作用。
* r: p5 f! Q3 T; f" U$ w) E
那么，像捷克议长的行为我们又该如何处置？

对于捷克，我们需要搞清楚，这个国家有很多政党，其总统、总理、议长都来自不同的政党，这次议长为什么不顾总统、总理的强烈反对带团访问台湾

; R% v  W3 x5 r3 a支持“台独”，原因就在于他看到了美国打压中国的“机会”，他认为站在美国一边可以获得美国的支持，这样他在捷克国内就能获得更多政治利益。正是在
3 o/ N, k  _2 t1 g# l$ l/ \9 \
$ t" E  l* D8 B! z( v4 D这样的逻辑下，他才敢如此挑衅中国，他认为挑衅中国没有成本或代价很低，但未来的获利预期很高。面对这种情况，我们唯一能做的，就是让其付出代价。

* B- l+ H$ A! D  J1 J* k( V然而，现实情况是，捷克的总统是与中国很友好的，但由于捷克的政治体制决定，他并没有能力约束议长访问台湾。在这种情况下怎么办？中国必须施
$ l" c* V) r& ?3 k3 T
9 n" @! I  l3 J+ `9 }8 Y4 f3 O: t压，必须让捷克议长付出代价。那么，这个最直接的代价，就是施压捷克政府对捷克议长采取措施，同时针对捷克的企业，尤其是捷克议长背后的企
2 X5 M8 o, F1 E$ U6 n/ N5 F/ p" M) [
; {7 L5 t$ L4 g" e5 ], S业，与捷克议长关联性强的企业采取措施。再有就是对与捷克议长相关的利益相关者进行交涉并采取措施。
; q! n; t- `- z7 X  B; C
挑衅中国，必然付出代价，只有让这个意识深深地植入到全球各国政客的意识里，他们才不会再挑衅中国。让那些挑衅中国的国家、政客付出代价，是
$ g* v" j) ^% P; g' e: H# y
5 V$ R# N4 Z, t% V1 [; v/ g我们应该去认真思考的问题！
. t- f- V! g0 x2 f  H

有事您说话