全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
6 S% ]0 F. H1 l5 K$ z
他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
: {% n# R" L& m5 \" \" \
香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。

+ W$ h3 X& v$ i9 _5 U3 {8 o
为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？

" ]* |# b: S2 K' u香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
0 E" T2 c; n) ]
8 r2 p7 A4 d4 g香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
4 ?1 m9 V7 B( N8 y. i
- b1 u0 A5 o, B也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。
2 l1 i2 f+ Y4 F( Q3 M$ A8 h
0 ^( K7 H# G& v$ D
* _% U$ M: `$ c. s$ g1 i8 \/ p此消息一出，舆论哗然，
6 E6 q% A7 P6 {" E, x, l
  T+ w# f8 v5 k/ t这是否意味着第二波疫情的正式到来？
- ^0 C9 n7 g8 R' p/ M
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。

但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
8 C. f  M$ s5 u& _
- ]4 v: y+ _- P' U这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。

% g* v9 b8 m- q' k