全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
2 C9 D8 n6 U5 k3 n! J
他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。

- o/ [# o4 P. e! d* X香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
) g# z- ^% f3 c8 a7 Y0 f

' U% E/ f$ I# U为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？

4 D, f* |6 {: u香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
' u  ]1 A" {1 _0 T
8 \; j: L( `: c6 P0 V$ G0 b香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。

也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。

0 o7 a; s2 w1 k& a( C8 a' g
' Z7 W" T7 Y8 s# r9 ^7 D此消息一出，舆论哗然，

9 U7 ?9 J: _% D: Y+ k- Y这是否意味着第二波疫情的正式到来？
- M2 |; x7 f6 J( {9 o
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
4 i$ N9 b* M0 D, V
5 T4 T9 \( v( M, s  ?$ I, }& w  L但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。

  A0 X; O: [3 S+ \$ E' @4 y, l这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。
. ~$ e4 r. C1 X7 c- l/ Q: j
% N. r% M& g, ^1 q1 S