全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
. k% w5 n/ e2 a7 S. d9 z* L3 K7 D% k
他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。

! ^/ J2 H" \9 p8 I: K- N, w香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
1 T6 h1 e+ o: ?7 W4 _5 }

为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？

1 [* v: ]0 q  F0 c' n1 w4 l香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。

% w3 x* o- |& L  y- [6 d) @香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。

1 w9 f" M, H. x. ?* l& k6 O. H也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。
  s5 ]$ ], D4 r9 v. z# i" `; x
) O" w- r' i2 @) s5 w
此消息一出，舆论哗然，
2 @6 V& B. o) I) f  T. W' R
这是否意味着第二波疫情的正式到来？

上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
  Y0 \4 V- X  y/ {+ |
, x& W- b# t/ E9 o1 l9 O, ~但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
: Z; n% n8 N# g! v+ M3 b9 Z/ K9 m
3 d7 t+ S+ E& L( B这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。