全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
: A4 T# W; b7 X: z; Y
他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。

+ l+ C+ a- U2 G, p7 T香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
0 D# q: H- A0 x- X& w, [
, l% e, S, ?7 t. D2 T$ H
为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？

' M$ i% |( Z  R4 K; G香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。

/ \+ |6 l- T9 T8 K6 V香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
6 b( P" I+ o7 X) n- P* i) b! D
; z- ~! g; m) T* B也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。
: {/ `/ G, w- `; J1 M/ }/ d
5 s# ~1 M# S+ M' e9 t: U, V# r
此消息一出，舆论哗然，
/ t5 Q+ r" r0 o" E
* n2 |- _1 l8 E$ A/ P这是否意味着第二波疫情的正式到来？
  Q3 P4 r5 t( g# J" _" b: Z
2 N' n1 g# D, \0 N, W3 D, I上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
& J. g  m9 S3 ?
但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。

这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。
! F0 J' t4 @5 ^/ p
7 u# \6 H; f' Y4 u1 R8 c