 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。. L T& s5 X0 g# Y: s% d
' u: K% Q0 C$ L9 e3 @7 i( t: G
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
1 _# G( D1 c2 O9 \, w: N
7 U! w" X/ Q4 X2 S& w" ?% {7 G香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
# z+ D% j& s) a
6 o4 k* |5 V! F2 j
( p* g9 G5 X( i" y为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?+ R$ p5 b/ {( x; ]; W/ N
# p, V2 q2 I* \# d: q$ a
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
8 s& P0 K o9 r% p9 f1 K* v6 a
; H6 \1 l2 |* D9 r; y0 @香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
9 c5 P/ C; B3 P% ]: h* Z( o
% p4 |3 j9 I' e3 L, E0 ~也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
- i3 _9 t3 w- y t% ?0 |% K* w; [; G1 K4 O5 d
2 ?6 \/ B( T) I s y1 L( j
此消息一出,舆论哗然,
4 V1 v9 \. M3 p' U$ ^
/ ?0 W/ P/ k( {% x/ G0 f这是否意味着第二波疫情的正式到来?
5 C E8 I+ p3 q3 }4 [5 F1 {' W/ h. ^ x. S
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
6 r0 _7 x, y# p
7 n O+ t# @1 Q% T但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。4 B: \4 y7 _2 O* U
$ m' L) t5 W# s8 } O& J* j- B6 q
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。& @) I3 h, P3 s4 C. `
: ^7 Y1 l8 |9 y( K2 _ |
|