 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。& y& y4 K3 G9 z* e* b5 f7 L0 ?
$ o, n7 d: `# z8 Z$ a
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。7 i% d. X7 L) c4 C; p* T4 g
5 i9 I. K7 e: b8 A: W3 s# z' e
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。1 Q* a, p, j/ x7 [5 p! N- ~
7 |5 Z7 _* J9 ~0 ?
3 i! n" ]5 D5 F. d0 @. x# A
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
$ t) _5 c" A9 k! J
% e' V5 ] J1 m# c- b香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
, ^! P1 Y4 D2 e. e
: ]) F# f9 M3 Y. A香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
/ q; L3 l% B+ ]' a% f9 e+ k7 A" L4 l$ k$ n
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
8 b. b6 m4 y3 [( @9 I% N
2 o p2 E$ G' |4 M1 N+ D
' t4 ?2 `8 ~+ L2 C( ^8 J此消息一出,舆论哗然,
+ a5 S! `3 K7 P$ R) W+ W* f/ J* S
0 f: E+ _+ @; b# W0 L2 B3 o5 q1 E这是否意味着第二波疫情的正式到来?+ p( l$ ]( m! M8 l7 @& c8 {: @6 ]
2 F$ E: T; T% ?' a& ~+ ~9 r! O上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
7 g& R$ ~ I" T9 o8 R( g9 a. |1 j; r
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
" x! N6 O o7 o+ m% i M! a3 U5 y4 h8 D: T/ L, k
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。; R! V+ J2 {/ R: z3 V: U0 e
; H9 `8 ~2 \! z
|
|