 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表! n2 `9 J: l+ s; u* m& i# `
l6 Y; {4 E0 \' R- P* _
0 ~# s/ F( C3 h6 s. Q- `# T
小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ... 9 c5 g0 M1 q1 w( H; ^, C
7 e% W+ R# F4 w2 L" i- t* @+ E% R' M
你的这个见解有些想当然.
5 K& _% A* g9 A: r3 obaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
( W, R; |. B" q, ?3 w/ U( _1 S6 ` O& [1 d+ B: t8 h$ b
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
& N7 r q7 z4 l* U- O" X8 J* \% h2 P) P! `6 X
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
+ \9 l# |& y) @7 f0 h而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊.
0 k- H" s' R3 P7 a' W( V$ u所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
) I. w- K6 ?, d% ^$ d+ r8 B8 v你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|