爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
; ]% w  h6 T* S" F& {' N9 s  ^0 ?
3 B; S+ \8 q# p9 @  \$ Z
! ?0 [# X' _( ?7 Z7 }

爱城市长Iveson
" O2 D. B2 x5 U& s( L

+ ?$ w5 E4 o2 K# h$ B( ?/ ], X新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”


/ u; i0 ]+ H- {1 P* {( a, G章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。

# {. H; ?, j5 w7 |' z2 Z4 c
市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。


- J# Z9 `7 n. Z) S7 z- s如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
1 a8 P; Z& K) ]2 i( |: h/ V

新规也有几个例外，包括：
. g$ ]+ @1 \- }+ G. J1 c+ f
# A/ _/ y5 ^/ e
) z. C9 f0 V! b5 `    2岁以下儿童可以不受此约束
3 Y% z$ J* Y% ^, e7 v

    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人


. m; l; O6 l' d3 L/ _2 A: a    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人

4 u& z; w7 E3 ]4 v' z" y- e
& y5 H2 |$ z5 s' T/ N    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人


" m" U- N3 a% |% p' I* }9 ?+ H    从事水上活动或体育锻炼的人
: H" c9 F1 e9 |  }; J: z
; W4 ~* |1 H2 G6 L
. v2 ]% q9 d& \6 }- m; D4 d    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作


3 n0 J2 ^3 @* n/ ~3 F    从事需要临时摘除口罩服务的人员

! U+ P; P  t% q2 C
( s; F( W; L& w: l! R7 ]    学校
. W: ^" ^6 g* ?% S- Q5 f

% K  {) U  k! ?% E3 I  v    医院和保健设施

; e. u1 [3 C! p
  ?. I. X2 z6 ]! N' j9 |8 Y$ w    儿童看护设施


    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障


# w* c, K! Q% o# j; l9 ~. u' G这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
! x) n9 y/ B# h: G8 D
0 B7 G9 t. v8 P& u9 F0 N/ q! P/ t

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
5 T- R" _4 f8 W9 e还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
# k9 y4 g6 q+ B$ z尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。