爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

$ [+ E# z3 C. k1 W" @; C# x! \
1 [. L! z: ]7 C7 ?- n5 e2 [
6 ?" B2 n$ d9 Y5 G+ w: Z" \0 j
/ Y8 C* v0 ]; K- s) U) R爱城市长Iveson
+ O7 u( V7 e, t% H

& i/ ^+ E8 E2 a8 ~1 g& `: z新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
. ?, ^4 Z; e% B( w

) b/ B0 X0 O4 U- x. y3 l) q) G章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。


市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。

+ J5 n6 c8 C6 h3 X
& F" |0 ?2 o" o4 z+ J1 I: p6 M% e4 ^如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。

. T7 E! \* D( x6 }
0 |1 s: ]% f& Z  T1 C& T新规也有几个例外，包括：
# V: q; @3 E9 p, F# C! q
& K5 @* J. z, H8 m) r
    2岁以下儿童可以不受此约束
6 }0 j; n% U# f( J! Y' _- L; X
2 E2 ?: q. l1 v5 h6 F
9 V) W3 Q* Z8 @, y5 D    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
/ w0 j1 u" |- g
' b% [0 P5 g. ~! `
    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人


- V2 A3 ]; Y/ z    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人


    从事水上活动或体育锻炼的人

# _& T# s. O# z
    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作

& S6 ?  O5 H" N. v" M
    从事需要临时摘除口罩服务的人员
+ l1 w/ O2 H- N8 P# w6 i
  G( x" E0 \, A1 {6 u9 T# N
3 b# G8 v# S, R! o. q# [1 a, i    学校

0 O% h+ ?2 w3 o& Q- B7 [/ J
    医院和保健设施

! O1 b" R) [3 E5 `( i
3 p  g4 ?& n3 D, u6 l$ N& H# P: d    儿童看护设施
' m0 M7 L, M2 Y) \
6 K6 B0 ~1 |9 u8 k; g# }$ y5 T
    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
) ]/ [" e0 y6 N2 Q- N7 d
6 d, E+ l( R7 e. f& ]% M) f8 s# o+ i( A
这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
9 y3 h: y8 X! ?

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
3 b  s+ V1 u/ L% n/ B还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

+ p' p+ [! N  P5 `/ ^: R+ {        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。