爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
) S4 F# ]: I: N8 d9 r
: L3 F8 ]9 q$ ^  P8 {
5 _9 I' I$ @/ u6 m  T

爱城市长Iveson
- c  X* y+ ~* a0 F5 @" T% ?$ m, U0 B

新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”


4 `3 t6 A& d+ ^' u章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
9 I' T6 d2 s' X4 z  e

4 c; A0 [6 B( X3 z9 {6 w" V) n市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。

) \9 T/ ?9 w) }1 c! D+ q
如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
; y8 i, Z& c+ q# e" i' v) c5 u* ?
; p7 a* ~  e7 S; ]! o( {. _
新规也有几个例外，包括：

" B# ?* u! T+ V1 ~; t
- r4 r8 W1 y) K6 [0 l6 ?    2岁以下儿童可以不受此约束

' o: {# I. \2 I$ I  \, x6 O4 |4 Q
! P3 ?8 e0 J9 D: e# O# Y    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
, |/ z, z6 w1 e; F
, `: U, ]0 E) R6 v! d" N
    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
. {- G" h3 w# q6 E2 z

    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
% W8 A. x: D5 g% s& v2 Y5 ]8 H
: {) u2 Y8 s0 c; \) h$ J
+ j& c& z1 ~+ e0 d5 w5 J    从事水上活动或体育锻炼的人
( K: H  F$ I9 j. v
# r( e; A1 D4 p  k( y5 g
% @1 R7 q+ }- }: ]    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
- G) I. e5 z# N- n( j7 B2 N

    从事需要临时摘除口罩服务的人员

- E! w  k6 Q6 D, C7 |
    学校

+ s4 M( I/ t, I& H! x( P6 O) c3 x
    医院和保健设施
4 k! b1 [& k$ i- i' k/ K# ^0 A
2 @5 Y& F, |& y5 w
    儿童看护设施


3 i' N7 I1 o1 |  a; e    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障

9 Q, e) b) j7 ?& ?8 x
这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
5 S, N/ F% j2 B0 J' v

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

0 w1 k  a. r4 F% I        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
7 m* |" k+ k6 X: L+ [尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。