爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
! L0 [3 Z# C" r) ?5 g3 R' r- z
/ M" H6 d4 F; |+ f/ `

/ ^5 z  O, _3 B& q8 ^
爱城市长Iveson
$ O2 E, C. e7 @- a

新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”


章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。


市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
' M" K+ X, F- J. D- {& i+ c

% `# K7 i6 D% G如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。

# S) O9 S# I; \* K
新规也有几个例外，包括：


    2岁以下儿童可以不受此约束


) ^! X# d) q0 B. i7 u    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
/ i( L1 _5 i$ N) a9 P0 n& ?6 e, f
9 b- O) E- Q5 A! [5 F
    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人

( G! i5 p7 m5 p# T, |; g
$ ^- B; F9 R, G- D! q5 @' ^    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人

6 o% y% x( K0 V2 c3 k
    从事水上活动或体育锻炼的人


    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
3 L' j. O7 S) ~4 k
" d( x$ H& M- _) u( o
$ p8 A4 I% n- e. z- K    从事需要临时摘除口罩服务的人员

& e( G% |3 g: a5 T0 w. P3 Y
5 M& u2 F: E" I0 _( }. g2 t: \+ ]    学校
# P9 w) N% c/ }. G3 Z  }9 L( Q$ r

* C3 _5 q5 J7 r  _3 V1 c2 X9 h' F7 ?    医院和保健设施
$ U- Z: I* ?2 H7 P  D
0 V( f4 w2 Q( t  m5 w, i
    儿童看护设施
. e7 e5 |7 o2 u! ^  A/ f# {5 Q2 E' c

) r, _' ]3 T4 p% S3 P    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障


; v: L+ z1 \( W这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
5 f' w% ]! @( F$ N7 ~3 s; g

0 R) E9 b$ H" w# u- [4 ?

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
  j" h3 ?$ B+ Q7 M一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
6 }: q& A* @1 I; v$ u一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。