爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

1 f- `0 ^1 G0 h. C8 M' a

6 g8 t; h$ F2 W7 h
9 C' ?( r2 I6 e0 w* ]! k2 E爱城市长Iveson
. o5 h% H5 j- m( N2 @% }4 _: n
8 d# m/ h+ I, D* O* ^0 ~& I
新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
0 S) t4 C* L) [8 |

章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
: g5 d) K5 [8 ~) |6 s
' x* X- V7 @, k' X5 `1 J
市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
2 u& l+ ?; G$ j
. H# G) T) I, j1 T* p! d0 o" x
如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
+ g- R4 ~  K5 g7 m, a

新规也有几个例外，包括：

2 u+ _/ R# B  ~" ^3 b
    2岁以下儿童可以不受此约束


    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人

1 X& R% i+ I( b* J# S; A
  \% z  `! H$ U# [: b- {    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
) U2 b. ?: k2 `% S1 X) C

    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人


    从事水上活动或体育锻炼的人
' R2 u3 Z$ I( y$ ^

, Y, ~0 n+ L' u) i4 y# w- \0 k    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作


+ R" U. B$ `, T4 E+ ~    从事需要临时摘除口罩服务的人员
! h; w+ F7 P- C. I0 D/ i
; x9 h6 `) d8 g# O; _
( \/ X1 q' a- r& V- l9 ]; B# H3 J    学校

  |0 o* ~: ~% F* M
    医院和保健设施
- H2 x, p& }' V9 v) Q7 o7 p

( p2 C' {( U1 }# \  K  J# X    儿童看护设施
8 _3 |" C9 w2 x
; V2 e2 T3 Q" b" E1 F
8 X4 Y- ^6 h5 f6 V+ h    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
4 e2 p. }; W% u# G# W5 r- m
% {+ R% ?& I/ ?
这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
: t' d5 B; ^2 y9 c- D) a/ y+ k: q一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
# j) t. E5 ?+ t8 `2 z5 R2 I一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
# x( w" x$ ]  X# }# M* r  W; J尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。