爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。


# z4 u; S! G$ _* S# r
  L" x; k1 l' o3 @
爱城市长Iveson


新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
# i& q: f3 o' Q1 P# R7 t5 b

章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。

0 F+ [( c* ?3 Y* w6 X1 G1 C
: W6 y+ j+ E0 X# y市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。


如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
. P! M  r9 G6 G, ^( q* K9 \/ O

新规也有几个例外，包括：
( k$ A5 R* r& v1 T. l) C8 E) z

    2岁以下儿童可以不受此约束

# n* P6 v7 F; J% E
    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
$ i( N: D; Z, ^$ P" D
4 m' L. Z% @0 M
+ x  f; w& [/ Q+ I/ G) |    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
2 ^; z3 e# ?: B* t

    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
8 s( S& I- [7 t8 U( `9 G4 b
/ r/ C4 J; X" F0 q7 I
    从事水上活动或体育锻炼的人


( b2 h2 G9 [) S) k+ Y5 y" a% T    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作


    从事需要临时摘除口罩服务的人员
: j  d& q0 I& z$ i' Z: X# D
) q5 b* A; E7 C" `7 n
7 S9 G. w. f0 d& j9 x# Z6 g% o$ X+ ]    学校
+ O6 t9 h" F5 B7 M' K0 V9 \

    医院和保健设施
8 R8 j- {3 I7 t/ Q+ }: |1 W) u
4 Q4 J) k, d4 J3 v4 Q$ H+ `
    儿童看护设施
: I9 r. r$ b! A& R
2 Y1 R7 Q& k1 Y# K: Y: Z- t
0 q2 q9 i. `! a/ c& A    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障

, l( u. P" Z3 t+ h8 I
* \, ]" r! s' U( v8 W- H这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

3 e: F! ^8 O6 r8 B! c4 K- E4 p

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
7 Y( W/ ~9 ?( d" Y7 A' ?  }一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

7 \8 v1 l! l& e$ ~! h+ v8 z        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
5 j4 ^/ a- e% G. r% t' k$ ?尽管来得太迟，但还是要支持。
1 @- O; f& r, }+ [+ r) }0 k一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

0 g" |9 |" _. {& n很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。