爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

9 e: u+ y# r/ S3 Q5 H. E

+ C7 q5 c( s( V2 d* I
爱城市长Iveson

1 Q1 i) s* Y0 ]  G; d6 p" r: y) A, q
* h, q. R" V" |! k& l, J, G新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”

" q: M9 L) f& v3 o3 o
, `+ O# i! v$ j0 ?) a. \章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
3 d% d0 K6 G* S' k, R' Z

市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。


4 s  B* g% m) Z9 Z, y. r* Z6 I如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。

, j& `( B; K  I8 o7 X+ t
新规也有几个例外，包括：


    2岁以下儿童可以不受此约束

% w. \+ N. L! |1 V, d
    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
! c3 o6 e# P7 B* R

+ O0 z- K6 O& D    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
- U' A" V2 D7 h' \9 D, r' v
" S% X' C6 R. P: B" n+ i* Y
( N. j) u8 g- |- `    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
4 y) e3 m1 M) E7 ?; j; D
4 Y- n* S+ @! {; W& m$ s
    从事水上活动或体育锻炼的人
8 u: _9 i# [2 I5 R

, i" A  Z* M: _2 a$ H. [    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作


    从事需要临时摘除口罩服务的人员
1 H3 j( H0 R0 G8 y

7 m1 R6 s) K: B; t% S    学校

1 m$ b$ c( s6 J3 ~2 v% g
; {/ ~( w2 ~7 V2 @, Z    医院和保健设施
8 s( ~* C0 ^: A" ^- b

5 n0 K" z4 A+ m! M    儿童看护设施
: D# A4 H/ r7 r0 o# L
% K9 b( t2 J$ @7 X. j) A! s% ?
    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
* Q6 Y0 J  `, V8 t5 j6 u. n
$ p2 s7 k& f: }; }  f4 G1 D3 Y& K
" L) @7 c3 }: T( N7 h这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。


- E1 B% K/ S1 {6 Y

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
- Z% p; w  p1 n* J$ D# \% w3 r3 e还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

1 Z: h$ d. {9 G( d8 H8 J很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。