爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

3 v7 a7 c" x1 H, v6 l# w# @7 S# y


爱城市长Iveson
6 x4 \- L1 B- P* p8 J% Y

% V. W% r  m7 w3 ^; \新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
  p; k2 U( w1 h

- i. g0 [, A4 P+ C5 v章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。


市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。

  D1 E: i: [% N0 a
% X" p3 e$ N  q$ S如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
9 ^5 O0 L( p6 Q% K( h
$ _) H' F( v6 {; \2 _
7 X1 \* _( H! |( P/ x) c新规也有几个例外，包括：
: A$ o4 M" Z1 `- i7 L0 \

    2岁以下儿童可以不受此约束
. x+ p$ G# g7 _8 @

, }4 X0 W9 |7 W8 o3 C& H; t. R    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
1 S. O1 K4 H$ a) z, B9 V
/ E0 F! F) T* {6 [& [* N& v
4 ^; E8 \0 c! M( W/ \    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人

+ p6 ~( }( o1 B+ E0 }6 i# j7 k0 p
    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人


    从事水上活动或体育锻炼的人
* L$ b* p5 W/ i3 v" K; [8 {; y
; l" I9 |2 ~" B$ Y% ^" _! N5 _
3 U1 @- Z- s5 B( T    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作

5 g) g+ f4 R8 ]5 z6 V
    从事需要临时摘除口罩服务的人员
3 U. ^2 y7 x4 b: v6 d* K

, P+ K$ s% ^: R    学校

7 i7 M# V# ~& u
# L3 R7 y& q$ j' O    医院和保健设施
. h( Y7 P) ]9 v+ v  z
6 y, o; }( k! ?& G
7 Z. L3 _) S3 q- }4 w! {2 p    儿童看护设施

5 k6 n4 h# E( B1 `* {
    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障


这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
- t9 u5 f0 U1 Y& J( h

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
& h6 x7 n" e; X4 y5 i5 O8 O0 O一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

4 A$ d6 D8 C( ~9 i2 B4 I& `        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
5 G. X& G, m6 f一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
3 y$ e. X8 ]+ \还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。