爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
2 p% T- }- C% S7 h



爱城市长Iveson
7 I0 I& X% Y% x- D" x0 g3 u
4 N: c% ^& w% {9 C8 d% [+ t
新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
# t& A) \/ @0 R0 l
+ ^4 K9 D4 c; {# m
5 y: s5 ^4 U( V+ G: N8 J9 M章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。


6 ?- `1 S( |& R' L8 D市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
. Z) J4 o, Z( \) M, _) w+ ~1 s% t) U1 R

如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。


# c4 K) F/ _" ^3 c+ i2 x, H新规也有几个例外，包括：
5 [! F8 j* G6 u" A4 l+ r! q1 Z! x
  z4 V2 i2 w6 s, I
    2岁以下儿童可以不受此约束
' e# I( G/ g& }: |6 x4 k0 E

) m( Y$ ]2 v8 C+ B    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人


    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
: G2 `. Z7 ^1 t( D5 {
5 I$ f/ b. L1 W( K) R. _2 v
8 P9 ]  C$ ~" }0 _; r# f    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
$ V6 h) s8 G9 p( W7 R3 C. k
4 @& Q1 T; h6 E7 ~
1 M- q# O8 B* p+ V7 O) f: ?- Z    从事水上活动或体育锻炼的人


, g: U5 i& s8 J/ x" Y3 C9 a1 v! D    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作


5 n6 U0 v/ H5 x6 Z1 @' G+ R: Q. ]    从事需要临时摘除口罩服务的人员
" g! a: o% M0 n: E2 T+ K

    学校
' d$ O7 v( `) u7 [# o) c
6 A( C+ c% {3 z
& U1 |3 s3 a" q3 i    医院和保健设施
% U, F  ~5 g2 C( P

    儿童看护设施
0 S. c# ~2 B6 y  ^4 s
! ]3 \: q6 q" N+ v5 Z  v$ E
    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
2 a" n/ v# H, @: s! t
2 \  _9 V: _; Q1 G
这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
! b$ `. L; x9 G

1 m4 l1 g- @- y( D, V* N

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
7 `8 M: u$ Q* L0 W一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

: H- D6 ]( C) i6 }很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。