埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1766|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑 $ e9 W7 }. b' L# Z0 B8 m" N( H7 }

7 I& k, O/ K$ l# _COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展
3 H) {3 f) Y3 o: r
; {' V' g3 [. n* K加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。
3 y, i9 \7 }7 P/ @2 T+ h: u
1 N3 m# a8 @/ P& Y' S; d* `2 B尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。3 G5 n9 ~- S" v& J: B

/ W& `) ^  p, D- X* S, N现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
( `8 }- G9 ?1 L$ J4 L  F: o& ]# K* x. M4 l2 S4 w
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。
' k5 f) }$ L$ [& |; P! r0 Y+ k- [2 H
% f9 G4 L3 y$ K  r$ o  ^  W" F# S3 Z本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
9 z% C" `* K" L9 j' I
" J: v) b: M: d$ X病毒进化的过程
2 P1 o# z" A$ Y; _7 X
" s$ q# a' X! h) I1 o5 }6 p为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。' F. P+ f+ k+ @3 Q; b' _' |7 Q" D
0 e$ {2 t' C  b- U
研究发现
& w4 E+ D3 N" V. [3 G4 p. o) I4 g7 ]3 L# I( G: b* F2 ]3 [% P
该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。
! y! ?) z6 |: o: ~, G) Q/ ?5 m  e% N% T0 n
在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。( I  u( `8 v: T- a6 E) x

" r2 q# y3 v! q1 u) {在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。
6 ^+ w! c5 D" H5 q3 }& Z( U% l' S6 s4 I  x6 @5 Z. y8 I
他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。
' r2 Z2 |1 k/ a  B
/ K& e% m- ~% v9 X" F/ s为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。- ^/ ?. B5 r# Q- M7 {, I
8 H. f$ m* n. r' Y# i
他们的发现:' f9 \1 S) P+ z* a' d
  @* c* d3 j7 Q7 J, l, F
N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。
5 Q0 ^0 S0 o3 U. ^6 V- [两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。
- {% a* ~% O1 T( B7 f6 F祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。
. P) u7 H( N6 A2 y有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。- j7 r# R. O+ \. Y/ t

3 [  o3 s/ O1 g8 `4 C  E结论:
8 J5 R7 W6 z$ a  r2 q! j  U; y4 }$ Y, Q$ ~. y. F5 z
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。* _5 l( [$ g6 i/ _: x
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
大型搬家
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40
! Z. K# T0 n; [/ A好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
" p; ?. V( ]- M$ [, l* h1 Z
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑
0 E" D+ E$ V) N7 t: \. `3 [9 d. O( G0 F' K6 H1 ?+ T
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 ! R+ e+ v6 W0 T  M+ A4 |
( o3 i: O( s' f  d
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:492 }  U: V. h2 q) n
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
, q9 h1 ?) h% ~# A$ Q
请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35
% h: o! y$ |. H5 a9 q0 @' d请回答,你是不是代表网站?
8 g, Y. t" @( X( Z6 a$ x. i; o
网站是老扬的,和我没任何关系。
, x7 z9 }) i7 ?: L8 [' I; \. P你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑
: b6 B* e4 s  A+ }
yxia 发表于 2020-7-5 11:58$ p8 ^% H7 l* z' R
网站是老扬的,和我没任何关系。1 g) N* R; Q6 w: N! `9 w) J4 h
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

9 d1 g! t, k! H( n: e# ]( j- W
- o  r2 O0 x. G9 V* ]- n4 @你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑
; e. [1 q- H2 }2 M7 G, Y. l" e$ N9 R7 s8 t- L! g
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑 8 F8 N  S( {" Q& V

* I8 U0 u7 v$ b/ T) |7 h你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑 # y' z& Y# S' ]* J! G0 @5 f
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
+ N: ~5 B) n& H- G8 ^" Q5 I5 G你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
* j0 o( k3 o5 {% W0 ^+ d# e; |

7 ~& b+ L4 m: `" U7 d: R1 n你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。8 b4 X' Y$ J) F( _- l' p& ?9 k% z* ~/ a
你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 ! ?8 d# {. p- d* @) V! [
yxia 发表于 2020-7-5 20:37
$ m, p6 k7 V" d8 T! Y' o4 ^我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
' h1 W( J6 A2 Q. j& v  x

0 e7 q$ _4 `$ _; l+ B3 {/ H这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
" G* R; H6 |6 ^- u
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
( K- R- p$ s6 k6 c$ i你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
3 T" h  d; U8 T! l. M7 m7 O3 I
" G( J; r, |% h0 u7 D' |
你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑 9 `0 p; r' U# E' a4 ~0 s# t, C( n

/ J+ \, ?( T( I+ ?" b6 D+ U. b这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。
6 z" {4 {9 M8 Y4 T; h" {  M! n' u0 O
这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。, }2 {; Y+ k4 I! F& h
https://youtu.be/m9Sio-piKqM
# _+ I/ _$ Z  B5 W; `' u9 C) t4 T* P2 r" R# I+ N, [  r0 U! k
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39
  T8 ~9 j( ?- p0 W/ O6 O# r这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...
# @: t, N' {% ^1 e
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑
5 h9 ]3 R# a: Y. d) q! h' P
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
) h+ I: D, E+ n3 P% e, H我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...

6 M' _1 ]0 B1 w# v# E( o
/ l6 y( B; p* \你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
0 C1 Q, E8 ?8 P0 H3 {" F, ?& sbioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
# a3 k' f" ~7 f# b! Y$ n. T翻译如下:
, C9 b1 n1 U( Y6 m( GbioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑
; g7 J+ v" p$ B* Y
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao* u. V8 z' L" a0 c+ ^5 M, n
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

6 V. c4 A! P* P3 h! N5 }% [- m  L, I6 P" T4 \4 T
amp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571
* D/ S: N+ }! N) fCanada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 20133 n) P" K) v, W; [1 H/ y( V8 ^% a
这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。+ D, K9 t# P  q# `8 B0 w
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?; Z& l5 A3 c4 s; H. f4 ~
不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑
( M' p6 M9 V0 s6 f
yxia 发表于 2020-7-7 21:56
+ O  }7 r+ a  W2 P! o你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
" p9 m5 q* l% x6 g# T

3 e% u* C3 C1 x7 o! _, }) j你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-12 00:30 , Processed in 0.163124 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表