加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
# h2 S* ]& O. C8 E2 n1 s7 B& u
5 A, y; E3 _! J9 ~事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
& h0 W% o- ^8 m3 F" J2 {
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
" j0 o+ X3 W7 d( e
3 s% h$ S- i' D+ e2 {但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
1 k* r& o+ Q$ T$ z5 N  ?
以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
8 S" i/ c% r; }- \. P
! P! ?. Z( V# q* ]2 J1 d 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

7 W0 y# |) g% R; @9 _( z6 \周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
/ H( J2 I( ~8 B6 p, j( X
7 z/ `1 }; v# G但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
: }8 {* X8 J% N0 F3 F* M
警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

  [0 A5 `$ q- ~. fChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
( ~4 w6 D1 @* X# g8 M
' K- g/ w! i9 R, {如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
" ^9 d1 @% j; g0 q" r% g
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
7 e- t  B$ J1 C& O- A; B! ~7 {
Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
3 [/ w- ]1 ~6 F* [* V6 l
4 Z) H+ K: H: u4 ]听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
/ j- W* R, M% M$ X* Z( Y6 w" z; @. s
3 P, \5 e1 h# k随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
* n% e! \7 I, A* B+ t
短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
: ^9 L$ `8 n" n' d
; C/ L+ U) S" G, ^Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
4 u1 t2 U* s! n# l* X5 t- q
9 g! o. W8 C: Q) p( \( M2 i而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
* ]3 N8 u3 U; `- ?9 X+ g% w  B
) C+ L8 S+ f$ M6 e7 e+ ]现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

$ R$ a  [- f; I, e6 V" v" }4 ]Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
9 R3 I, X" ?  c8 A' h/ v* u/ b' j
" @( O# v" M: Y- X可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
1 p1 L7 {% p) n* Z/ e
该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
& t# C! r  d+ t9 L7 F
& {9 {5 A- _, U+ i"最惨的父亲节！"
: J# i! H4 V) _! L, u- Z: v9 c- U
3 \3 }3 C! f/ ^4 R+ U"寻求帮助不是求死！"
9 x- b" Q. O+ _' X" h" I
: }: p/ r) [! e/ t6 N& x2 C( G. RGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

9 P/ t9 ~2 r, c最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
$ a- b" f7 r* w6 U/ P* `
4 m" c9 n! g2 l) x1 e( G: A+ t
7 D. Q- a$ |. _; \. X9 D9 _

hz

若果是黑人，麻烦又来了。