加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
' F5 u9 j% z. \4 Z7 s
, P$ j; X8 j( _" ?' b事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
% N/ {/ D9 H! |
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
, ~. Y" r8 E. N
据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

6 u, d8 g/ N, l+ A但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
7 O% r/ {" E) u) C4 Y
以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

3 H+ P$ s! P9 t  b5 w1 N 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

; X$ v$ v5 [; O  q' i0 l. k周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
! r. w7 {6 }! L- h. X. I+ ~
警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
$ Z) T" G9 r& M  u0 |5 ^# o
6 j2 f6 H* A, v# \! H- m; HChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
7 W5 G7 }5 y+ Y. R! Z
7 X  O3 |6 H/ p! V& _/ G如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
3 d2 j8 r4 v: P9 A/ d6 y
; B$ M4 ^2 E) ~% J5 n2 J( Q, jChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
$ q! [! o6 m% N' F; m1 n8 U
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

$ t9 e1 M" ?& y随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

( T- B2 p4 }, D8 B没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
" K+ ?/ Q- x7 t4 P
1 ~5 \: R2 }* I2 {5 o! }/ R短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
+ F  ^) `- j8 g1 r- Q
Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
" H2 J: u# r& [/ c! z
) p0 \. ]6 v' R" b* }7 D! J% k而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
& I1 K' N) B# S
, H* ?/ O& f6 P# ?Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
* I# M& e% k/ m, n9 Y4 m" R4 x
可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
( _5 a+ ~( v7 ~
% p1 l+ m% l8 @+ h& w5 h5 N在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
6 _' V; l5 f% @. _; s* p
8 p3 ?& ], x8 o该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
' W3 e5 l# b, P( v' h; Y* P* N
"最惨的父亲节！"

7 c* P' G4 F$ L  M8 b# ?"寻求帮助不是求死！"
; j- T$ d9 ]2 d# |: S
George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
% z% v$ o5 q$ X6 Q9 W+ N
% w. i; @( {- R' L* n3 [类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
7 ~8 V* |2 V, D/ W
3 G% H8 o% X" p  C4 P( t" }

hz

若果是黑人，麻烦又来了。