加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
# Z7 \* g  D. S& z: x
事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

* b# P; a+ {. h, h2 X; \/ T警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
1 F9 B, t  O0 N8 @$ M2 o
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
- X- s# L- `9 V3 D/ M: f* a
3 c2 X, j5 m: H: z" A 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

- }- {7 b1 i) |! n 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
( a, p/ F) t0 \: h" h9 E
& c' F2 H% r0 x7 s但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
2 S. L5 K( C9 ]7 u# D
警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
' v2 U; A  [0 J- p. h4 F
# w) c* z0 h) j  n* z2 w如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

7 V8 k% |9 G3 R) F- n3 G听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
8 b. x; r* @4 N9 y; g
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

1 F" @2 ]2 ^% p& o1 [# n/ [9 C没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
2 r7 U' K1 u+ \# U: f6 u
短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
8 X* j3 l) N% K" x6 X+ m
: f" c7 M- w0 s& AShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

, x  X" A. h) j现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
" A5 ~4 n. R% @6 M. p
% }! g* @* {; s+ L+ y! t6 wChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
  x4 U0 w8 [- F: d9 V; q5 I8 @! f
+ a% f' c! j. S0 Z+ w& i0 s/ \: F在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
  q# w. _) Z/ ?/ R. R) Z
该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

"最惨的父亲节！"
( V% c2 T8 ?1 o3 n! L
0 H8 D5 `" F, h; a2 i"寻求帮助不是求死！"

- ~  D6 l4 f$ ~; ?George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
$ Z' H4 f+ r1 V( P2 }$ n1 a# a. m0 \8 V, K/ {
. h$ F, D, E) q. G+ K类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
  @. y' w% I9 v1 h0 L

6 G( p, R. P. Q3 n

hz

若果是黑人，麻烦又来了。