加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

8 x9 }# @" G4 \5 M事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

+ E# i; z4 o+ g: I, ]. b警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

% ~! F; z6 b$ x据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
; O* J  J4 |, c* A( Q# y+ T
% W$ t. w- ~, F1 t# d( c+ o3 _, h但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
2 i) }- T7 r9 w9 a9 Q+ a( M
以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
% H: I; V7 d$ {9 Z( X8 M5 K, J6 {
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
7 f: x8 v5 T3 r( k* s" G
/ R( p' W: v" }- kChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

4 O0 w5 j8 @( K: L; ~$ C+ }如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
; I. A" h1 N% n$ w3 j: @  H# X1 n
0 N+ o# d" G% X; J这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
0 U2 j& r; O/ ]. N/ B6 m( k
6 e  r. v7 `9 ~$ [1 F3 MChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
) |. @& R& [; e; {  P  v
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
* k/ q4 j$ i0 g6 {" G8 U5 R$ ]
随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

& g  M1 I2 G& ?  J没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

- \: U& L( }( _* |短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

: ~$ g2 {; A) P9 n' rShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
5 m6 w# t5 L8 v  B' m
+ ]6 j5 t5 S# ~6 U; `' N而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
$ f9 q& z! C. U6 G# J
2 a, f) Y% I1 KChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
0 p7 b7 ^. K$ r
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
1 X* c7 G& ]. g2 |& ^1 b6 T
"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"

* n) w  x, m: P1 a9 p7 ~1 PGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
* _$ J  Z1 `' L
类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
: _8 k# J; K5 [7 }
5 S( |: g3 Y5 k- ?' G7 Q最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？


' F( h7 O) {8 e# C

hz

若果是黑人，麻烦又来了。