加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

2 Z$ Y! b* g8 U7 }. r6 P事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
1 f! z$ W% q* T# _; P
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

7 G' }, @0 d: ` 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

3 n3 r* g) F& A, H9 ?* M周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

1 O* f" R. S, z+ _但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
9 s. g1 Z2 q8 ~9 `% H" ?5 U, r
+ m" C8 s) h8 X2 s6 d0 X. D& l警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

, ?5 x8 A$ w# w- wChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
6 a+ M6 M+ x! @  p6 f
4 B& S5 _+ Y. B如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

2 P/ _3 E( M& D这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

+ Z# m# c7 p3 L) [9 u) nChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

* k7 U8 \2 v- s$ \; N9 F* O# `听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
, Z# F( u4 ~; a4 Q
' ]! {& ^/ r, I" x1 f7 r短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

$ |; E1 P3 a: b" G: XShahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

/ q/ z$ D9 H/ B9 }9 t1 _$ x而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
$ `" g3 L+ F1 c& ^: c0 B+ K
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

4 K5 _$ t. u$ s, X可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。
, g9 q/ ]/ x% C9 u
0 j$ `! O& Z/ I. i& a: _, ]; G' W该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
6 v5 }0 Y5 r# h
; s; [6 K- |2 o1 g4 l; Y"最惨的父亲节！"
. x5 h8 M3 ~2 g2 G; k
"寻求帮助不是求死！"
0 D) v0 f4 R4 O5 q% P
) o6 E  W, Q' XGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
* |) M) x* s! |; w
4 q- ^- n0 P' ?/ l3 r' r3 f* o. p最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

6 V' e+ M, N) _" T1 G; X
* ?0 D3 n8 y0 [+ I9 U9 u* b

hz

若果是黑人，麻烦又来了。