加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
2 L, Q! h9 h2 t7 X  V7 i/ B# j3 I( ~
1 C& e- A% i6 z0 Q警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
& w& z) n9 `  }3 x% S2 Q# U$ R5 u
( I1 |5 l+ }3 I$ V据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
/ x2 z8 p: ]$ i. _9 ]4 b
8 B# m% B- M8 z8 l但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

  r: F4 o* G- V; `! L% G 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
$ ~$ }% C# C1 N$ Y! y0 t: [
2 I; h# l, x& D8 A! | 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

7 p9 g  @: G) n7 b: l$ Q周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
  h; ?0 z% D! G; [. H
; x- q% X3 h$ q& a& K8 z但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

' G# Q$ ^" t) x- c! ?% P警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

/ z8 n2 s# \% I8 MChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
  u3 P6 h, d6 |9 H+ V
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

0 T6 Y: f1 k9 w# B6 \& c5 f听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
$ u  M# W, J/ c2 t& }( t) u' d
3 N2 S1 R8 l1 z: V5 |没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
7 `3 }. S* _0 ]5 ]: B# d3 m
Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
* Q) y+ w' E# x
而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

) I. C7 x; G8 k3 _6 v现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

( u& q, f! T9 |6 PChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

- V* t9 u$ x% r1 S. D; ?, ?+ k可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
1 i) X) f3 w! U' O. e( i
在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

9 i2 b! k7 N$ g: C$ z该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。

"最惨的父亲节！"
1 L4 L1 |/ l! C' X
"寻求帮助不是求死！"
  X- K; X0 f% ]# j# y* d) H
7 P+ z& _" c5 F3 SGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
6 a" ]4 y% {4 P2 h8 ~/ V
类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

& G' t: N8 G& I0 o% K# F* S最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

5 O7 k( C( p; `$ H% a0 u
5 _: U2 G. Y) T# V  P, H/ T. t8 L

hz

若果是黑人，麻烦又来了。