加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
$ ^- ^% g/ J1 m( E/ z, q
" h9 H! `' \( F$ c! \. }; u据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

% ]1 }9 f. A8 u( o1 e6 V但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。
. W9 J; b# S  t5 x' a6 A3 J
" j% l- D0 d  y 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"

! ~$ F0 a& E2 [  A# U9 M5 E9 O 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
. a+ G2 g4 a, _5 D
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

% I& M) s, T' l  P. d: b$ D警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
* A7 s2 E0 ]) A1 W+ v4 ]# T$ Q
& |! c" k: D0 k) H5 \" A+ e5 AChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

0 V* u) M" |$ j; M* o如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。

) }( \& i; O. W7 G4 w( J9 m6 W这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
; ^# `( B. L/ {, M$ a
1 R: ^5 }& [4 MChoudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
, Q& K/ U, [* f$ M5 {+ y
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"

没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
4 c0 Z9 s. A) C' k4 J% q& `
短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
/ \- C$ L+ d8 y- V
Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
) y& D* c! f9 U9 V+ `
而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
& w; {/ T3 s5 j# q( g
现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
, }- }3 ]+ s4 d( Z* d
8 \  M% {' P9 S) U8 U$ o' hChoudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
: z$ f2 p" N- i2 B
% O+ s9 l2 O/ b$ m% Q0 H7 |# b# b可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
+ a: e2 e: V, N2 {" m+ }$ |- O
: R* O' e# r( C" w- T. E在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
2 C. ?, j4 I! j" B/ ^+ o$ a+ b
"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"
8 m8 P4 G! e0 r2 J; s, o) |
, O, c5 a  d: g4 z3 wGeorge Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

* S% l, O6 e4 c3 O+ z: t+ H最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
; R0 W. Y. A- G! ~* U1 j/ z' z
/ _5 e/ e% R& ^- T  c4 l
; O/ Z3 [& k$ r* F

hz

若果是黑人，麻烦又来了。