加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

' P% n! h. T  c5 n& i7 G; ^事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
6 k* x! K5 J. {8 E5 k# t
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

1 g/ x+ }5 V' O( ?( u据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。

但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

; L/ a/ A! {% i0 T8 l& n 以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
0 `2 D3 _; t! G1 A" \- Z
死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
+ M- D. f' c1 ?3 l
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。

但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。
  k  ]9 c- H! R
9 ?# J' z9 m7 t$ s警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。
& c- |1 X/ L% U3 t' r% A
Choudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。

7 g: I& `2 r! ~, I! R8 Q如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
0 h; u, x& s9 f; ]  C
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
- ^! F& G+ \/ d  a% o& J
Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
6 M; ~9 n' z0 t; F* t' b
6 R5 }" j, @8 |1 f% D9 L8 o听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
# R6 C8 n1 j1 y7 R9 W1 i
, q4 J8 @9 o0 k5 D2 p随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
% H. R" Y8 b" T8 r* Y4 r* G: {
8 u1 v1 ~9 J: a4 }没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！

. f0 {" Y0 J' R4 t" d5 p短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
9 x5 M" z6 `7 o
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
" J* c6 v) i" d0 f& Q( z
0 v0 h. H. H' l; C- X8 @可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

$ l; j' ]8 M3 `. [- t" D在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
5 Y$ Y+ H$ c" h3 U
"最惨的父亲节！"

$ e- w& w1 e- V8 j"寻求帮助不是求死！"
( \% c# u: B; p6 {  r+ F! D
George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。

! `: z/ |. f, m0 Y类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

. r! W0 f2 j6 I* y最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
% p$ r: b, i1 b: h# i
( N' q) D4 Z2 \( l2 J7 c
% B+ H  N2 H4 ^

hz

若果是黑人，麻烦又来了。