北美汉奸论

孙敬修

汉奸，本文指意图推翻中国现政权的中国人。因为对中国现政权的评价并无一致公论，所以此处汉奸的内涵并无褒贬意义。字面贬义明显，但是正如臭豆腐，叫花鸡，特指两种食品，其字面贬义早已被人忽略，这也是本人在此希望的，只是特指特定人群，没有贬义。
因美国与加拿大立场差异甚小，所以，本文中美关系，包括加拿大。
汉奸在利益上是否和普通北美人一致，答案是否定的，因为推翻中国现政权并不是普通北美人，原生的或移民的必然理想。北美汉奸是借助利用北美而不是帮助北美人。因为北美与中国并不是必然敌国。
话题岔开一些，美州对以色列的策略，全力支持明显，这并非是宗教亲和，因为基督教和犹太教并不亲和。犹太人在美洲的政治影响不可小觑，美洲竞选人是很在乎犹太人的选票的。
# D  q0 D: M( ^随着华人参与度增加，竞选人对华人选票也开始有所重视，问题在于，怎样的对华政策能赢得更多的华人选票？这和竞选人对华裔的政见评估关系很大。
5 a0 |3 k* i7 x华裔中汉奸比例，对中美关系是有影响的。

- r. o; E: ~6 B6 |

& ]8 \2 X: U& ~& P4 V: N, S
1 K7 {  [- M6 P; L待续

bullshit

汉奸的英文如何翻译？Chinese traitor ?  哪位高手确认一下？

JEZHANG

汉奸现在被用烂了，有些人把汉奸帽子扣在别人头上的时候，孰不知自己在另一群人眼中也是汉奸。说明白点，大部分国人把出国移民都统统归为崇洋媚外、汉奸、卖国贼……因此，同为天涯沦落人，何必口出恶言，骂自己身边的人为汉奸呢？

地马行空

转一下
- s+ F9 W0 `9 v5 y! P4 \
3、王朔："很多人说移民到国外只能当二等公民，说得好像在国内你就是一等公民似的。在国内，你TMD连公民都不是，还好意思说几等！

4、王朔：我承认中国当前的最大问题是稳定，但如何实现这个稳定，你们的思想走偏了。打一个比方 ：你骑在别人脖子上，体重越来越重，还不停地大小便。嚷嚷下面扛着你的人"稳定"？实现稳定非常简单，简单得让你吃惊：你从脖子上下来就行！

3 G2 ?- F( g! ^. m* C9 ]5、王朔: 先帝留下的烂摊子，第二代治理者的办法是头疼医头，脚疼医脚，虽然去不了病根儿，但起码能减轻症状，让你自以为治好了。第三代是头疼医脸，脚疼也医脸，对他们来说，治不治好不要紧，面子最重要。这一代就邪乎了，头疼堵嘴，脚疼也堵嘴，只要不喊出来疼，就算没病。

6、王朔：中国社会的"四大魔咒"
+ r) o0 ^$ D, H6 N2 L
在我看来，这个社会既非悲剧，亦非喜剧，根本就是一场闹剧，或者说是中国特色的闹剧。
5 g. }  B" N5 J% G1 g$ i5 R' N
, a1 ~1 K8 T& ]. J* u+ c) E8 G参与这场闹剧演出的，不只是那些自以为是的大人物，也包括习惯了自欺欺人的老百姓，以及我这样"别有用心"的看客！

' b* @8 l  P* _* R闹剧总少不了一些经典台词，也就是可笑的理论。我把它们简单归结为"四大魔咒"。之所以搞笑，因为它貌似真理，实则违背常识，蛮不讲理。演员们很陶醉，看客们游戏其间，推波助澜跟着起哄。
  ~7 U/ F/ Z/ d. H& n5 ?1 R
  v7 \2 D2 A% I第一咒、抹黑论

& x% l# @' }( E9 M  J9 U: i在一个健康的社会，批评政府很正常，也很有必要，无论这种声音多么刺耳，来自哪里。特别是知识分子，站在民众的立场上批评政府，此职责之所在。
1 j6 ~8 U0 k/ `1 H
1 J5 S4 A& c4 C0 P& c3 ?谁在台上就骂谁，道理就这么简单。做官不但要经得起人夸，更要经得起人骂。因为你掌握权力，你的言行跟大家的祸福有关，所以大家要监督你，批评你！而现实正好相反，权力永远正确，谁过气了骂谁，谁在台上舔谁！
" w( T( ?3 N1 L. x. E
8 M; `5 r6 E# w* E. F) n0 B如果有人胆敢批评几句，马上就祭出"抹黑论"反复修理。可诸位想想，如果阁下面白如玉，类似潘安宋玉，别人就算把臭狗屎扔过来，抹黑得了？白本就是白嘛，即便被抹黑了，洗把脸，终归还是白。没这点自信，算什么大丈夫？

如果阁下的脸本就是黑的，抑或心比脸更黑，还用别人抹？就算人民的眼睛达不到雪亮的标准，这点东西总看得清吧！若不自知，撒泡尿瞅瞅，不就一目了然了。
. w( w' A) M9 l3 m- Z" G
3 M/ W4 v: s- n3 ^6 V, u也就是说，真正白的人，根本不怕别人抹黑，往往一笑了之。诚所谓大丈夫当如是也！动不动祭出抹黑论者，大多是因为心虚，或自欺欺人，明知自己脸黑心黑，还想被天下人夸为貂蝉西施。可有脸黑如锅底的西施吗？如果你是范蠡，真愿意放弃荣华富贵，跟这种型号的西施私奔？

究其根本，讳疾忌医而已。比如说这两年我身体不好，房事欠佳，就特别不想见人，怕人家提这事，只喜欢别人说：您身体真棒，跟西门庆在巅峰时期一样。听了当然很爽，爽完赶紧去吃药。

2 Q7 g2 q3 W8 _# X# R3 Z自己心黑，长得丑，干了一堆龌龊事，心虚，怕别人知道，不许别人说！所谓的抹黑论，如此而已。

第二咒、砸锅论

4 z, H3 n! k/ ]9 [最近有一种时髦的说法，所谓砸锅论——不能吃我的饭，砸我的锅云云。
" S% x. M6 |6 h: k* X& t+ K* _
! W& P8 ^: D% [3 S7 D依照常理，吃别人的饭，当然不能砸别人的锅，否则就是小人。但这不是关键，问题的关键是，人家是否吃了阁下的饭，或者说批评两句就等同于砸了阁下的锅？这到底是什么质量的锅，几口唾沫就他妈能砸穿？
: R* b) A4 b' p: a7 N3 {
在有些人看来，国家就是我的，只要你生于斯长于斯，无论是人是虫，都是靠我活着。这跟普天之下莫非王土的歪理一脉相承。尔等生是我的人，死是我的鬼，否则就是贰臣逆贼，砸了我的锅。

. d# N) o1 H9 b/ c/ x$ f8 Q事实上这完全是强盗逻辑。就本人而言，自食其力，尽管活得不太如意，但也不屑于某些人的施舍。几千年来，普通民众都是自己养活自己，从没有吃别人的饭，用的也是自己的锅！倒是那些扬言施舍我们的，以形形色色的名义，吸干了我们的血汗。

他们机关算尽，把我们的锅据为己有，然后大言不惭地说，这锅是他们的。我们只能逆来顺受，稍微有点抱怨，就被认为是要砸他们的锅。

退一步讲，就算那些锅真成了他们的，但有资格分杯羹者，只是极少数，也只有他们，才有砸锅的机会！老虎苍蝇们已充分证明了这一点，无权无势的普通百姓，想砸锅可能吗？

1 y8 C, F6 O& Z# A( F何为人民公仆，简单讲，因为吃着人民锅里的饭，必须恪尽职守，为人民服务。某些人却颠倒是非，不但人民的锅成了他们的，一边吃一边砸，吃相丑不堪言，甚至把砸锅的罪过，也要转嫁给锅的主人！
. S. T  A+ O2 K+ f- L  t
3 r) U& R  z2 g. B( D$ d: a盗跖说"盗亦有道"，所谓的砸锅论，就是盗亦无道的典范！

8 b) W1 U% ~) f, s0 }第三咒、汉奸论
) l8 }* K# p$ ^
愚生有年，也读过不少历史书，从没见过像今天这样，长城内外大江南北，汉奸的帽子满天飞！
& `( |0 ?  w9 u
在有些人眼中，中国人只适用简单的二分法：要么你是祖国的暖男，要么你就是汉奸！

可在我看来，这些装腔作势、阴阳两亏的玩意，无论老幼、型号大小，绝非祖国的暖男，不过是权贵的卵男罢了。

因为判断某人是不是汉奸卖国贼，必须具备两个条件，一是有做汉奸的资格；二是有做汉奸的事实。前者尤为重要，没有前者，一切都是扯淡。
  U- s9 w/ ]6 ]- v
谁才有资格做汉奸卖国贼？只能是掌握权力与公共资源的人。道理很简单，他们有的卖啊！作为普通百姓，就算你铁了心要当汉奸卖国贼，可一无所有，你拿什么卖给别人？
4 D) [% I6 ^+ H) \0 T- D, j
3 z- e# L$ y3 c1 b自古而今，卖国都是高大上的工作，绝非一般人所为。每次看见某些人指责别人是汉奸卖国贼，我哭笑不得——您真会抬举他或他们，就一店小二、臭老九、唱戏的，卖个屁啊。
) a7 d0 Q4 ^2 s" r8 b
简言之，如果你立志要成为汉奸卖国贼，首先要去做官或国企老板！我不是说他们就是卖国贼，而是说，只有他们才具备做汉奸卖国贼的资格。
# u, Q$ e. T# ]$ N6 x* w4 S. B+ c
! _: I  ]4 O5 T0 v& T+ \另外，一个人是不是汉奸卖国贼，必须要有卖国的事实。如果只是发几句牢骚，在外国生个娃，就给人家扣汉奸的帽子，这公平吗？石敬瑭是卖国贼，因为他把幽云十六州送给契丹人；张汉卿是卖国贼，因为他把东三省送给日本人。这才是货真价实嘛。吃个肯德基变成汉奸国贼，坏事做绝倒成了民族英雄，这评选标准也太奇葩了吧！
7 e0 B9 O3 ]5 U5 p7 _+ O( X
说透了，有些人动不动指责别人是汉奸，不是自己多高尚，只是为了肚脐眼下边那点福利罢了！因为最廉价的爱国方式就是给别人扣汉奸帽子。摸着胸口，对着自己的良心想想，当阁下发帽子的时候，真那么纯洁，只是因为爱国，没有其他龌龊（比如说弄几根骨头）的想法？

* l/ A0 j3 s! f* y% X1 }1 C他们真的在乎这个国家吗，那为何对发生在这片土地上的不公视而不见，对民众的疾苦无动于衷？那些被王书记送进去的苍蝇老虎，在落马以前，哪个不口口声声是祖国的暖男？可事实证明，他们才是货真价实的汉奸国贼！
3 a. h3 D. P+ T1 T$ E% ~" }7 y; t
第四咒、阴谋论
" u4 n/ t: t) C
有人说，中国人是酷好阴谋论的民族。别的不说，且看四大名著，无不是阴谋论的教科书。即便裤裆里那点风流事，也要盖上阴谋论的戳。
* i5 c$ Z& O  V1 B" _$ O' w- b& z
+ X, k( H5 `$ M# \8 L* u% B6 O8 P现在流行的所谓"别有用心论"，大概就是传统阴谋论的翻版。

/ h6 W5 j- A. V3 Z你批评了政府几句，他们就指责你是别有用心！
: I. Z/ C1 z6 r* C
* m! J  T' t, s& S  f+ \你拒绝脱了让他上，他们就污蔑你是别有用心！
! X( V' T, s7 K6 {/ I
你说空气太脏食物有毒，他们就说你是别有用心！
. _1 i% V7 y  N: V1 h
7 a; R3 C1 r* B% s  i1 I: j' t1 h5 d就算他是流氓，你不歌颂他，他们就认为你别有用心！

2 S2 M  G2 q; r: s! G' Y! K8 ^7 {0 O$ k总之，你一言一行，无论是非对错，只要不是他们想听的，他们想要的，你就是别有用心，你就是心灵阴暗的小人！只有他们全心全意为了这个国家，只有他们是表里如一的正人君子！
+ V7 u6 A' |. g  I1 y5 e
4 p8 [8 `) \0 a& h有些人就喜欢把一切问题上纲上线到政治阴谋论的高度，即便是讨论环境、医疗等寻常问题，只要触犯了他们的利益，就会被质疑是别有用心的西方走狗。
8 g& |/ t' `7 k. `
他们为何要玩如此下作的把戏？因为斑斑劣迹就摆在那里，他们百口莫辩，只好转换话题，用给别人扣帽子的手段帮助自己暗度成仓，继续抹着红脸蛋为非作歹。
3 Y$ z, o, D8 H) C0 O; ?
比如我主张言论自由，这跟美国人有何关系？就算明天美国人死绝了，我也主张言论自由啊！比如说我主张民主政治，只是为保障个人的自由权利，岂是受了撒旦的蛊惑？！一切只是基于个人的价值判断，到底有什么别心可用呢？
  z3 L# p- {6 A; ]
据某些人的逻辑推理，奥巴马可能是世上最苦逼的人。除了照顾美国公民，还要料理这么多潜伏在中国、别有用心的兄弟。可谁也不能白别有用心啊，那美国人的骨头在哪里呢？就算奥巴马有这份心，他也未必能拿出这么多银子！

' e7 |; U& l' d! r4 _: z如此谬论，有些人竟然还信！也许在小人们看来，世人跟他们是一丘之貉，都是为了利益整天玩阴谋诡计！尽管我对中国人的素质不敢恭维，但从不认为，大家会集体龌龊到如此地步！

类似的王八蛋谬论还有很多，本文只是抛砖引玉。希望诸位不要听信某些人的魔咒，而是以开阔的胸怀，理性看待生活中的人和事，以及我们的国家。惟其如此，才能结束这场世纪闹剧以及我们被诅咒的命运，否则最后的下场不过是黄粱一梦，呜呼哀哉！