 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
8 X' h0 c) ?, j- Z) l1 j; U, M! Z
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
7 e6 h" f/ V0 r2 g1 z L* Q" G9 }& v: d# r8 X
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
' u. }( p T9 g X% w) K% `$ J
; B; E7 B4 Q( P0 P7 j0 vGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
% S/ n1 {7 I3 F- D- e/ n! ^. w2 x. }+ \% h0 @
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种9 P; v9 O3 ]' v5 i$ P. _# _% z
, n6 x T( `; m8 w ]武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
3 {. ~5 \2 I6 k' l( p
( ?3 E$ \5 D- i: G5 X4 |, A, iBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如; g7 o# |) M( C
( F y; D& }8 U$ V$ v0 ^
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定4 j2 T, u' e) {1 u0 b/ M3 e
, o+ E- R5 k6 q
义。
6 a& M0 ?2 y `- M
a; n; i1 c: j+ |; L3 z* TBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制" c s* D: l$ X( z
! v D+ z8 H4 U" s7 U
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
7 v9 p6 B9 _6 j `6 W$ A
( A$ `9 E2 v/ P+ SBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 / d6 i& Z' ~) i Z- i5 f) j2 \2 Y
5 O" U* A. |: }: x
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
2 t! p( b- N5 z3 ? |
|