 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
9 [: F; i: P7 @- \1 `3 M) U- m4 t9 p }+ y; y/ Y
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 1 N9 m$ `8 {( Y/ Y6 ]7 G
/ Y+ ^, n% D/ Z
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 * U, _8 ]+ Q0 M$ K0 F5 U5 w( s) {
" Z+ Y3 V$ Q! q2 E+ {& u
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
+ T" v, T' Z4 h0 J5 |' R
$ {! e) ]6 K: j6 Q% a/ n/ W% o$ K2 H; \大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种: v' |2 r( l5 P0 O3 D% S2 }. y7 {
' D; n c* q* X3 u3 e
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 ' D, J) J x7 q4 }, u" R8 _
" m) x# E2 t- ` s- T
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
1 ]4 w9 S- S( o! F% R6 z) u1 x- ^: d. p
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
8 D& p8 q, K' _6 i$ G. u7 K/ S- ~ J& H% h
义。 + J, W! F) \# @
+ M7 ^- d/ ~1 a
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
% [" }* R* D5 t. c
3 }2 T ~! O8 |% z' H裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
. _+ b3 b8 Q( d; g+ |8 Z l' S* H4 i" w$ R3 E
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
- i6 O; r& e9 [. w; M; A1 P7 ^
; F' r& j) b% Y4 a根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 0 B& D: A) F9 L
|
|