 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
+ h4 B8 d) c+ \ E- k- e F2 o G5 G% k6 ?
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
& i0 C! m/ I- G, {
" T8 ]# W% C( @ m% |$ p4 O据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 ! U3 J* C! A) ?* O g7 |2 Z5 y
! M& N* _" q/ u1 u8 b) z+ n* [
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿$ t% i/ \. a, e8 l1 ], `( T: D
# w- V2 Z0 ~2 r* `9 T; h3 \0 R; F% h! v
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
5 U1 Y* i z+ l, @7 s. c8 Z% M* K0 R# G) S, K4 s8 K3 i
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 3 J a8 d @& G1 d) Q
" e5 @* `4 |( h
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
! m% ^2 ^: b+ @0 S" I$ {
+ w" p9 W: h1 i a果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定, c% m) k5 b, {. T/ L7 s
2 _+ w M* K) A. ?# m' Y4 H( q0 @( Y
义。
5 f8 f8 Q# i& O! W' {3 t8 K0 M" ]6 U' r8 }
: ?8 e/ `# O' B1 ZBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制, Z. J! r% ]" J( F; y8 q- F
7 c% \2 D$ I6 d+ o; g裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 6 j+ |( g: K9 \; ]: S4 R
" k# C( v8 Y) k0 f- @) _/ q
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 2 l. J& r; C9 q1 r& [1 r( M
5 m- l& i7 `9 B+ `/ E9 `; l) f6 q
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 ! J$ J, p( N/ ~
|
|