鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
u; o1 r3 p! |2 g& S8 }3 ~) l; I弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
- F: Q" m) t0 ~4 g1 H A$ B你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。
c: Z* U# ?9 ~. K% x! O2 h# k; f* z( f# }
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”7 t0 t$ V2 ~6 `# S
" U! n) B# ~2 _; r/ [8 s; Thttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/2 p4 M% Z" _4 G: s+ I
* u6 G4 i1 l! a0 M9 c( P
美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。6 h! E7 m* w8 F# g) ]
9 S. I3 a! ~9 j* G1 r/ |+ z我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。5 |% V8 ]- \( S& ]& P
, k6 G) k) @" s1 b: N1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
0 D7 U& l/ x9 d9 I5 K, }8 _5 c; l4 u
我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
+ [0 z7 p. }8 d$ ?' u+ c H) Z
/ |2 S# I# W5 M( ~5 Z6 q3 A: b3 V2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”3 o: \1 p8 `) i2 n% Y4 e1 @& y
0 Q) x; [6 |; L& N& ~
我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。) N L5 ]; b0 V, S3 R2 ?
: S8 w+ B% G- `* y$ M3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
! ?! w3 C0 h6 Q/ O; U5 t
1 }, _) _6 K9 s7 Z7 O/ v6 s8 m' g我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。
/ O: J9 o3 h% l- i/ o8 \1 u" K7 K6 w3 L: ~4 C! U
5 X9 M, b$ Z$ \& [& c另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。( Y$ U; _" }* t* `
9 u% O }7 i. t1 k) U# R" ?' x如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
" P% N! Z1 O- u) D: ~1 W* \
5 A3 X2 g3 v7 m" E还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。1 a5 ?; ~) c* O4 Q% b2 a: i# l
9 n" v# U+ \# {2 K
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
{) \# t2 ~) b! ^1 ?+ z5 U0 @
j' i+ S0 P9 t) Y$ E! a" Q4 h ^另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。* e( k9 }' f( ~. r
) F* W3 ?) c Q5 e& t! P, g# U9 z
您说呢? |
|