 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
德联邦情报局:美炮制“病毒源自武汉实验室”只为转移视线!
; {: k- y. `6 G( @2 R3 O
5 x8 g7 m% J( c7 o2 P据德国《明镜周刊》当地时间5月8日报道,对于美国炮制的“新冠病毒起源于中国实验室”的说法,德国情报机构——德国联邦情报局表示了怀疑。该局3 I- A7 [; P% E4 J/ t- Q
8 N0 K: U# J- v' `. I一语中的指出,美国此举是在为抗疫不力转移视线。
2 t9 w* v9 h i; s/ `# d: v4 \) j& h: Z8 k$ q
当地时间5月3日,美国国务卿蓬佩奥在接受美国广播公司(ABC)采访时曾宣称,“有大量证据”表明新冠病毒“来自武汉实验室”。
5 x# J4 B |0 L+ F: H6 |
* ~+ |$ c1 c# q针对蓬佩奥的说法,德国联邦情报局上周与美国领导的“五眼联盟”国家进行了沟通,并要求这些国家的情报组织提供关于“病毒起源于中国实验室”的证据。% a9 m( h4 F' d) P' P3 H' f
! T X4 e( g9 m在沟通中,“五眼联盟”中英国、澳大利亚、加拿大、新西兰,甚至美国自己的情报机构,都表示无法提供证据以证实蓬佩奥的说法。
2 ]3 M/ X, S8 b
- Q& [6 i! f4 e4 Y7 G4 i6 Q- ~据北德意志电视台(NDR)报道,此前“五眼联盟”一直宣称,其掌握了一份长达15页的“内部文件”,可以证明“中国对国际社会隐瞒疫情”。但这份所谓的" W9 R! t! G- i4 X
+ w( s, i; M1 U& S“内部文件”一直没有被公布,“五眼联盟”也未对其具体内容与来源做过任何说明。
+ @8 g H# A3 X* Z; z& d1 i9 X4 c: M# [ y7 |0 Z# h6 z
对此,德国联邦情报局副局长斯切斯尼在5月6日的一场会议上表示,这份所谓的“内部文件”可能压根就不存在,或者是被张冠李戴了。
8 v' s# p; @( E4 n6 l+ m" ]5 i, S) y6 A6 }6 Q5 \
英国《卫报》援引澳大利亚消息人士的话称,这份所谓“内部文件”似乎其实只是对公开资料的汇总,但不清楚是谁汇总了这些资料。
: l# h( [9 G2 ~* E
: _& r, T, t8 F) f近日一份提供给德国国防部长卡伦鲍尔的情报指出,美国对中国进行指控,是为了将公众注意力从特朗普的“自身失败”中转移开来。) M+ C+ U/ B5 w: c
: ?& o9 w* [ a! C) ]& ^( S
对于美国炮制的“中国人造病毒”的阴谋论,已有许多情报机构或情报工作者站出来“打脸”。
% ~& {' j6 G& u* u9 n
: [# W& k* l' D美国有线电视新闻网(CNN)曾透露,“五眼联盟”成员国中有两位匿名情报消息人士指出,“新冠病毒是从中国实验室泄露”这种说法“非常不可能发生”。
5 r+ F! r9 Y9 e" A( a j9 H4 \2 Q( i. E$ k& H
另有一位消息人士则透露,“五眼联盟”目前还找不到“中国实验室泄露病毒”的证据。" i$ }% x) c) U! [1 v6 ~. s
$ }+ H9 Y( S4 E% Q+ F! G另据路透社报道,美国国家情报总监办公室4月30日发布声明,表示“同意广泛的科学共识,即新冠病毒不是人为制造的,也不是基因改造的。”
3 V7 X- \1 [/ j2 n# E" R% I( B2 G2 x+ e. m! y
当地时间5月5日,美国候任国家情报总监拉特克利夫出席国会听证会时也表示,“没有证据证明新冠病毒起源于武汉”,他没有见过蓬佩奥所谓的“大量证据”。
" S5 g! D F( `( |2 X$ W. d
7 o9 q, M3 X# j1 [. D. l在5月6日的中国外交部例行记者会上,发言人华春莹表示,“蓬佩奥先生说有‘大量证据’,那就拿出来!我看到的报道是,世卫组织有关负责人表示美方
0 a7 q) M6 |/ `1 A
8 Q) x+ q& R) X+ v迄今没有向世卫组织展示任何证据。”
/ P+ m9 D8 n% o% i. C) h# j5 R
. H8 z/ M# W5 z7 }5 ~& J4 L曾信誓旦旦地宣称看到过“证据”的特朗普,5月4日对媒体改口称,病毒是“从武汉地区扩散”,而不是确认“源自武汉实验室”。
8 i$ ~4 e, _. D Z$ o7 N0 l0 j' h3 j* U U# B- W# s
两天后,蓬佩奥也在新闻发布会上承认,美国不能确定新冠病毒爆发起源于武汉实验室。但在被记者质疑其先后说法自相矛盾时,蓬佩奥仍“嘴硬”称,
5 y; T; p! ]) D8 G) A! a5 l! Z4 S5 ]- k* t7 Q% c2 g# x5 L4 [
“不能确定”与“手握大量证据”这两种说法都是正确的,且是完全一致的。+ X# r' j" Z. G! i, w, r3 k3 o
|
|