政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。

该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。
4 E4 [0 I3 |  t" p) p) q2 f# O
依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

/ }6 G5 E9 H3 m4 `8 J+ t0 Q% R这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
7 s6 o9 O7 O' i" E  \; S
Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
3 u7 Q3 L# ]: t2 h
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。

# T+ K: a" N$ Z* P) S0 W4 X. u疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

, L+ ?4 k% F  O8 v% l& C定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
5 B' S0 @% J$ q5 i3 r: T
4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
% ~( h, p! \3 K" x: \% z/ o
& |) Y; z' P8 `此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
) s  s2 ]% h" R; k2 R
特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
  x$ [8 Y& o8 r5 ?( b8 c
投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
% g' V& D2 k0 w3 {
; Y( L. e- ?9 K7 g; ]8 D  ^还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

: E( d- J7 w: g7 Z; l; q再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
$ h2 `  o+ t! T8 c
. ]" r$ O# w9 V. ~/ A7 b网友表示：明年的税负恐怕不得了……

& @' \9 D/ e$ f/ M; X( t有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。
$ |( [! z7 l7 ]1 U0 v  m
4 r& E4 q% z6 ~/ m% m! x. {当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

8 }* k$ g" m  n" Q0 _! m5 t1 |) N经济。

“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
/ J) ?0 @" d8 f
加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
$ W% U1 ?" \, x3 y; d
据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
5 z+ {$ X% x! ]: r
3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
' a& g& h; v1 D+ `: i( V
  I1 j: P8 [# V; H悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

6 [) p9 u  e* ~: l1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把
9 L0 W  |: o2 G( F9 D  C
% \5 q0 q# l/ m* Y9 }# [钱扔给感激的民众”。

' A1 d: [& x4 J$ A; g: b9 A相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
  B' x" N" Q9 L4 L0 X* o* @
“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

9 h* g3 e$ D; n% h' @5 w撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价
) c, A7 r% j9 h/ g  d8 C
值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
$ i7 d) R2 H3 d1 L4 A, w# h
9 |+ J( `* b  h