 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
/ l+ Y2 r8 I6 u$ c& J) o% C& w9 H1 G7 f, X- T) y
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
9 H2 f3 b! U1 s c( n- {6 t. O$ c8 r0 W2 O
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图: G1 T; T9 Y: U8 M
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
4 x$ [! `9 V& Q3 ?
! Q: {3 M; @( X( h. @3 P! V 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。8 b8 O4 d5 U4 v: i O K9 I1 g
8 q, V6 O7 x. q$ Y. Y' X. z I. _6 F
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
2 @/ z* d0 E* W# U
$ q/ z) A: Q/ N9 U 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。- |; f: {. B# D0 \& _: Z. a l u! v! W
* r2 m7 U6 f: x/ S
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。7 @3 u$ s/ c8 V$ x I7 x+ l
+ ` |; D4 P+ @: F8 [ 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
- {! q9 s: x& R$ R7 v3 q' d6 g- n& z6 A+ }- f: M
“在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。$ E( }% a# o; |+ l
4 `! @! m7 [2 i+ q, j. C
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
& v& n7 O& e9 }2 S% J' Z 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。8 j+ p& j& Y+ M
7 U* ]' C% b8 b) q/ s. H: ~' K 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。$ ]8 y4 P; v8 P5 A
* z. u$ M7 t4 Y5 A. \ 同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
: b" s' W, X- A# B
5 o' P. ?! e6 C+ U/ W▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
1 U4 {- k Q: E1 O 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
( P1 `. W* |; l% p3 C0 O3 ~
2 t" D! R9 `' e. S( \5 G 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
+ Z# _3 n) o1 P) @ H
8 Z# y# I% e4 k4 r) I2 O8 W* | 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。' S9 t: h6 D4 B$ J2 M2 E
# T' ]4 k' f" d8 j$ k: h9 y 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
5 F0 d# o( F$ y# ?' F3 N8 C7 M! T# Y. g% {
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
, k5 _/ V( G2 j6 K- p0 k
5 T7 X7 o$ B: ]" J+ S, F 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
! ^/ }# _, e+ Z6 N8 d' A3 S% X! ^& B; m( v3 Z* n( \; G; z* g6 s
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
) B* u* Z1 \* P9 l" G: b) y& K6 s
. O- X+ |2 ]* G' X; l5 c▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
5 Y3 P/ a0 [7 Z9 C 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
( |4 o/ B! Y! S. `4 R# A4 c; a. Z9 d/ z6 c. \, @
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。* Z) T8 t3 Q h; v$ w( b
- T; x4 `7 E/ B6 ^7 Q c$ k 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。" J6 G% X# l# [5 ^7 z- N
$ [, c: @+ M u
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。; w. F$ a* Q5 k( Y
; B- h) r! j% g+ d/ I8 \
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。7 p8 A) `* g+ G- n6 X& H; n1 O
0 Y3 |5 L1 o# b; Z 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。
. R. y* Y3 B# S( E4 U0 d/ M. k/ d0 g: o7 J% k0 y
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。" H# k& U& O+ q& _- a
) g. B8 ~& I" Z& L; T “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。9 k: z4 _4 l7 F. O* g6 x
8 r! _2 W" Z7 p8 R. `( x. f, W6 u
|
|