 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆# W1 O* [1 K' D; u) ^7 |1 Y/ @: U
; J. K# q$ x3 M0 q( q
多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。
2 w! G- N8 t( j" |1 d- Y; A, u! t! \7 {7 P& L# J. V7 D
前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。' @; g; H. m+ h3 b% f
; D! a& C1 f0 a3 A+ A5 _. r
) r6 {' i0 z9 r9 O- i+ Y# t* K( m* C* I# f
7 l! Q2 Z# l# p9 l+ S据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。1 N* u5 \( J- v5 S; m2 Q; I
3 S7 N f$ A# D. C# |9 d B; D0 F6 X这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。
$ }5 P/ O7 E! {' x+ C% ~, a9 \: \& O/ B+ I2 E4 Z9 t1 {) B
在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。- x! I1 Z! D( J' Z j4 K8 t# B, ?
+ {3 V$ x. V) o6 @1 o5 N" G4 J但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。
2 z! @" v e& [: L7 y
: \0 o t2 r6 B2 R为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。
1 q/ h7 r4 Q' K1 J j+ }0 f8 D6 |# I
* }5 N; n( N' t) ^! P8 { d
6 |3 p2 d O' h4 N7 d, x7 d1 o: X2 p5 V7 [. ^, X
报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。4 w. n; Y! I' @0 c3 X. i' T
9 ]4 Z+ f. m" o7 K8 v两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。
7 s9 R# H1 x( [' Z l5 s4 u' U
8 A* E- j- F) s+ p& ]; S初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。
. D4 u# d1 Z( \, B$ s# `0 e9 Z6 C( M' i+ R: r
在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。+ \- F1 x- ~4 p5 j, V; R
5 q l8 r! w, R. s0 o4 g
; B0 A1 }( R* w; W. T2 p
# L5 N1 A. D* H1 t* y$ oLarry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。
/ M5 O/ [ J4 Y5 m
' ]3 c& t. u. Y( n. n2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。
) v: v" H' |0 y
5 n0 O7 u- H1 g8 i最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。9 |+ M+ o2 s+ z, m2 ^
* x$ B, G- B' ^2 S3 @Risa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。
# y5 M v; \7 U3 |/ d
# |! j& T6 Y4 t6 c. V# F* E. P" ]$ k9 W. \' C# z) q: K2 v
2 L$ p# c% ^% q+ w8 |这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。
& r2 D9 z3 {& G2 h5 J
! u n' m- q" `6 E. }4 Q还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。/ d5 |) w3 z( U5 |/ Y
3 T- }. ?0 F; e7 I3 }/ C7 k
还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。, }/ N$ w! p9 F; S( o
5 Q! ~3 X. D" {% q- j |
|