只有4%干正事：慈善机构花掉了96%的捐款

get8686

作者：谈海

加拿大人一向以慷慨助人为荣，2019年预计向慈善机构捐款总额达160亿加元，但是因为慈善机构也鱼龙混杂，这160亿捐款有一部分将产生巨大的社会影响，其中也有一部分被白白浪费掉了。个别慈善组织竟然将96%的捐款花到自己身上，只有4%拿去做慈善，为此捐款者在捐款之前应该擦亮眼睛，不要把自己的善心扔进某些人的黑心里。
' {; J0 ?0 e/ x& L% C$ k


据CTV报道，加拿大慈善情报机构（Charity Intelligence Canada）专门监视加拿大慈善组织以衡量其对所募集捐款的实际用途。
( o) I7 D: c# \( r. j6 p
6 H* b4 g9 d+ {$ k, C

! l1 {3 k' U) H: a9 o& a凯特·巴恩（Kate Bahen）图片来源：CBC
2 |" _2 L3 |5 K; k+ k
8 I7 Q) T& Z0 \% O; V0 R$ }" x, f加拿大慈善情报机构总经理凯特·巴恩（Kate Bahen）说：刚刚评选出来的2019年十大影响力慈善组织每个都在财务透明性上有非常优秀的表现，证明了该组织的影响力。这些组织接受的捐款中由于慈善计划的比例非常高。例如，“The East York Learning Experience charity”将收到捐款的92%用于慈善工作，被评为 A级慈善组织。



当然不是每个慈善组织都表现完美，捐款者希望远离那些把钱花在自己身上的慈善机构。例如，政府网站上公开披露的一个慈善组织把收集到的资金近96％用于管理和行政费用，而真正用于慈善事业的开支只有4％。同时捐款者还要远离那些“营利”的筹款公司。
' j' S2 G7 s7 U3 u% b+ y
巴恩说：加拿大的每个慈善机构都有一个九位数的注册号，如果有这个号码表明该慈善机构可以签发慈善捐赠退税收据。
% h  w9 {% {5 G% U
# H! C. D  `5 Q$ ]5 E4 T
) W' b& a, X6 G9 n0 s! V
巴恩说：最好的捐款方式是通过慈善机构的网站来完成捐款，而不是把钱交给打电话筹款的人或者上门筹款的人。

! l+ H, }  f2 q8 z0 g# ^5 hConsumer Reports杂志的编辑Penny Wang说，有些公司也为慈善事业筹款，但他们截留了所收取资金的很大一部分，有些甚至把捐款的75％至90％装进自己的腰包。

9 \9 p+ d. z5 O0 F5 z8 Q另外，当心那些“听起来像”的慈善机构，特别是那些使用与信誉良好的慈善机构相似的名称的组织。关于每个注册慈善组织的背景，捐款者可以通过加拿大政府的慈善机构列表网站查询。

/ F7 R, c: {. J3 ahttps://apps.cra-arc.gc.ca/ebci/ ... h?request_locale=en

! d2 A6 e4 z5 h0 x9 e

Zhujiaolian

可惜没看到一个是 based in  爱城的慈善机构。早就有怀疑，有些机构就是打着慈善的招牌，实际上就是一个所谓的“工作单位”，募捐来的钱财用于自己的“员工”工资和办公消费，只在慈善事业上做点儿幌子性的捐赠。

Zhujiaolian

提供的查新链接很好，很重要！
" W6 _/ O) U$ ^2 N
* T' l+ ^! D1 p5 G! o* q谢谢！

learning

这只是对纪录在案的捐款数额的统计，还有中间截流，根本就没写到账面上的呢。。
我参加过一个募捐，执行人把我们捐到的钱，拿到车里自己偷偷数，最后公布的数字比我一个人钱罐里的钱都少，还有其他好几个人的呢。
执行人把我们当傻瓜，以为都不会数数。
' }- `7 a% }- S* l! ]9 V
: h: d- m6 e( O7 j2 y. d: y

Zhujiaolian

learning 发表于 2019-12-20 10:20
1 ^3 q7 M+ l: D' c: W这只是对纪录在案的捐款数额的统计，还有中间截流，根本就没写到账面上的呢。。
我参加过一个募捐，执行人 ...

7 `* Q4 ?/ u8 m  s$ M. Z/ R亲身受害者啊！

裁缝Shi

我参加过一个募捐，执行人把我们捐到的钱，拿到车里自己偷偷数，最后公布的数字比我一个人钱罐里的钱都少，还有其他好几个人的呢。
执行人把我们当傻瓜，以为都不会数数。

  v5 t# t+ h0 D1 ]   如果我们喜欢捐款，可以学习老杨 捐奖学金的方式，直接捐到需要者的手上。

- z# {2 }* e% B* B7 z

6 G# C' X8 y5 N' w9 A4 g/ n- k

raylin