鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河0 ~- ]0 p# T3 ~
% v, {. b6 p% r1 o
温尼伯一位名叫杜鲁多(Rene Trudeau)的男子向加拿大广播公司(CBC)的专题节目“Go Public”投诉,说他通过电子转账向一家承包商转了$3,300元,但这笔钱并没有转到对方账上,找银行交涉时,对方竟然说他们不能为此负责,更不能还钱给他,让他沮丧万分。- o/ t9 |$ y' ^7 d( v6 J) c, T
7 N! E' D; i! ^7 K# t
2 y. g" d; S( A
8 C s' m o1 c5 ]' T C! ]% H杜鲁多对CBC说,事发在今年2月。一家工程承包商为他的房屋装了新的前门,他于是通过电子方式付钱给对方。由于银行规定电子转账最高限额为$3,000,他于是分两次将钱转出,第一次是$3,000,第二次是余下的$300。
5 e0 P3 d1 Y5 o
: K7 O* E) l" [: w! O$ B转了之后,他于是向承包商发短信,告知对方他已全额付款。但对方的回信让他大吃一惊:他们说没有收到一分钱。6 F- m$ _' J4 G; ~
. Y9 @& I I7 P q
杜鲁多查了自己的银行账户,发现$3,300元都已从帐户中扣除了。他想到可能出麻烦了,于是立即给TD银行打电话,对方成功地停止支付第二次转出的$300,但无法追回他第一次转出的$3,000。
2 T4 [5 b( h2 l+ W; i! d: U
, v( E* F; r" i, y4 s但为了追回这第一笔转出的$3,000,他与TD银行纠缠了近7个月,但仍然毫无所获。' ~ ?( |" p1 \
U) J; Q( l9 U# A+ u- Q, W
他说,“他们的客户服务真是太糟糕了。当我问这笔钱去了哪里,这究竟是怎么回事时,他们似乎总是在推卸责任。”4 S$ _ L& {# O; P P. a+ r
5 U1 V4 n! B" x: ]/ t+ D7 U1 }
! i' ?! ]0 s: t1 a
% C, q* s6 y+ f I$ a2 _杜鲁多对CBC表示,花了三个星期的时间,TD银行职员才告诉他,这笔钱被转到另外一家特许银行(但TD不会透露是谁),怀疑这$3,000元是被欺诈者弄走了。7 _+ a! n5 M( x, b
( I( z/ C, q& r/ Q4 {. D5 ]6 L4 S- P又花了十多个星期,TD银行才能向皇家骑警(RCMP)提供调查所需的财务信息。: G6 i8 k; h6 `7 O0 R
4 ]* N) D. n7 l0 F
CBC报道称,这不是专题节目“Go Public”第一次接触类似个案。
% h! U0 ~& L" L0 o2 A& H9 ~( W* E2 a) q+ |
安省彼得堡( Peterborough)市的Charlotte Mustard此前就对CBC表示,她不知道通过电子邮件发送电子转账密码会带来风险。她在支付新暖气炉的付款时,欺诈者拦截了她传出的密码,结果让她损失了整整$3,000元。1 Q' I" F! _+ q7 V) H
' ?' k+ J" {- q" n9 ^) l& p( r. U( b+ v# Q% d. U
/ o8 T7 R1 Z5 ?) `
! n1 ^* [0 Z) b: e+ e
/ [% L W* P) t. F当CBC向TD银行查询时,对方表示,就杜鲁多的个案而言,有人成功入侵承包商的电子邮件,并正确回答了杜鲁多所设的安全问题,导致他的钱被盗走。( k2 M9 ^6 a( q5 Q
' X; I6 l- h0 s
问题在于,杜鲁多所设的安全问题太容易被对方识破,因为他设的问题是“你妻子的名字是什么?”( @+ S4 X+ F. b( R+ X
- P; e" O1 x& }) `1 p" ~
但他妻子的名字在社交网站Facebook上就能找到。在这种情况下,根据银行与客户之间的协议条款,银行概不负责,更不可能为他提供补偿。
; T' @! q* ^+ }( o7 I
9 w! @. {/ d8 |# ]目前为止,根据CBC的“Go Public”节目手头的资料,已有56位银行客户在电子转账中损失金钱,总额近$64,000元。涉及的银行和金融机构包括TD,CIBC,皇家银行,丰业银行,Tangerine, Simplii, HSBC, Assiniboine Credit Union,以及Kawartha Credit Union等。
5 o5 \# U) W9 Y: W2 L2 G$ I. A1 p8 D& p
|
|