如果说的不好,请大家原谅。 % }$ t0 e2 ]8 U8 p 7 C, R% W% a; X2 W+ W这里说的按摩是Massage,和中医按摩不同。质的区别在于massage“不治病”,叙述其功效时,书中明确规定,不可以用cure或fix,只能用improve或help。而中医按摩从理论到实践都是从治病的角度来操作的。 ) Z; n. G' T$ A: F8 ?& h2 u2 V6 {0 n5 t+ p! c1 O
课堂上,到底massage治不治病,同学们有各自的看法,但是书中的硬性规定,学生还是要遵从的,否则考试通不过的,diploma也是拿不到的。事实上,绝对意义上的治病是不存在的,比如说止痛药止痛,是治病了吗?停了药依然痛,更有甚者,长久服用还会有抗药性。但是,那是主流医学,看病、吃药、手术、化疗……,那才叫治病。 ' t8 i" V1 K$ u$ S 0 p- p9 z2 f; s+ h5 h其实,大家都治不好,都停留在improve或help阶段,又何必定要做如此规定,专门指出massage“不治病”呢?这大概就叫“话语权”了。& E) {$ U! v/ E, _7 X) s) ? F
2 X% x' m+ d. r* D gMassage在中医,叫内病外治法;在西医叫辅助疗法。其缺点是“不治病”,优点是不用服药,不伤肝肾,无毒副作用,舒筋活血,通经活络,延年益寿。现世样板如年过百龄的宋美龄女士,据说一生中有四位专职按摩师先后服务于她,某种意义上讲,是按摩师延续了她的生命。当然宋女士的按摩师应该不叫Massage therapist。