 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
* o6 t; E$ n2 [# }% L真的不知道7 E, ]( _( ?3 O4 p' J, k" r1 w3 G2 ]
4 v5 N* r7 c6 S! C7 P感觉父子关系很差
" Y! g: N5 G1 q3 o, a0 W; @4 I/ P2 ?6 j1 U/ Y) a( ]
出生的时候就被怀疑是个妖怪( X2 R: t1 [8 d- q9 _( e% D6 k# F
" A5 [7 w( M4 `1 p
后来又破坏哪吒重生的机会
4 `0 t$ E; ~1 m7 l( ^, p! W8 u, I4 O' t0 R" d
来,看一下马亲王写的
. w4 V& K' J7 j5 k D4 p5 n# c$ r" h$ \- `8 o+ R& E+ u6 P
@马伯庸, {, A8 M5 m# I5 }2 `1 R V
. Y4 U2 ]8 I& D4 {: T& S# I0 z% ^说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。7 k+ y. r; _( \
7 h+ K; H3 ]& q+ ?+ d. ?4 V《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。
% A$ l8 U( [" s' m# ^- \/ I$ K3 N# h" R& r# t! Q) h' g$ W. v1 E
李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。
1 f. Z1 i1 R) a# A# m5 v) Z( m% P2 b' ~2 Y) [# M
接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。. ^6 I& L) d6 r/ r
& ~% Z4 {1 s" U1 O- w; W5 P& R
换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。5 o3 ~; B" } G Y2 N) a9 Z5 j. V; V4 ~
* E- i/ |! v1 G5 P9 s% @2 s! U他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“
w C& K+ A8 ?- P3 R! N+ _( V7 s* k) b; X5 F$ d1 e
接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。
- e, g% {, V" P8 w. r- l n( _5 P5 p
插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”. I& u% y) y6 ~' l8 `
! P* T1 o, s& T
先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|