太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
$ [0 z' g$ ^6 T2 s/ F8 g$ J　　祸从口出

2 K4 Y7 ?# F3 X　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
. S* A4 }! p& Q, \# b3 a& q
% h, U% b( P' |　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。

　　右为麦家廉及其夫人
3 h% ^( q7 g, f7 s
　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
% z' {- Y5 O& s0 i8 A3 K, t5 z
　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。
$ M& c# }# l, M
) z0 w( T, z, Q　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。
0 B. x; W/ Y/ E1 _
" Q/ c- w, g4 T1 ~　　大使说的是“实话”
, q2 Q$ e* h3 y! W3 [
　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。

' h8 h/ g2 I; s. q　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
' J8 U0 _1 r+ p) E% F3 ^
　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”

　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。

% h2 {+ y6 u& i0 H* x　　网友的评论亮了

　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

5 @$ _1 |8 r$ t8 g# J$ G　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
! t  k8 D8 f$ n
　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”

　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

4 N$ p' E: x5 t& m2 Z4 a, l0 s
* p* G* j3 k" ^" J# e老朽愚钝，
这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
, }% G5 p' [9 K) x) k5 o$ Q9 ~对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
4 p* f' a7 S% J/ d$ A( S2 C为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
3 Z- c# H/ p' H5 |! _2 F( J你们对自己负责吗？

ballard

如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
; T3 @5 T% m  l, B& y你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
我比你爱国
7 |. \# m% O/ k* [0 G
" a. S4 Y8 T4 g' n4 j1 u3 N; U既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
3 C; x* P  C* E& ?为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
, A' o7 Y; {: N1 N3 _$ h1 E你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。
! C) i! c1 O$ |- V  ^! l: |) E
你说那个是你大哥的马甲

ballard

+ K" A! ?* n* |  W, Y/ V那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了

- E+ f2 w) T' S: ^% \我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。
4 R9 D' W% [! M1 n' H+ J' K
! Z6 l, g' {! @' ]5 L6 n或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
7 m1 [9 m. |- x5 P* }  v8 c$ l
4 |& ~1 _: ~) x8 ?5 N5 X再就是领点狗食而窃喜。
# H$ O- _/ L5 J0 |+ P9 W  K
' r2 d0 C! E5 g$ t" w8 d" r7 v7 W哪一次要出点血，你都不会去。
% a+ h2 ~6 l/ u
$ T6 U  p. `" R$ ~当然谁让你去骂，你都会骂。
5 ]9 x" u5 V8 r3 A; {
2 t" V8 k! s$ D; X谁让你拍马屁，你都会拍。

谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
- L: }% ]4 B# H1 e: D这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
" T0 N" Z8 x8 X  b屈居小粉红，

; X# x/ g3 y. \) n$ t7 f  c老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
6 M8 n6 \; H' c" a那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
8 l" x( C& B1 \7 a那个量子大师简直是满脑子浆糊

  g7 I3 `9 h9 {4 O: W: D/ d我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

+ F2 h( J( ^$ K$ g0 Y, O! }美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
8 r% G* B; s4 Y; g  |
谷歌ai
5 k6 X& [% ^* b
赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。
6 E* A7 p3 O6 l( J- l: H& z8 k9 [9 @
; ^. m6 N; P2 X1 Q! q7 B; j' j$ G当然是先把人脑袋变成狗脑袋
& C' A* A, d5 v& @4 r8 {
  u5 ^  m4 g" {% \4 Q- P) F人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
2 n  z- @& ~+ H" P9 I* D不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

$ n2 m1 ?+ M  p/ X这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
1 `- j* {8 z2 o# ~7 D老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

, `+ H2 w- c' D7 \9 s6 I2 `/ f巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
  ?( h6 q2 |7 J/ t8 p3 b老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

: W7 K' v' J* F  V5 G  s既然如此，还忽悠什么言论自由。
9 a! ]# E- s+ P7 w& L# Y) q% q
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

8 e. ?) E+ E8 ?! f7 A, k7 d) H. ^麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
5 m" d9 {1 q- r" S1 ^* U2 ?
$ |% M7 n/ I' Q2 E1 u" u6 b) T. W言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

- D2 T) e% \5 X) s& J0 ]+ t; ]' W/ h麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。
3 T# _3 M; I/ o1 P- J: |4 _
) z# E2 P4 w+ m, Q$ y! G记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
1 |. G) V5 X: u  X
至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。
$ B" g! \3 J( @7 r1 k
$ a/ n6 u9 S4 K8 p4 E至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
9 o! \' W! a5 _; p
但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
, E7 @1 k' K6 |. Y
+ D9 i" w, C3 A这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。