看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

' b9 ~/ ^8 _. G8 F! r  w“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
" @9 U. \5 r8 j* d" o5 m
# f- c% v2 l: Z8 o8 }我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
0 Y' [( c! m/ X) w1 [: q
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
8 r- l1 V8 U$ R% i
) U& n" G* E2 ^# l& U“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

# G. j- C# B5 P6 p  F“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
- N0 }1 Q: n: R
( @! U; ?, }2 u# \: i+ p大外萱确实是有数量
  i3 D: t! P1 m$ Y& O
要是能把那啥也带过来
/ b: J' D2 l& h* @! p6 P
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
* d# \$ V( W/ y) k" a外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

; f1 a  a# }: r) v$ S/ |+ |9 z

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

! a+ X- ]$ _6 z. o- N
) A  X+ q- T. f0 C1 q  X中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

7 a# T7 ^( g% r* Z0 b& L$ B1 `那个是我不知道。
; h" [" z+ [9 [% p. x, ?
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
9 e$ s7 [8 n0 X) H1 x
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
5 X+ }+ M! Z. O
穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
# @4 U8 B/ B% e) B2 m. D$ L$ k
有多少传统。

* `6 ?6 ]: t7 q0 L有多少西华。都难说了。
% _: J% H: U! R- j" X4 c; i
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

5 C! S8 d2 ~9 M! @# G. H妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
  X$ m& ]  K. W! _$ V) f1 V
8 m" P1 ~3 V# ~! W  d9 ^: o1 G没有大数据，把我电脑给你。
9 p& T4 K! t% k6 w: r
你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。

反正能一块包饺子的就算中国人吧？
* @( W' F$ m7 K% Z) e$ q
啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
) v. [3 c) {( F7 J7 t+ w- p8 M" ~% s索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
( P" _+ v4 }: O: ]: Z/ x这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
4 R, U! g0 a& Y$ L3 l

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

4 v* j  u& h. y% o0 y( Q这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
5 F4 }! g' @0 f+ u% i7 I, A8 i5 L
可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。

. h8 P! v3 {+ q+ t4 G
' P! J7 c( B2 m) C9 O7 H# E$ S

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
, q% n$ F, d4 T- }前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
6 B. |% }1 s& G! p( O+ D6 x- c% ^
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

2 G& }1 V8 A+ ]+ k4 W( |0 n8 F不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
: A( S, D' v8 B% p5 O
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
) l7 P6 Q6 G5 [" R/ k+ y- _3 O
# V) J( t0 f/ q( i3 f承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
$ R3 h, ^; m1 D等君入瓮，果然入瓮。

$ f/ Z3 l6 }; q- m4 \& V你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

3 ~$ g) `6 T! ~6 H) S  x你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
) R7 \! N& `. w  v4 Q
6 h9 ]& a$ g# |! v& [: Q8 q不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
7 @! W- G6 p% D" T) h" P8 U* I你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

! c! e1 F/ o2 e# ?; p你要强调我的结论 ...

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

更得谢谢你，因为你帮着证明了。
' d6 U5 N. R! m* \) Y
本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

* p4 v$ N/ @$ M7 V2 X6 e

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
* g, ~2 O1 R. i) X我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

6 k1 F5 V7 f$ m% p- m% F不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
. i: O  ~) f2 T$ d2 P7 ]
; f) V3 c, g# S& N$ h, ]
2 p1 s# e6 T" w) R" W* _' N. h8 _

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

4 p+ r, l& z; q# G2 X还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
1 j  [0 b* d0 K" j; K+ o1 I) j
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
! D* N: U1 _8 ]4 v& ?5 T/ N
6 V4 T0 m! C+ u' W比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
% v2 E% z/ Y0 P  n9 D2 h
何其捞也。

* S8 Y- K8 I6 I* x! ]2 ?$ E4 J  u  q