看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
& m2 X2 P9 _. j" V; L
+ |) @4 i2 e$ z6 X% E- W% C“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

& J" V6 u. I& B我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
1 C0 ]( s- e" b, h% p% }7 u
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
6 u7 `* D) O3 Y" K4 u* b: n
“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
% I( q- m# y2 o. X# P0 m0 L
大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来

: P* k% b0 o- Z7 v# q加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

) G8 W5 j8 H1 a

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
! Y( ~! K! p' A! R- [我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

( y: t: k3 }  s% M! O" O( C中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。
4 V2 \" b/ A  ^; g3 V4 Z9 l' ?# H
3 C) N, D9 {4 S  |0 L3 I0 s查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
: Z6 H% A  y7 |% I' L, V
! ^6 }' a/ u4 g0 s近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

穆斯林藏传，还有道家。。。。
: B  N& L+ f$ J2 }# G
$ S* f" v! t5 t1 w) c马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

有多少传统。
) z  I" i, m' I3 g9 w2 A: w( V$ i' F
有多少西华。都难说了。
- R, ~( Z9 V% ?* J. Z
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
$ k4 N7 Q2 X: Z- w
+ Q8 W0 F; s9 p; t6 p$ C5 I妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

没有大数据，把我电脑给你。
: }  u+ l4 o5 y+ G7 @
你都不会找我的技术文件和反党证据。

/ \2 @' H! |) C中国传统文化应该是发散包容的吧。
2 w6 H* l& q1 n  ^9 _$ S2 I
反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
5 _+ [& j7 Q5 F+ m2 m: h

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
# B2 Q5 Z+ s; j7 d" b" n
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

1 S+ [+ R( o6 n- ^可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
/ `; F# o& U+ P1 \
- t/ S# p# q1 Y6 `* l, \7 R5 g精神分裂。
) v+ R2 V9 a# F# ^3 l
8 u! R: s) q- ~3 P& v7 o
8 M( B3 e' C% `; X% {+ ?

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
8 ?) U! B8 H; x( P9 o前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

8 ^* ~& {! a* k3 d: h+ k, f5 M这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

# y, g8 @; q" y. b不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

7 ?2 O5 g# I) q) m! x: H中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
; l, }+ Y3 N! ^* o2 d1 k
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
2 s5 b) A7 Z8 @( l等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

% w5 z5 I. u, p$ u* ^0 m8 P你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

" `2 [  ]7 _  c* c1 `你要强调我的结论 ...

5 Q$ _& o; u% `. M我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

2 t6 }, u" _$ g& u: E$ \9 w更得谢谢你，因为你帮着证明了。
  f: w0 X! T+ f5 I' C# @
' q: X- J$ K4 [& k3 }/ g本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
; o8 Y% c0 U0 f( y

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
4 a' m( n( D. f7 I+ |) J我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
# a. o; ~) ~1 L$ @我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
  b- ?; E  d+ t6 @4 o( ?
' p9 Z: [1 d1 N( m不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
' e: \* |' ^, d' |: m" ]
2 K$ q- ]) z$ o4 V另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

! J4 K. o# E9 e& l8 e

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
: s: c2 _% W$ L: _4 g/ F) r; l你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

( \1 Z% o. P" g  a7 p还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
" \# s* `- o' |+ `2 A
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
- T( u% c  q/ z
( |$ z$ |# b) B3 W( u比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
) `' E& Y# u, L' |+ J* [0 q$ s5 n
; z, m1 y/ n  d. {何其捞也。

2 `$ a; b& Q0 d% F. Q