 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆4 S1 P3 h5 m2 X0 Y* o
6 j+ s' T1 z* J, ~! Y" v2 E
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
) H8 X+ ?8 b' E. u# V4 Y; |$ z6 U, G l
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
- {7 o ^% m# u: r) r1 _- K* f; D
# Z5 [& m& L( J1 J/ j
! m$ K1 B( T2 ^3 n% C* k" V, X S) ?! |" o! ?! G8 H$ g3 b* M
+ h9 Z( y/ p8 S
8 I3 A! U, j1 x2 {$ Q
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
; l; ]" S% Q* B/ C+ o" t/ Q# Q; M, w5 p" w4 w2 n
这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
' s; T6 O* N) h$ X, M
9 H" e" h% N1 g; a今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
0 M. E8 ^' S! ~, f' G
& [3 a- b" r" s! T5 w Y8 e, H" u3 F1 s! f; ^/ G% ]7 a3 R
9 S0 |3 Q8 `8 u, j, |根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
2 ~; e4 r; A& V2 p) k# p7 q8 [) X" j3 U8 Q" o
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
% X2 E3 u% }; X2 n! [& H
3 I) f. s4 j. g她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
D! @7 M4 h! J$ x' `$ a& Y+ b; e# h2 _" `; Q1 T) ?0 N
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
; X! k2 K) K, |* j
# B- b9 _; o$ M- B' v' N2 P这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
* L- s' Z, ?- Q) o$ X; X) @' j4 G5 R" o$ v
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”
7 c2 [4 R* L% c5 [& ~+ c: k2 E, n
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。$ j7 @3 V' D- o5 c& Y% A* t5 o; H I
& L5 Z& q! u, k- F1 Y7 f- e2 [
9 S0 r) ^& L* b! g( m$ e& l
0 t! l$ p+ P: M9 N# x; y% {加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
9 ~2 M. n3 X; _- ?! J0 ~$ H" y1 k) c/ v) Z7 f# h. g% H5 p3 v) ^
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
2 s1 Z" h4 R$ s2 O, `. n$ b: ~; K- K& k/ X+ a' ]0 j
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
8 n/ A- O9 p! w; e
9 V3 o: z: I4 W5 T6 T* g! b3 x卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”5 u2 ?; |4 t3 o2 M4 d4 k
0 `# E; D2 ?" U G9 I; z( e但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。. }+ O7 @3 O, {
" k& E p6 a& A- D“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”/ ?. {& ?4 W" f/ k
( V6 [. \9 Z% o z& |7 x9 ~5 X1 q- |& U+ g! p+ ?' {
+ ^9 Q, w B" h) ~6 y4 ]
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
+ m; _- ^: ~4 G- r- j7 m
7 \. T/ p, L/ @7 J: u% H y加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。
: x7 @6 j, @/ E+ ^# L- s8 y6 Q6 z/ H# C5 D Q
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
& h4 \2 I& }5 Y5 s |
|