 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛# Q6 ?7 W6 M4 e K# e
/ a) e3 u) f& x) z$ C$ E
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。; X9 @7 X. v# s! T% m
3 ?$ |" S: C, Z. V% e3 }7 S“man shadow wife”的图片搜索结果
% w* H& i5 W6 h$ S( o0 i: e `" y1 p( V) @. }: i
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。" D; P Z+ ~% K8 Q4 W* D
' d. B f2 L, I! O; D- }' b# E
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。6 O6 k1 ]& `+ K& x8 I
, J6 J5 B- A8 G- @, W7 X0 g0 ]5 Q
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。# z f0 ~7 `+ E, U: _
. E- f0 b4 w+ P2 X“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。
2 B9 [% h$ x4 }! P& L4 F, q
0 E: g; G$ k. z他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。# N0 u7 s4 q" ~1 f
* q2 U2 Q+ R, o" {: i3 F) Q% ^“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
1 k! a2 U0 [( Q7 Y
1 c: N# h9 D, z g+ u5 D然而,法官没有被“M”的陈词所打动。, V- Z% b% `" F4 X& W
1 X1 }& J+ ]' r' U- H8 p法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。' C. M5 H0 h( M$ s0 r! x; \
4 Y5 c* L J! w+ c2 ~
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。" h! l4 S3 r) l: V( X+ B# K5 p7 K/ D
8 ^* l) S( C2 Z/ B, G至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。) S6 K) R: f' A! B, |% q" @
; O% \2 I$ J0 ?从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。6 m* P3 O, a( \- w
; G: ^( Y; T9 V, }' V) F( p法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
: v* }6 V8 q/ ?
8 |! N4 } C! e7 Y* [( x, _ y6 v( F基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。) e' L0 H0 ~9 U8 O' e, ^7 c/ w- ^* u: ?% f
7 T8 |7 E+ s" \) u1 s' \: ] |
|