据星岛日报报道,加拿大联邦移民部长芬妮(Diane Finley)表示,当局正探讨澳洲规定国民投票的安排,同时正收集资料,去决定双重国籍检讨的未来去向。不过她表明,她不会探讨是否要向双重国籍人士征税的问题。她说,要禁止双重国籍并不实际。 / a% p/ |% N( G+ c, ?' O1 U& Q ! d! \2 e7 m( n+ w) Z' c 芬妮自今年1月出任移民部长后23日首次接受中文传媒专访,她表示,由前移民部长索伯格(Monte Solberg)展开的双重国籍检讨会继续进行,现阶段正在收集资料去决定有关检讨的下一步行动,是否会扩大或进行正式检讨则仍未有决定。她提出了更多问题,并想做更多背境研究,例如参考其它国家如何处理双重国籍,探讨国际趋势如何,若把一些国际例子应用在本国,会有怎样的结果等。) [" t- z* B. s N1 U z
. }$ E6 y) P3 }; M1 n 芬妮表示,从国民听到的意见是,他们不抗拒双重国籍,而国际趋势也容许双重国籍,但若有关安排被滥用,就会令部分人感到不满,现在就出现国民权利和责任的讨论。她说,国民有多方面的责任,她正探讨不同的问题。她举例:“在加拿大,投票是一种权利和特权,但我们不强迫人投票。在澳洲,那是一个责任,法例规定你一定要投票,那是他们如何界定国籍价值的一部分,这是我们要问自己的部分问题。”" G W- c5 a4 E( T
7 M7 U- }$ I; \) g/ y5 j% Q 芬妮没有完全排除考虑禁止双重国籍的可能性,但就说:“其中一个限制双重国籍的挑战,是它不是太实际。”芬妮补充说,若其它国家容许双重国籍,本国怎可以防止国民拥有多一个国籍?事实上,政府也未必会知道国民拥有双重国籍。 * y9 \3 B7 d1 {8 g. A; r s& [% a4 u. c' t; i3 y& E- k4 x0 f. v i
但芬妮表明不会探讨是否要向海外定居的双重国籍国民征税,因那是财政部长费海提(Jim Flaherty)的管辖范围。 U# o1 k, R0 K8 i
F4 R& I, A8 P6 n! N 苗锡诚24日形容澳洲规定国民投票的做法是“有趣的例子”,但他表示,宁愿本国公民是出于自愿和参与民主制度,而不是被法例强迫去投票,但若政府要制定新公民法,他也乐于探讨澳洲的例子是否适用于本国。他说,这也显示出,渥太华需要有新的公民法,因为现在的公民法已有三十年历史,部分地方可能已过时。# ~% j. g6 Y) r6 V: w1 i) S
8 O& i8 n7 h( V5 q2 g 陈志动就表示,人权宪章赋予国民表达和言论自由,容许公民出声或不出声,公民应可选择不在选举中投票,去拒绝表达意见。他认为,政府不能强迫公民去投票,只能鼓励他们这样做。