保险公司给了较低的报价。

DaShan · 发表于 2007-2-28 20:39

我有朋友反映以下问题：
有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。

是这么回事吗？

我觉得不管谁的责任，都应该是两个保险公司负责处理。

联想到有人说最近由骗人的保险公司。会不会？？/

大家有何建议？

Dongbeiren · 发表于 2007-2-28 21:29

原帖由 DaShan 于 2007-2-28 20:39 发表
/ {* T5 P3 m2 Z( k: u* D我有朋友反映以下问题：8 c) v8 n3 ~: A8 h/ J" w8 k* b
有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。. ~$ n; x& \" L
; B* K: |5 j6 A3 C! o: F
是这么回事吗？5 i/ a+ B# @4 {3 z& q+ {
: p5 y6 n, J: s4 G1 y; P
我觉得不管谁的责任 ...

第三保险(通常说的单保)就是这样,只保对方,不保自己.

贝壳 · 发表于 2007-2-28 21:30

关注中……

猪刀小试 · 发表于 2007-2-28 21:50

原帖由 Dongbeiren 于 2007-2-28 21:29 发表
/ o0 g' S7 |( Z9 X0 s* v/ Q# W: E, P. t3 x8 W

2 w+ J1 \( t6 j- N2 n第三保险(通常说的单保)就是这样,只保对方,不保自己.

俺在多伦多保的第三保，结果因为自己的过错发生了车祸，导致损失惨重，所以还是尽量别保第三保了。

精打细算 · 发表于 2007-2-28 21:51

一般差别不大。

对于第三保
如果自己车值1000刀，撞到对方3万的车 total, 保险公司赔对方，自己就没有理赔，这就是第三保的本意。由于少了自己，保费就能够给些优惠。这个与deductible 的意义大致上一样。

精打细算 · 发表于 2007-2-28 21:56

话虽如此，但是如果能够证实是对方的错，你也可以向对方保险公司索偿。

如果像猪刀自己撞灯柱，自己车就没得赔，市政府还会向你保险公司索偿灯柱维修费。

peterpan · 发表于 2007-2-28 22:09

第三方保险，由于对方责任造成事故，自己的保险公司也应该赔修车和医疗,但是误工,汽油之类的就没有了

猪刀小试 · 发表于 2007-2-28 22:13

原帖由 精打細算 于 2007-2-28 21:56 发表4 A: S6 ]4 r! Q
话虽如此，但是如果能够证实是对方的错，你也可以向对方保险公司索偿。 6 @6 [) n# R: g# E5 q$ I# m* O4 G
6 F0 h5 x) {# L6 e X( O4 \
如果像猪刀自己撞灯柱，自己车就没得赔，市政府还会向你保险公司索偿灯柱维修费。

俺是撞别人车上了，结果俺的保险公司修敌人的车，俺掏银子修自个的车，土死了。

挨着门洞 · 发表于 2007-2-28 22:19

原帖由 猪刀小试 于 2007-2-28 22:13 发表" I$ }+ ]$ i: _4 _2 q3 o. l

8 \3 K" o( i1 I4 b1 S
+ f% T" S* ^; u g5 u$ x4 P% h3 q5 J俺是撞别人车上了，结果俺的保险公司修敌人的车，俺掏银子修自个的车，土死了。

怪不得你撞人家呢，原来是看到敌人了,难怪难怪~~

猪刀小试 · 发表于 2007-2-28 22:23

原帖由 挨着门洞 于 2007-2-28 22:19 发表# O. i1 I. w5 h4 w
0 z7 ^. C9 g. O
怪不得你撞人家呢，原来是看到敌人了,难怪难怪~~

被撞的是个西人靓女，是真的很靓的那种，撞车也不算白撞，就可惜当时LD也在车上的说～

单身情歌 · 发表于 2007-2-28 22:30

原帖由 猪刀小试 于 2007-2-28 22:23 发表
% a s O& k8 W9 a- W/ S7 F
! ]) q1 T, u* i
, j; ^/ O! d% v& @7 M0 p. M7 t. m被撞的是个西人靓女，是真的很靓的那种，撞车也不算白撞，就可惜当时LD也在车上的说～

看美女不是你的错，可是追上去撞可就是你的不对了。下回记着开车看美女一定要戴眼镜

sunshine_39 · 发表于 2007-2-28 23:41

原帖由 单身情歌 于 2007-2-28 22:30 发表6 T4 H: Y$ X0 i0 F( x. a
/ x& ^% u* K4 ~; U, l
) e( c9 {; F1 H% a
) ?! s; S/ T2 K, D8 e0 d8 o) }
看美女不是你的错，可是追上去撞可就是你的不对了。下回记着开车看美女一定要戴眼镜

精打细算 · 发表于 2007-3-1 07:00

还保持联络乎？估计电话已经到手的说。

走了 · 发表于 2007-3-1 10:58

什么车号？给推荐一下的说。

原帖由 猪刀小试 于 2007-2-28 22:23 发表
2 g( A& \& Z0 {
$ V( }0 y# O0 i1 l; |& x& c: Y6 D6 r! ]+ a" G* t, w% Y
被撞的是个西人靓女，是真的很靓的那种，撞车也不算白撞，就可惜当时LD也在车上的说～

kingsnake · 发表于 2007-3-1 17:00

原帖由 DaShan 于 2007-2-28 20:39 发表
. e8 }( @ m) M$ }+ R我有朋友反映以下问题：& j+ S7 _9 w& W6 u: t. p( t/ i
有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。$ e- z8 k+ z! e6 e7 J! ?" P9 c
是这么回事吗？
3 X2 n2 Z5 S9 m6 R$ X7 G1 W我觉得不管谁的责任 ...

對啊。因爲你沒有買第三方保險，是對方保險公司直接負責和你算賬了。
不過你有權選擇到那裏修車。

DaShan · 发表于 2007-3-4 23:23

我有朋友反映以下问题：
有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。

是这么回事吗？

我觉得不管谁的责任，都应该是两个保险公司负责处理。

联想到有人说最近由骗人的保险公司。会不会？？/

大家有何建议？

我的问题是：只卖第三方保险，由于对方责任的事故，联系索赔是买保险的人还是保险公司？

DaShan · 发表于 2007-3-4 23:24

爽，爽，爽，

DaShan · 发表于 2007-3-4 23:26

爽，爽，爽，

DaShan · 发表于 2007-3-4 23:26

爽，爽，爽，

Wayne67 · 发表于 2007-3-6 00:18

ing...

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

保险公司给了较低的报价。

如坐春风，如沐冬阳

如坐春风，如沐冬阳

在试一试

浏览过的版块