 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
& \- }% E1 W# B6 x) u
这位同胞名叫杨安泽(Andrew Yang),纽约企业家。他希望自己可以竞选2020年的美国总统!/ _4 Z% w) L/ f' e- W# Z
( X: x$ w; b" \7 i3 o0 \- t0 L# u
; O; K5 O: A, G* U
0 H" t, W. c2 j) l/ Y- m虽然距离2020年的大选还有两年多,民主党内有意和川普总统对抗的已纷纷有了动作,纽约企业家杨安泽(Andrew Yang)就是其一;他强调机器人可能对人类带来的毁灭,并主张联邦政府每个月发1000美元给每一名18岁至64岁的国人,让每个人至少能够维持起码的稳定生活。
2 G6 f& u2 D) K6 N9 Q- }0 C) E* N$ K3 Q) Z: F3 n
正争取成为2020年民主党总统候选人的杨安泽,希望用全民基本收入来防止全面自动化带来的严重失业和社会动乱。. V$ g2 [! @0 v' @* A; U- W. J
' h/ c8 H) h: u& V" Y( @
口号“人类至上”父母来自台湾
/ B) A0 ]6 m0 k7 B$ q8 y- J6 ?% n- I
杨安泽1975年生在纽约州香奈塔第,父母都来自台湾,在柏克莱加州大学研究所深造时结识。他的父亲是物理学博士,在IBM和奇异电气公司 (GE)工作期间获得69项专利。他的母亲是统计学硕士,后来成为艺术家。
8 m6 I/ F. `0 @5 Y$ H" z' a5 K6 t' d! W m
杨安泽从布朗大学和哥伦比亚大学法学院毕业,曾在一家大律师事务所工作,后来转入科技业,2011年成立非营利组织“为美国创业”(Venture for America),致力于在各地制造工作。他已婚并有两个儿子。3 C4 A0 l6 H; F1 f
- O: ]8 s" L7 z6 `根据《纽约时报》报道,43岁的他的竞选口号是“人类至上”。他认为,川普能够当选总统,是因为自动化使密西根、俄亥俄、宾州和威斯康辛州失去了400万个工作。而选民资料显示一个地区制造业自动机器愈密集,投给川普的选票就愈多。
( h& t& b( _& A8 C# ^/ t9 i; W9 p; p9 s' t
Zappos创办人捐款支持他去年11月向联邦选举委员会提出正式参选文件,至今已募到大约13万美元,捐款人包括网路鞋店Zappos创办人谢家华,以及一些创投家,值得关注的是,Facebook和Google等多位高级主管都是他的铁杆粉丝。; Z3 `6 ]" X0 N7 q
. o4 M( u) J/ X; I8 ?* R( {杨安泽宣称,光是自动驾驶车辆就会使社会失去安定,上百万卡车司机会失去工作,而他们有94%是男性,平均只有高中或一年大学学历。
7 V6 f# n; W2 [: L! \. m: o% d7 I4 F4 ~2 ~) d3 K
他说,仅只自驾车就足以制造街头暴动,而同样的情况将在零售业、电话中心、速食业、保险公司、会计公司等各种行业不断上演。4 {4 n# y) G1 I4 E- ~' C
- B1 t. J- \8 J5 P; L! ], P
1 o4 F( j- \6 D& F# x
提自由红利 左倾企业家欢迎8 \) |. c# a4 i% G% @% K& N
+ Y5 u0 J% {- R: I这种末日预测并非故作惊人之论,愈来愈多劳工经济学家和科技专家都对自动化发展会对经济造成的冲击忧心忡忡。麦金赛顾问公司去年的报告,就断定到2030年美国有三分之一工作会因此消失。
) f8 Q, l+ o* m: }
' _" @2 O2 `: l4 a0 s为了对付自动化狂潮,杨安泽提出他所谓的「自由红利」 (Freedom Dividend),每个月发1000美元给每一个18岁至64岁的美国人,不论其是否有工作和收入,让每一个人至少能够维持起码的稳定生活。1 E4 }/ a& f) t! b
) U: n/ J# d x9 m9 @' z5 Q
这种全民基本收入的想法,在学界和智库界已流行了几十年,很受左倾学者和企业家欢迎,近年来也获得矽谷科技富豪马斯克、脸书执行长查克柏格和创投家安德森注意。致力于培养新企业的Y Combinator公司正在两个州做实验,向3000人提供基本收入。
7 b, ?! v" c* T# t
+ y4 p% r8 h+ Q' Y" d0 f反对者指出这种政策成本极高,一年需要大约2兆美元,相当于目前联邦预算的大约一半,并可能鼓励民众不工作。
) ]! s& Z- T" g s! q( s! U5 I8 l4 t( |3 q* L1 x# ^ r; q% k# O
纽时的报导称,杨安泽入主白宫的机会微乎其微,可是专家很高兴他把自动化的长期风险拿到台面上,让大家正视这个问题的急迫性。 |
|