埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8316|回复: 87

一个关于宏观调控的问题

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-2-22 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现代经济学的鼻祖以凯恩斯为代表,整个体系的建立也就100多年。
8 S7 I, T: {; X北美的历史也就200年,经济走入繁荣也就100来年。' l4 u5 m0 `( @8 `$ M. x
在学习和实践现代经济学理论的过程中,既有甜头,也有跟头:比如我们中学课本学的帝国主义的经济危机,又比如很多朋友念念不忘的80年代银行利率18%——调控手段单一、过度等等。但总体而言是甜头大于跟头,于是才有了中国大学经济类专业必修课《西方经济学〉〉。3 n. Z% N8 Q3 i
但人是会在失败中总结教训变得聪明的——这是人不同于动物的地方。
& ~% w! A$ n" {; Q# g& v因为以前从来没有人看到过利率增加到18%的结果,所以试了一下;
2 b$ N1 z, N- ?- X' [  F- X( L现在知道结果可怕了——剩下的问题是:谁还敢?/ F4 r+ b5 H! J; G% o; j
把牛奶往沟里倒,1元房之类的活剧想再看一遍就难了。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2007-2-22 22:51 | 显示全部楼层
我一直觉得奇怪,以前总说资本主义的经济危机是循环往复的,怎么好象很多年都看不到了?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-22 22:57 | 显示全部楼层

回复 #2 老杨 的帖子

+ X5 a' q  p! b
原来教育有时候也骗人的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-22 23:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
利率为什么一定要调到18%啊?不明白楼主为啥总爱拿18%说事呢?经济学家当然学乖了,知道那样的利害。可是,6.5%就可以啊,看看这两年的美国不就是,也没引起社会经济的急剧动荡。利率缓缓地慢慢地往上调,调到6%以上,对房地产就会产生足够的影响了,完全可以让增长低于4.5%(坛子里某些能人算的买房租房的平衡点)。其实这也是大多数筒子希望看到的现象。不就是觉得疯涨太恐怖,求个稳嘛。
7 e5 b1 i# D6 e# Q1 r( }
8 L3 ?9 V# @$ G7 _0 }, I这里仅就楼主提的宏观调控(利率调控)观点而发表议论,不涉及任何其他影响房地产的因素。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 01:05 | 显示全部楼层

回复 #4 不想长大 的帖子

观点只供参考,给有需要的人,觉得不对,你可以不买就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 03:41 | 显示全部楼层
涮墙! 1 Z9 X3 f7 f! w* C9 a2 j1 c

1 b4 s; F8 l# d! R18%的利率?不敢想象! ,到时候一定死的遍地都是,不只俺一个.黄泉路上不孤单,不怕!
3 P9 T  M3 i3 G) V; G7 [
: {) v! x6 M0 F& ?4 V1 h80年代末时,咱们的利率也是这么高,好象也都活过来了.
) W# o" r+ y2 j" x* L, z
1 |& |+ J( @3 Y. k" H/ C- Y1 e1 _ 0 P6 w7 X0 K0 `5 K
原帖由 紫光 于 2007-2-23 01:05 发表
6 ]" a" i# j3 j0 a) }1 K* Z  j观点只供参考,给有需要的人,觉得不对,你可以不买就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 14:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是买不买房的问题,就象阳光沙滩在楼主的另外一个帖子里说的,帮助大家理清思路。
; B) G6 P( t8 N8 e* Z- ]4 f, W) s
只是看到楼主象找到宝似的把一个很不令人信服的论据和论证拿来,还专门开一个帖子,试图说服大家决策者不敢调控,所以房价肯定还会继续有力增长,觉得挺奇怪的。不得不承认,楼主真是太热心了。理由都没想明白,就想以此说服人了。而我看到这样站不住脚的论证,当然要反驳了。
  N$ p% s. ]0 N8 ^- w+ y
  ~8 q0 ]" I$ Z4 A其实关于利率调控,WST去年的一个帖子里说得才叫令人信服。不过时过境迁,我也不知道中央决策者或Alberta 地方政府是否会出台其他措施。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 14:51 | 显示全部楼层

回复 #7 不想长大 的帖子

我没有办法跟你讲明白。2 H- _4 E7 m/ n' i2 L
1、你不是学这个的。6 ]6 j0 F  Z  n
2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。
2 c5 Z# t0 I0 h3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专家一起共过事、跑过腿的。不过有这些皮毛,自信看一些基本的经济现象还是不会错的。——反正吹牛也不上税。
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房产一窃不通。但劳工说你第一句话是错误的,别拍我。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:18 | 显示全部楼层

回复 #9 邵大头 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
错在哪?虚心求教!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:21 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 14:51 发表
0 R- I/ z/ Q+ d; Z我没有办法跟你讲明白。! r6 e' h4 A  k' b) G# D
1、你不是学这个的。, x1 h8 c8 @/ g9 o. ^
2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。
2 S6 @* A+ s- K# z8 s3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专 ...
3 J/ w5 m# }. n
! F4 \7 d2 ]9 y/ u" C$ G. u
这个论坛里的多数人都“不是学这个的 ”吧。你连我都无法说服,还被人揪住小辫子,怎么说服其他人呢?自己的东西说不通了,就摆出“自己是老大,肯定比你强的姿态”,简直。。。 不要让别人觉得你是在 误导 他们。
6 c  j# B% B$ l" u8 d" T% C
2 ]1 k& P6 ?6 Q, }3 ][ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-23 15:24 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:27 | 显示全部楼层

回复 #11 不想长大 的帖子

“还被人揪住小辫子”指什么?
2 \8 s: j4 R( r: v5 J; X我已经说得很清楚了,利率绝不可能再回到18%。对整个世界的经济伤害太大,等于倒退一二十年。
0 L, n# n& _# N% u/ o3 n* \8 _即使到了18%,你自己看看房价跌了多少?0 u0 B9 A6 Z  H% ^1 y* d$ I
是你们看跌同志们所期望的跌幅吗?再说,到那时候,你付得起这高利贷吗?% a0 U3 @' w: s5 w0 E
给你都算出来了:借30万,4399.14/月付
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:27 | 显示全部楼层

回复 #10 紫光 的帖子

同言同羽 置业良晨
他现在人不在,我也说不好,等他回来我再问问他。这个问题上他应该有发言权,他是经济学博士。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 15:34 | 显示全部楼层

回复 #13 邵大头 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
估计会说年代问题吧?在年代问题上我用词很狡猾的,就怕别人说有问题。
大型搬家
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 15:34 发表
: Q0 d6 w: `5 a& z1 x3 L6 R7 E估计会说年代问题吧?在年代问题上我用词很狡猾的,就怕别人说有问题。

0 Y2 D$ A# e4 {. Q6 z2 m: A  x& b0 k6 E0 [
好象人也不对,不是那个概念。等他回来再给你个完整的答复。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 15:49 | 显示全部楼层

回复 #12 紫光 的帖子

晕死了。
! G* z: D4 [+ a( j9 d) Z2 x* b4 Z1 t# }5 R
我的观点是,我也不相信利息会到18%。但是根本不用到18%的利息,加息到6%多点就会对房地产产生足够的影响。像美国因为加息到6.5%,房地产就出现供大于求,不少房子挂牌很久卖不出去,房价年增长最多2%(其实这个2%就足够让炒房者撑不下去了,按照买房租房的平衡点4.5%来算,已经是租房划算了),但是整个社会经济并没有产生剧烈震荡。所以你总用 “跌到18%会对经济产生剧烈影响,所以央行不敢加息” 来推断房地产市场的火爆,是不成立的。以上观点我在4楼写得清清楚楚啊。难道我现在表达这么差,你看不明白?# V( G) J8 M8 [

! {$ l! Z" g& l1 g" e% E为什么你不辨驳我的观点,还总在18%产生的社会经济影响上面绕呢? 或者你如何看待我的观点呢?

5 p1 q& a4 v& Y+ V# S8 Z" X( |$ l- ?9 G' M, t
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-23 16:06 编辑 ]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 16:07 | 显示全部楼层

回复 #16 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
好了好了,回复就回复6 w4 K5 L# J7 H' a
“房地产就出现供大于求”,不适用于EDMONTON. q; F& t* X8 N; U* ~4 S4 ?
早前的帖子就说过这个问题——总共就5-6千套房子在市场上交易。
9 {. h# E7 N6 ], P我直接给你算算账吧:
7 J, n( g, }8 g1 Q0 r2 P5.1% 30万 1761.93/月——现在
% X$ ]4 {, L# J0 S2 l  Z涨2%,7.1% 30万 2119.80/月/ N. @' g: n# \1 o0 t4 g
如果我没有丢工作,你说我会不会撑着?
3 O! ~* j  d2 \5 n  |* p) z# V因为“即使我炒房”,我也不会拿超过收入的1/2去炒。另外我的原来的自住房还可以有很高的LINE OF CREDIT,支持我撑三年都不成问题。) {8 F( k6 l% Z# T) T3 Z
至于我为什么围绕18%的问题:是因为那是历史上唯一的一次下跌(其他只能叫调整),也不过如此,你还指望什么?
鲜花(1041) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:07 | 显示全部楼层
凯恩斯于1936年发表《就业,利息和货币通论》,标志凯恩斯学派的开始,至今才七十年, 何来100年。
" ^/ A+ V- `- X, R且, 经济学并无公认的现代经济学这一说。宏观上, 按时间先后, 有古典, 凯恩斯, 货币主义, 新古典, 新凯恩斯。很难说凯恩斯是现代经济学的开始(如果有现代经济学这一说的话)。 更确切的说, 凯恩斯是宏观经济学和微观经济学分家的开始。如果宏观经济学和微观经济学分家是现代经济学的开始的话, 你说的也许有点道理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:12 | 显示全部楼层
原帖由 紫光 于 2007-2-23 14:51 发表7 h- \/ E$ E: M1 j# }3 F; c% l
我没有办法跟你讲明白。3 j4 F& q; k$ v/ Z* V9 K
1、你不是学这个的。
0 w# A2 V4 y9 Z* F9 o2、这些理论上的东西到一定的程度你只能靠自己的能力去理解,我已经尽量说得简单一些。
6 z0 \+ d7 p; E* L& d5 D+ r: x3、尽管我本人只是一个资本市场的小混混(国内),但也是与一些一流的专 ...

3 {: n! ?! \( V! ~8 E
9 T+ |' v4 Q5 ?9 l
6 y# t9 C4 X* n原来一定要专业人士,受了教育拿了经济学master或者PHD,才有发言权。这里谈的是房子?如果是,那么目前还没看到这里有任何人的任何观点让我觉得有这个必要0 W- `* V- z/ J. M' j! `

* R  [' x( ]1 B& v+ ~[ 本帖最后由 eagle2007 于 2007-2-23 17:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“房地产就出现供大于求,不适用于EDMONTON”,这是现在,谁知道1年后越来越多人买不起房了,炒几套房子的人也急着卖房的时候,还是这样吗?
& H* \4 }# j) F- N6 L" U" o5 I3 l5 m$ w7 h5 |
你能省吃俭用撑着,老外能吗?多数老外可不像中国人这样吃苦耐劳。你炒房有你的方式,可是你不代表市场,别人并不是这样,很多炒房的炒很多套,其实让他慢慢供,他根本就供不起。3 r4 ~9 j/ A2 P

- ^7 U9 {( B0 V+ P0 j" c5 S" c你说“那是历史上唯一的一次下跌,也不过如此”,是什么意思呢? 根据你提供的数据,在那次高峰期或高峰期前2年买房子,需要经过8年时间,房价才能回到买时的价格。如果守着房子5到8年,然后搬迁出售的话,就惨了些,不用提炒房的了----- 我这只是辩驳你,并不是说马上就会跌成这样。 当然,如果住上10几20几年,根本就无所谓了(所以我觉得你劝人买房的时候,也许该加句:如果你长住,请尽早买房)。/ j8 q$ o% f/ N. ~8 a- W

3 e- ^4 I8 s) U$ @' B6 e7 b% j其实辩这些都没什么意义,因为你是要竭力证明房地产还会有很强劲的增长,才极力撺掇人买房,你证明这个就行了。好像你的初衷不是告诉人家,要赶紧买,房子跌了也没什么大不了。, ?  e" C7 @+ C0 S$ v
$ W) U  Q6 q; f
其实看到你说的,也不想跟你辩了。。。因为你能这样说,说明你也并不能否定央行可能会加息,哪怕就到6.5%。这就够了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 17:33 | 显示全部楼层
原帖由 邵大头 于 2007-2-23 17:07 发表0 h2 L( K3 j# X0 @% K( e, l
凯恩斯于1936年发表《就业,利息和货币通论》,标志凯恩斯学派的开始,至今才七十年, 何来100年。) `% S7 O1 x3 Y( T6 ]- F
且, 经济学并无公认的现代经济学这一说。宏观上, 按时间先后, 有古典, 凯恩斯, 货币主义, 新古典, 新 ...

0 m8 V8 Y0 _7 w0 n8 N6 _8 Q# ?4 ?/ B  u
喜欢这个! * M% W1 D$ \; ^5 ^( @" S3 V

3 I$ L' v/ y; S  E1 F6 A2 ]3 d3 C, Y6 g: \1 s9 _, @- Z
不喜欢有些人把自己描绘得比别人专家多了,看着好唬人,但实际上。。。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 18:03 | 显示全部楼层

回复 #20 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
你把,估计也是个死不认输的个性。
1 _% U  ]0 r, P: I5 R9 r2 z- d真的不想跟你斗嘴,不过,连事实你都不相信,还让我说什么?; I, s) E  F9 w  L: o
去问问那些在前年去年有条件买房子而没有买的人吧,现在很多都想抽自己两嘴巴子。. {: V2 w# q- w9 V
我想告诉大家的是,不要让发生在别人身上的悲剧在自己身上重演。
) J5 L1 p0 Z" S0 {) x0 F" {因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。! @) \8 K9 M5 _1 t
你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2007-2-23 18:10 | 显示全部楼层

回复 #21 不想长大 的帖子

同言同羽 置业良晨
少拿鸡毛当令箭。我从来没有说自己是专家——就是一资本市场的小混混(国内)。
  [9 r4 \/ u5 v, x  S# y我又不是搞理论研究的,我把那些年代记得那么清楚干什么?( |) M- \( `6 a: H8 d: [( a) L! g9 k" K
不过说到实践经验,至少我可以做你的老师——谦虚点。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 18:46 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 紫光 于 2007-2-23 18:03 发表
) i2 X; `4 ~3 q因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。& a* u% }3 N( J; p! D5 @
你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。3 l& m3 ~. n5 F% s

( d2 r: w9 C* O3 [# I1月份买了房子到现在就赚了几万块??现在才2月份呢,老兄,就算吹牛不上税也不能这么个吹法,你以为还象去年呀?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 18:46 发表: t1 C) @# T4 s
原帖由 紫光 于 2007-2-23 18:03 发表
4 T- z9 ]; J6 Q; a9 N因为如果在1月份买了房子的人,现在已经几万块的equity在口袋里了。, Y7 u/ n2 i4 T9 U5 m
你没有吃到这葡萄,就只当它是酸的好了。  v( O  f0 q0 \' C; V* F

* |/ ]! P/ r' t  g( r* z5 u1月份买了房子到现在就赚了几万块??现在才2月份呢, ...
! O) Q- O; j2 p

6 {. h% D4 ^9 I5 W; n4% up in Jan
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 19:09 发表; i2 P6 i% o3 o5 y* C
4 |9 o4 n( w# o, R7 k
, w7 I0 H! n4 G5 z6 I% q% B! ?
4% up in Jan
, S9 U! f" v  a) ^" h+ P

6 h4 r$ a# T$ h( M/ A我就是弄不明白,房事这么好,为什么这里这么多看涨的人还要卖房子?别拿什么小房换大房这样骗三同岁小孩的话来忽悠大家了,没人信的。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 21:01 | 显示全部楼层
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 19:17 发表
  _' M# v5 K) c/ a" k7 W% G3 Y3 `4 p/ U' y6 s" {% P2 h' A
. v+ C2 d5 _/ k1 p( Y8 g" q# n
我就是弄不明白,房事这么好,为什么这里这么多看涨的人还要卖房子?别拿什么小房换大房这样骗三同岁小孩的话来忽悠大家了,没人信的。
( N  `5 f" z, M, L$ P

/ r; Y; ?5 h* E. W0 s; N7 e老兄可能真的是闭门造车吧, 这么简单都不知道, 而且不知道也不要这么无礼污蔑人. 虽然对你的无礼很不高兴, 还是忍着给你解释一下.  看涨未必都很富有, 一般人只能同时负担一个房子的MORTGAGE, 所以新房子做好的时候, 现在住的就要卖出去, 这是和银行的合约, 是在律师面前签好的, 除非你可以同时负担两个房子的贷款.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 21:01 发表: d) e; s/ @2 _' |2 [

& O& s# c; V, M" L1 K- W2 h" `8 F" _4 Y# n; t
老兄可能真的是闭门造车吧, 这么简单都不知道, 而且不知道也不要这么无礼污蔑人. 虽然对你的无礼很不高兴, 还是忍着给你解释一下.  看涨未必都很富有, 一般人只能同时负担一个房子的MORTGAGE, 所以新房子做 ...

! |& T' y4 W# b/ K! u* J0 j
7 Z) K) P, }( Z$ Q! X3 w# K啥也不用多说了,估计你也没时间在这儿和人磨嘴皮子,就赶紧卖房子去吧!good luck!
2 W# E2 `, ?2 S, O. N7 B( K
+ u) B4 z" x( ^: }; ~[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-23 22:05 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 22:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 wallyy 于 2007-2-23 21:51 发表
8 M  y1 R7 J' S
3 u: G6 k1 {6 @2 n* l
: }& c/ b5 e; d( d7 x! n8 m* B* i啥也不用多说了,你就赶紧卖房子去吧!good luck!

8 C1 u$ j4 w0 i% y, `+ N
0 V& \( g$ w6 a$ ^/ @4 d& s卖房子上来说说又怎么样了?! 莫名其妙!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-23 22:08 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2007-2-23 22:00 发表
* u) I* A& P9 t- f$ q2 N' }+ Z3 z; O7 n

& X! m' E1 S4 Q. F9 P1 g* ?卖房子上来说说又怎么样了?! 莫名其妙!!

& P) H( z- r/ J4 `4 D2 G3 z* ^8 J
6 @/ p, s9 c' a! I9 S/ N这么动火干嘛!房子没卖掉吗?也不能怪别人呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-9 05:14 , Processed in 0.236766 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表