简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。
1 l" t# H3 A$ E9 Q' q( n; p1 v
( i8 g% m4 e) l; A& l: {  z, l( a关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
. d2 r8 ^: c& M
不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。
3 I0 V6 o  Z2 }4 z# M/ |
: `2 c3 D5 N1 ]* _! p欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
/ _" c2 U! n; c" z' i- H
也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
$ ?9 h) l9 a- r$ Z: y再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

3 P/ x  k8 m! ^0 ~" l( t
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
: W5 {5 w1 R0 V0 J
6 A8 K8 A1 Q+ I" Z俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

. p4 r7 F! R: w这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表


9 |8 N+ K8 y$ L4 v1 h估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
- s) [5 F0 u: p0 _
0 d3 o) X5 w6 |- @+ d# \俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
+ t& |" o1 E" J3 ~# w  l
: j2 \# ?- i; X( g& j9 Z0 K这就看看去....

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
* _) M$ f, l+ Z! m" X或许也可以做为反面教材, 警示后人.

3 Y* l& g0 \. D. |: N自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
) S5 c7 l5 M+ {什么？我怎么不知道捏？
5 Y/ T8 B; g$ C所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

, P% A" J6 r, A- H5 t* d5 B
; r' Y) P: U. k5 X- V啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表

+ g9 B' `" v# T. A4 a. z  `
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

+ c, b: D6 K7 X6 h! F8 x8 F

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
$ w4 d( z( O2 U& e4 v什么？我怎么不知道捏？
8 B* |4 }: n  S" @& \所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

  v. ]. Z/ Q  ^# w4 X就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
; N* q  N7 P. F$ w0 b+ I

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
* d7 s$ O. E% P, \' r3 ^
我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
. b' A4 N8 A6 ~1 Z他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
! y4 l, N" V; _6 P
: T; l2 G; H7 x! U' I6 q
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

' e- X* j+ U# j9 {4 p! {! R7 W3 W0 m1 _7 n我曾经和某人讨论过这个话题.
, z) D8 h$ I* C0 f6 b" b我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
) A. T+ J# v" {6 b他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

, ^8 ~* T; u/ j/ o, D9 F- P  \阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
- b6 w: Y/ F" C: W: F0 U支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
+ s/ v- D0 a1 v云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

: k- b7 q: u7 a% y这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

- c; c2 z; N4 U% |* C老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
  M8 N0 l: \' ]$ s1 e: Y0 s不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

  g. }3 h! J7 h8 o  m, k

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
' H! Y2 `$ w2 L4 l6 i* x  [
Taste it, you know
Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
( i! ]& v6 N4 q% K今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
7 H$ P* O9 |7 D  {9 A
Taste it, you know
Not taste it, you know not.

9 E' @% _, J& _# F2 K; c
太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。

4 x# I& x) {, t% Z1 ]. r& q. |5 _6 a[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是

0 K: m7 Z6 H5 ~3 b& w; u5 P2 iHe who tastes, knows. He who tastes not, knows not.

这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.

9 Z2 S! N" z; X3 N) c不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.

6 D- [# e$ D% K2 i# b  m7 r没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.