简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。

/ ^# ?1 Y$ V) ]  Q关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。

% Z4 c1 F3 F4 P# K' @不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。
4 n3 @# p- Y( l
主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
! `3 k, m# T! Q) c
也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

) Z" s) k" k4 Y5 m( g# ]) @- e再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

: d. x5 F1 a& d5 D0 i9 M6 B8 L
1 F: m: ?$ }8 A估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
) ^3 b* `' \/ `) n1 |& j
7 G) U' U7 i4 D0 a+ f' H" P这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表

' l; I* W+ b0 e- g" x6 w
估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.

俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢
/ k. r* ]0 l  h
这就看看去....

3 {8 W: ?$ `9 g' Y: z- W9 e1 V3 j不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
4 x* Y- H2 h( ~2 z1 Y, E- W1 [
; j% p! \  y* n$ Y9 z% ^不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

% s3 j0 ^, X: N' f8 z" s& m不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
或许也可以做为反面教材, 警示后人.

0 C& {7 |" g( {, A; A  I/ |9 h
自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
) v, I8 T" U$ p$ n( u- u所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

- C3 L( z, b2 [2 k" v. K
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
7 H% H! [& c4 P* p: G$ A
. e2 M0 ^3 w( A; W: p
/ E" g6 [& ~  ^: L0 K9 k2 M& ?" |啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
什么？我怎么不知道捏？
+ N, [$ `- s7 I所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

) O5 U& ~9 U; U& R: ?$ Y& g/ ^
* V/ ?2 G& d5 x$ x
就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
6 U6 ?0 H% Z" K" J8 q
' _7 B9 i) k' D
6 n1 X: a; j: W& L- \" ]" C( }6 Z4 K% a, ~啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

% h1 H# l+ x, U4 O我曾经和某人讨论过这个话题.
. W; \- f; X3 K. I) m* O2 \我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
+ K& w1 \$ |5 n7 |真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表


4 X* q! R- j3 K4 D1 ~好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
, j& q6 d4 G7 l
我曾经和某人讨论过这个话题.
" m  k6 F" |! n4 Y4 a我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
& j6 w) P; e$ a: r  a真是一针见血.

) A6 ~8 k: k6 U; n; w! E
阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
# S+ S8 Y: P2 u% X支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

3 I" j- [8 }2 _7 x; ]' G3 }不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

% p6 _0 j) z& ?, Q! A0 f) i: }6 A这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
- u% }0 F% |: ?2 E, s7 w! X- U
不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

6 }9 {/ O1 V6 _. f3 b/ b

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
1 \5 S* L* J, [$ t6 x: g
7 L! h. t# w9 @0 z9 PTaste it, you know
Not taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
Not taste it, you know not.

1 i. @+ z! Y0 G
; O2 {3 A9 Q( `7 \4 u! Q太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。

- I  d# [- l, M) }[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
; r$ `$ e: a: [7 t$ b
He who tastes, knows. He who tastes not, knows not.
  o& D! ?# j/ }5 {( i
这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
3 c2 b2 c: ?9 D/ h, {( r
不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.

没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.