 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。
) \8 w+ \; M3 t3 O; r+ u* K0 y
, t: H1 Q! w* @; B据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。5 }7 G1 G, {% h& e; A0 Q2 Y
" q6 z0 F% Y; r. C5 t她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。
# R# l: z6 {2 d& J5 }( ^4 S' o: C7 g n3 ^5 i+ t
“不成功不收费”类型的案子6 R2 K$ {+ ^2 k% M! @
0 U1 {& B7 e% E# m. O# I# w“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。
) Y! [ k) `1 F# U. V% J) h
6 k* }( L2 K" r- x/ O# u+ L. S( w6 }+ d! k
7 T5 M8 B. ?$ y5 H* m
z& t0 Z+ U/ t# d, O$ K1 J* }* A - P0 c, s p! o/ C* A8 E* l
/ {6 \. m2 Z; I! x7 a; X& k据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。" N) x1 y: I9 x* ^
: ^3 G, J n" b) P( y8 f" A《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。- s# i3 T/ r& Y B5 ^1 v
3 j+ ^2 q E7 u0 g: r: o4 ^收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”; }' k. k* W0 U9 F" m* W: i; X( m4 d* w
8 r" ~. a, n" G3 {密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
7 G$ U9 A7 b/ K6 y0 K6 K! t }: @# J5 d/ `( f# d8 |# t% p* v% a
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。
$ q' `& ~7 K3 I4 e; J
- C. r/ ?1 \$ W: L合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。3 h2 e, l. e Y! @
' N: {- p6 H5 B+ Y" `7 U7 C% {, p0 [
根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。
/ P: a" ?" |; H% w6 D; x
9 M f9 Z; H8 v" q1 k d1 C& U$ b* T询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。
% P5 L% S: b: V% d+ y& \' C+ ?
9 S& i+ i2 w! \7 o$ t高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半
/ `& R- z6 ^, T7 I# F+ u. B" Y% c; g' z G# @
另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。4 d4 P5 i- t, I. D8 W
. K, `' ?; l( K$ O根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。
- i0 o- r( E, a# f6 p1 _1 n2 p0 [2 E* z
当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。
U) v$ q" \; f; J: h! x6 M6 i" [4 c& R; @. F
经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。
1 [0 j, g: h) y0 j9 l |
|