加拿大律师业乱像 不赢案子不收钱 纯子虚乌有

新闻从业员

加拿大律师协会(LSUC)广告与收费问题工作小组委员会周二在报告中提议，律师客户转介费(一名律师将客户推荐给另一名律师时的收费)要么完全禁止，要么设定上限，禁止律师在广告中列出自己无法提供的法律服务，使一些用广告拉到客户后，将未经客户同意将其转介给其它律师行的所谓经纪行钻不到空子。
  y+ e9 c4 I+ L. @- K) ?3 E
业内乱像要整顿
) r8 o" \6 \8 V% C. f
# s: J1 ?' ^# U4 T7 V- J* b: k律师协会将于本周四对上述提议投票表决。委员会表示，接到案子的律师支付给转介律师的转介费有时是案子本身收费的30%，会员们都担心这一费用严重影响到律师服务质量。

1 ~" A& Q3 l0 r4 h委员会主席默西(Malcolm Mercer)说，受伤人士在寻求律师服务时严重缺乏透明，当事人根本不知道这一过程中还涉及转介费。

报告对律师胜诉分成(contingency fee)如何收没有提出任何建议，只表示工作小组委员会会继续研究此事。

( p: @4 s- T3 r% @3 n8 j4 G在转介费问题上，委员会意见是目前做法存在极大问题，明显违规。律师协会现有规定是，只有客户同意情况下才能收转介费，且收费必须合理，不得给客户增加额外负担。

报告说，鉴于调查发现客户对被转介和转介费一事不知情，委员会建议要么禁止收取任何转介费，要么加强收费监管，将转介费最高收费限定在整个收费5~10%以内。但报告同时表示，完全禁止收费会带来一个问题，即催生私下现金交易。

' N# B% w( C; B! e( W报告还说，虚假广告使得转介费缺乏透明度这一问题变得更加严重，建议修订现有律师《职业行为规范》(Rules of Professional Conduct)，明确律师职业行为指南，杜绝虚假广告，禁止在广告中误导客户、自吹自擂，如果是花钱买来的奖，律师要明说，让客户知情。
% U: z1 g4 ?* u. p* I, n
8 C0 P6 a- N/ b/ \# t2 j调查发现
+ n" [! T" T+ e. U3 Q; F2 e
《多伦多星报》此前系列调查结果曝光律师行业乱像，促使律师协会此次下决心整顿。

# c0 l* D- I3 M$ R( v其中一个调查发现，有个叫Diamond & Diamond的律师行多年来吸引数千客户，然后未经客户允许，将其转介给其它律师行收取高额转介费。

. Q; m  H) s8 e* W另一个调查发现，安省有20多个人身伤害律师行在广告中吹嘘是行业老大，其中有个在网站上吹嘘被安省精英律师团体推选为客户满意度第一的律师，名下根本就没有任何注册业务。
& u0 W( ?) Y# A: V: G
还有许多专门受理紧急事故案的律师，多年表面上吹说案子赢了才付钱，但背地里乱收费，收费远远高出法律规定范围。
8 ]' E# H& f; {, q! E
调查报告得出结论是，许多安省居民被律师乱收费数千却被蒙在鼓里。
% G! W. A* x' e( h- u& f1 r" G

prouddolphin

健康营养站