 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆& h4 R$ n$ I: I. d
, y! |; W9 N, |. v
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。1 O5 d5 Z& p0 ?8 r4 k+ E
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
) v3 n# {" B y8 w6 J% T警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
: A( i; M) O x4 ]9 @
2 ?6 L; i0 O8 b( B" W% O y( ~% H5 C1 n据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
( ?8 M, y( w3 r+ m* Y而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
8 D1 z* w. R1 ^4 y# q当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。& g; s( t' Y6 e, }5 N. |
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。0 U6 u7 h1 [; w( H
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。8 l2 `+ @$ E8 V A h
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。% o% t0 e3 F+ v1 b$ S; E' Z/ `
而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
6 g) r+ k" M$ p/ F6 t/ c
; o8 P) i3 x1 d& x5 y6 C/ A M$ w安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。( c9 ]6 h/ p# `. _5 ~' [
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
' f* }/ P( j. n5 R# aStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。8 W: q% p q9 A m |4 g$ h! Z
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。% h& c! R2 q1 M7 P2 }% m
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
4 h/ p/ ?: y8 i: B# P法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
! w( \" h" I" X- H% f* @ |
|