 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2016-12-30 23:51 编辑 9 E$ L: C9 [% I8 b9 W
/ ?/ \2 e, {. ?+ p& ]# U" [
优秀的人,和而不同,卓尔不群!; Y' {: U: R4 M
, O# O8 F# e0 d4 r( B: T和而不同,成语,读音:héérbùtóng和睦地相处,但不随便附和。出自《论语·子路》:“君子和而不同,小人同而不和。”& l6 [- Q$ u* p
7 `1 v1 J/ v& n3 H5 a6 l9 f
卓尔不群,汉语词语,作谓语、定语。释义卓尔:高高直立的样子;不群:跟别人不一样。指才德超出寻常,与众不同。出自东汉·班固《汉书·景十三王传赞》:“夫唯大雅,卓尔不群,河间献王近之矣。”
: V; w0 r0 H; k! j8 }+ u' [7 F5 |3 R
5 C2 r4 D2 G+ W6 e/ [2 q3 Y3 z真正优秀的人,大都不合群8 [; |( F3 |6 K" j
' u. ^0 `# o6 H, A6 u! f* m7 [1 P
01. 不合群者,独来独往的人,常有过人之处。整天混在朋友之间的人,未必有多大的能力。& N4 @9 }+ o3 ^+ y! q7 [- ?/ e
02. 受周围人嫉妒、非议的人,大多具有能力。人们从来不会去嫉妒弱者。
0 G7 O# s T0 h$ e {03. 找女朋友、找男朋友时,眼光很高的人往往也是有过人之处的,他们追求卓越完美。
* ?# T8 @, ?9 D+ S3 k04. 敢在人群中发出与众不同的声音的人,敢得罪人群的人,常有大本领。, t& }( V6 t$ b) \, r
05. 执的人多数时候要比随顺的人要强,狂妄的人也多数时候有过人之处。当然,鸡毛蒜皮的小事上也固执狂妄的人,是没出息的人。
, S( S7 r* A, e J/ W/ d6 e4 Z1 W06. 走路比常人快,腰杆比常人直的人,多有过人之处。
# B. S! j5 F: |' f07. 喜欢静静沉思的人,走在路上神情镇静稳定的人,不东张西望的人,脑袋里面定有他的想法。
; g7 a5 s" I' p7 C! J( r# u. z08. 当一大群人都反对他的时候,他还是依然不改变他的想法的人,常是能干的人。
0 l" ~0 j6 I( h( I& X0 Y09. 为了生存能够放下架子去捡垃圾、擦皮靴的人,日后会有出息。9 Y; `2 Y+ I* }2 y
10. 几乎听不到他说某某某很厉害的人,不可以小视。那些整天在吹嘘别人成就的人,多是没出息的人。
3 g# x: Q! ?( M% `. K( }) [11. 说出了话就能马上执行的人,必能有大作为。
. V+ d. l, M( W3 T# t4 y12. 看他做事情条理分明,步步都显出目的性的人,脑袋不会弱。今年干的事,明年还见到他在干,一般这种人有持之以恒的精神,不可小视。' p( B7 D; v. @& W- s7 n2 W
13. 比较讲究自己仪表、言行举止的人,应该是有教养或者是有见识的人。
/ H9 l; D3 m3 B14. 从来没有停止过张扬自己的人,常有过人之处。一般的人,只要被打击几次,就再也张扬不起来了。坚持张扬的人,必定有张扬的资本。7 y( o) Y* B8 J% P! w) z7 X
15. 富有激情的人,充满热情的人,多能闯出名堂。
1 T8 X( H, t( r2 O* m0 T16. 能够很好地品评各种人物的人,定有他的洞察力。大多数人似乎觉得周围的人相差不大,这就是缺乏洞察力的表现。1 |) f; {% I9 ~. y) C
17. 干出了些常人干不了的事的人,不可以小看。2 H$ ]3 h, f9 M0 `% q
18. 有着强烈欲望、强烈渴求、强烈支配欲和表现欲的人,不可以小看,这些是成功的开始。) d' J4 p( W+ d1 w6 N; U3 t9 Y6 o
; k& M$ b$ k Z6 D总之,有一条原则:最有能力的人都有某种奇异之处,这使他与常人区分开。当你发现一个人与大众很不一样时,那么你就应该知道,你很有可能发现了一个优秀的人。
: P) _7 h5 r) f& l3 S( V- m
3 ?# V+ [& q# A0 e: U8 E. }) ~8 l所谓“和而不同”,是指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方;所谓“同而不和”则是指小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论.但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。在日常生活中,人们对某一问题持有不同的看法,这本是极为正常的。真正的朋友应该通过交换意见、沟通思想而求得共识;即使暂时统一不了思想也不会伤了和气,可以经过时间的检验来证明谁的意见更为正确;因此,真正的君子之交并不寻求时时处处保持一致;相反,容忍对方有其独立的见解,并不去隐瞒自己的不同观点,才算得上赤诚相见、肝胆相照。但是,那些营营苟苟的小人却不是这样,他们或是隐瞒自己的思想,或是根本就没有自己的思想,只知道人云亦云、见风使舵;更有甚者,便是党同伐异、以人划线:凡是“朋友”的意见,即使是错了也要加以捍卫;凡是“敌人”的观点,即使是对的也要加以反对。这样一来,人与人之间就划出了不同的圈子,形成了不同的帮派。其“朋友”的真正意义也便荡然无存了。
6 F7 k' j$ G# m/ u% v8 M( S或许,这种“同而不和”的小人之交是出于一种生存的需要。在有些人看来,孤立的个体是很容易吃亏和受到伤害的,如果不加入某个帮派、不挤进某个圈子,就缺乏必要的安全感:殊不知,这种安全感的获得却是以牺牲独立的人格和尊严为代价的。当一个人连真实的思想都不敢表达,连自己的见解都无权具备的话,这个人活着又有什么意义呢?更有甚者,这种“同而不和”的行为方式不仅在日常生活中大量存在,而且也在自觉或不自觉地渗透到了学术领域。其结果,便是把学术之争变成了门户之见。我们知道,学术之争的本意是要通过不同观点的交流与碰撞而去伪存真,促进学术的发展;而门户之见则是无原则地坚持和捍卫自己学派的观点,将学术之争演变为利益之争:显而易见,后者已由人格的异化扩展到了学术的异化,而异化的根源,就在一个“利”字。正像古人所指出的那样。“君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋。”(宋,欧阳修《朋党论》)“君子论是非,小人计利害”(清,申居郧《西岩赘语》)& M1 [; y" l, }' j
与小人不同,真正的君子并不十分注重人际往来中的利益纠葛,但在大是大非面前却勇于坚持立场;真正的君子并不十分计较人际往来中的是非恩怨,但却能在正视不同意见的基础上求同存异。因此,真正的君子或许也会有这样那样的缺点,但他至少能保持思想的自由和人格的独立。
0 o9 C% b( \4 k" x9 ^0 \' J: @这,也便是“和而不同”的境界所在。: V( X; B) C' t) O" U
% Z6 M2 ~! |( C) ^' Z9 i! y4 d链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... Y4YhkqXkYOfymaMx#rd |
|