 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 黑手起家 于 2016-11-3 16:18 编辑
~7 `' _& Q7 ]% Y" \
* a' w% p% b4 [, O$ [! H) g, j怀雅逊大学(Ryerson University)社会学系讲师吴温温指出,报告中指出本国每年有235,000人是无家可归者,但真实数字可能不止如此,她指出社会中不少属隐性无家可归者,除了2万多被登记的流浪华人外,还有不少低收入且寄人篱下的华裔工人,以及被家人安排寄住于车房等恶劣环境的长者,他们可能成为下一名无家可归者,她认为现联邦政府应协助兴建廉租房屋。9 i2 t' v9 d! G0 {+ `
2 f2 e$ F2 k4 k* a# E
吴温温指出社会上除了明显无家可归人士之外,也有一些隐性及潜在无家可归者,她认为各级政府应该了解社会上存在上述隐性无家可归者,而且数字并不少。
" G r4 k* x3 W5 N* o3 x; v) Y& @' A# L' t2 C6 P' k; h3 f1 x
低收入华裔寄人篱下: o+ j0 J. w, g" ~9 A( G
$ N: y8 W9 O/ {9 |: E/ T, g2 \她称以其所知,华人社区有不少低收入工人,正处于寄人篱下的生活,他们不但没有能力置业,连租住房屋都没能力。另外,有些没有入息的长者虽与家人同住,但被安排在恶劣环境中居住,上述人士均是潜在无家可归者。$ ?% \- y5 ]3 C" _' u4 F' P
( W% `' m" x( q2 Z吴温温指政府应该详述何谓无家可归者,其定义如何,本国一些有工作但处于贫穷下生活的“穷劳工”(Working Poor),面对租金不断上升,莫说生计难以维持,也没有稳定的居住,政府应斟酌上述人士是否属无家可归类别。
) e7 \9 V* `: w1 E, t! W
, X0 |6 t; O A% M- ?$ N倡政府增建长者房屋
- T0 z/ t) P8 G# H: {4 k
* D0 \% j4 l- W% N# K- n k- {她认为联邦政府应与省府及地方政府合作,增建长者房屋,重视社会可负担房屋,让低收入居民做到安居才可乐业。谈到现时政府房屋政策问题,吴温温称联邦政府只需增加1%财政预算在房屋政策上,已经可以减轻社会上无家可归者问题。
& ]% Q2 B7 F4 `9 R+ Q
- a" t7 O- a- L, t! t现今楼市炽热,私人楼宇如雨后春笋般兴建,政府要找地皮建可负担廉租屋颇是困难,吴温温认为若政府有心去做,一定可觅地去做,例如多市内一些被杀校的学校地段,都可以收归为兴建廉租屋,市府亦可与私人楼宇发展达协议,要求他们放出部分单位作为廉租房屋,作为可建造的交换条件。 |
|