 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一名多伦多华人男子陈某,由于犯下误杀罪面临遣返,但是他在遣返前风险评估过程中,自称是基督徒,以担心回国后遭到来自政府的迫害和死者家人的报复上诉,并被法官接受。现在,他的案子被发回移民官处重申,暂时躲过了遣返。) Y' W. u; C4 p* M' s
2 }, n% S# W# `1 i9 r& V! N9 g据联邦法院官网公布的消息,陈某原籍中国福建省,在2007年11月份的时候,由继母(step-Mother)担保移民加拿大。2010年,时年18岁的陈某在多伦多市中心的一家酒吧里斗殴,打伤了一名20岁的华人男子朱某。朱某于次日不治身亡,而陈某闻讯后投案自首,并被警方控以误杀(manslaughter)的罪名。
/ A" F* h* r; C. a2012年1月,法庭判决陈某误杀罪名成立,判以五年的监禁。由于陈某一直没有入籍,而且刑事犯罪并判刑六个月以上,所以他的永久居民身份被剥夺。同年11月,他收到了政府发来的驱逐令。7 x4 P+ I7 P" l4 A+ p' i
按照《移民与难民保护法》规定,因刑事犯罪被驱逐的人是不能上诉的,但是陈某申请了遣返前风险评估,这让让他没有立刻被遣返回中国。* N( `) P( h8 P2 {/ l
陈某提出了三条不应被遣返的理由:
: h' t" C, Y- |- \1 ~$ m一、他是一名浸信派的基督徒,回国后会遭到政府的迫害。- ^! f% _+ m1 Z/ J$ T; f: n$ W
二、受害人朱某的家人都在国内,陈回去后可能会遭到报复。
7 W# h9 @3 v5 d% s+ i三、尽管陈已就误杀罪在加拿大服过刑,但是中国政府可能会根据该国法律重新控告他,而他则有可能因此再度坐牢。
8 @/ @, S0 H* o3 }( t不过,这三条理由并没有被移民官所接受。在2015年8月,陈的风险评估申请被拒。于是,他立刻向联邦法院提出上诉。
) N8 P5 g" W9 f8 U' Y# a4 i3 l主审此案的联邦法官认为,移民官在估量遣返风险的时候,并没有考虑到他是基督徒这一因素。' \! F/ g% B m! i4 m2 s2 U$ B
该法官表示,有证据显示在陈的家乡福建,基督徒遭到包括:拘留、搜查、恐吓等迫害和骚扰,甚至被关进监狱和强制劳改。可移民官在写风险评估报告的时候,并没有提到这一点。
% `+ G8 \5 H0 q$ J5 d因此,法官裁定另一名移民官重申遣返前风险评估,而陈某也得以暂时逃过遣返的命运。, O+ \7 A/ O% B) f, f$ u
3 }2 ~: J) L% o! y
0 g; T. i1 Y+ Q) I* s; q |
|