 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
3 f2 l) S4 }, c4 }6 P: [6 @; S" p
6 U) I) z/ B8 K2 x3 n; HJeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。
2 B. g, V& w3 _% { s2 y1 T+ A* y$ _5 o; [0 i+ g! C# k
“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。
: D! L7 x Y1 Z3 T; F
: G/ |( ~- w, g; }3 k为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。
) J0 N, w0 N. c' R/ F. H5 k: y* W" q4 z) R5 \& w
Speck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。
) `! k" B) ~2 U \* S3 i F) y7 e n- ~
”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。
3 ~( p+ y! M8 p" h8 K/ e4 Z. n- @$ p: A5 x6 i/ v) R7 E
Speck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。7 z! m7 M3 U8 Z
" p, x6 B; e6 i( d) U( a”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。( S3 V, x% Q$ V8 g" d
' a4 @+ g$ |* e; i% Q9 s% v) A6 H
他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。+ L M+ B# I& @+ v1 |$ C1 O+ {2 \
) W; s8 [, `! gSpeck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。, R& [; j1 R/ |9 Q: w3 G
|
|