 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
新年前夕,韩国再爆学术丑闻,位于首尔的高丽大学校长李弼商被控抄袭学生论文。继前首尔大学教授黄禹锡干细胞造假事件,这一丑闻再度惊动韩国学术界和社会。
; \. I9 e+ A( }, Q) v7 A9 F% C. _; ~" M' x6 ^
校长上任刚一周; J' o, K6 N$ t; }
9 b1 v& W: k: M韩国联合通讯社27日报道说,新任高丽大学校长李弼商正处于学术丑闻漩涡中。李弼商在1988年至2005年期间发表的三篇论文中,被控有一半以上内容抄袭自己学生的文章。 f# K* W D7 x
& N% I* f4 B! ^! _8 d* N. j李弼商当天在学校召开新闻发布会,承认自己的抄袭行为“不合适”,但他辩解说,在当时的学术环境下,这是“常见的行为”。8 v: `6 N5 I' n
: ]/ R0 A* _) q7 H' x) I" Q. B
就在一星期前,李弼商在同一个新闻发布厅刚刚完成他的校长就职典礼。这位拥有美国哥伦比亚大学经济学博士学位的知名学者,在履行完一周的校长职责后,很可能就要面临“下课”。4 h p. i' E5 y7 _- b
2 E1 S' R C2 N: Z. X高丽大学是韩国最大的综合重点大学之一,始建于1905年,目前在韩国大学中排名仅次于首尔大学,与中国北京大学是友好院校。现有约3万名学生和1600余名教职员工。& r2 B7 N, j# l+ W3 v
& l6 @; v6 h" e
抄了硕士抄博士3 ^: e7 |/ {) _! B+ o, t' Z
" ~$ o4 {8 c: \3 F1 R( Y4 q- V, e
李弼商的抄袭丑闻最早由韩国《国民日报》披露,随后成为舆论焦点。5 M* }, {" p/ s% `3 o2 j9 J
& k) W* {- J' o3 g) d" z6 K报道说,李弼商先是抄袭了两名学生的作品。他在1988年发表的两篇论文中,有很多句子、文章结构甚至结论都与那两名学生的论文相似,雷同比例高达50%。
& e9 H' P" M' c: U, \1 s& y' I. Q5 N. Q6 N
李弼商的抄袭还挺讲究“时效”。他带的两名学生1988年完成研究生学业并拿到硕士学位,而李弼商也于同年在学校刊物上发表了他抄袭来的“大作”。2 M+ i0 n, x& U' E4 j6 m4 g/ b+ c
+ H0 W, _8 ]+ M. k7 F0 I3 V2005年,李弼商故伎重演,几乎完全照搬了一名博士生的论文,并把抄来的作品发表在一本财经刊物上。
$ m2 Q" T: l& h
! Y2 F/ ]8 U$ |但李弼商辩称,那些文章中的“观点”是他最早提出的,“只是我的学生率先发表了而已。”
0 f" r/ H% n1 F7 m0 U, ^& }) w) i# C9 z4 Q
学术诚信出危机
0 l8 }3 `+ J1 C* L
* {6 \7 o6 l# S3 ~这是继黄禹锡干细胞造假事件曝光以来,韩国又一个轰动全国的学术丑闻。一连串的丑闻使韩国学术界面临诚信危机。. V! P. ?5 V0 g. i' p. P# q5 y
) J: J, N1 @6 X; c
今年9月,时任教育人力资源部长官金秉准涉嫌1987年在国民大学担任教授时抄袭学生论文,被迫提交辞呈 |
|