 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
3 Z& ] u( A1 S) M, }& K; `
2 l: u7 U) L0 o! s- \--------------------------------------------------------------------------------
6 W- ^4 M+ b& o6 W; ~7 f3 p3 l% j9 @) [' q3 t
1 o& O, S, M3 g, N; C/ ~. y3 Z6 W* l9 ^
座山雕
" r: v/ K$ \! C" e6 P( D$ p7 i$ F8 Q" H. |/ C0 {
' b/ V% Y" M* c# T" T$ i
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实( i" Y' d9 t- ]5 ~! w" L
基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大
, T$ W; [$ h+ x少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希
! h% K, ]; Y$ G: H6 y望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样! @0 w0 |, Y* w* X% {& L6 E
骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方1 i. e: ?' G& D6 e9 [% A
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础
@/ F; }! y; h% t5 }9 f。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
# X7 H( X/ Q# b0 ?
: R0 K. |4 X% E ?& p7 B历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其
7 a4 Y* L* ~6 T6 e- a: P5 X* J9 C现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死/ ?% N1 t9 ^6 X' z% R0 a
问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者
0 ~& L* f' G) t6 [* {. B/ C还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着6 }1 c Z9 h, {0 t7 I2 A" c G
这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的
7 q, C$ U7 }6 w. t9 p，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾 k" f8 p6 J* m: K% A& Z
人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神# }' M/ O5 t/ g4 e3 E
，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答
2 p s* _, y/ I案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾
/ c% ~, s0 s2 m! x5 H2 g; Z0 q人的最佳归宿。 2 }6 E P. N' r
1 n+ t1 {7 J' z, X
抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一
5 B. Q6 I1 f% a" k2 z宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江
9 J3 O+ P5 b* d v湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
. O& W4 n7 S& J$ A3 t. x2 X2 L的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋, K0 K7 @. Q& {, j$ }4 K
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江& x* g0 e7 n! X- c% y& h9 }* g
湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被( o! b2 f& @. n6 t/ E. J. Y+ h
骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对+ D9 V6 ]+ e9 \* j0 y
的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，/ ], a7 P! L" k' E9 [; W' d7 S/ V. V
也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的
6 c7 f6 g/ U! {" H1 S1 j理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解& n( f! L8 @5 F1 P# _* y$ H5 O
释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹
+ p0 T; y% K) T1 j" w，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
: L4 s7 U$ X0 w' I5 V5 m. U当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂
$ k1 e( C* I! o/ X4 u7 w时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这
# @$ |( W5 ~8 T. Y( ?' C& ]( ]药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽
0 f @; S/ L4 r. \0 {- i3 J0 y: T没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他
8 m1 Q$ P$ o% Y* w0 j3 q2 {; N- _* f们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那4 q% @% p+ N9 J: h5 F. T9 W* i
很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”
+ d. n7 ?; k) O# y2 I“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是( P; D) a! s9 K" u0 x$ }
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你
, n( {/ \$ V9 X/ z5 ?! M老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老) O" T* h7 P. C6 r
婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去8 g; E$ ^2 W. |7 Y2 j5 V" J3 g4 T
，一剑就把他给宫了。
( R) |' z9 l+ q' ?4 H( ^( l5 w
0 y7 ?+ B* v# g g, E0 m宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你
7 f# o7 y) R9 r: ?就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
' M: @& Q" @; t7 F0 O- F$ G# [) v偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与
9 A! L7 G5 `3 c; V8 n2 g雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正
8 p- o" _7 \0 |4 e9 i) s痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么2 K8 T A* u# Y" n# k
），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为
5 r8 {* Z* O$ b8 _那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很
8 m& X+ b) k/ A; A5 C多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有
* v' z( j: \1 l$ e% `; b) m私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有
3 e6 m5 K2 N' G; O* a自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说2 j' H( F! H' f, y% H2 U2 c* M y$ M# g
得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就
7 P) n/ F) t2 R% z n! U来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。- J0 m: `& k! Y6 b9 v' b. Q
/ B. K& M$ ]8 x3 ?: {6 S; l
基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材
1 z* n( E0 H' S) j% P料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集3 T$ Q. q: A2 V! ^& S9 ~5 r1 d
并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些
6 J2 q) |/ L7 L2 j* W2 O声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以
- U- {! E5 |: D. k& h很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
6 ]. {& s- V; t1 D' c( \* W不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击
, K3 {7 Z7 L ]* O; F，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译
( ]8 M1 Q' @* W了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上
P" L& E! q/ p8 h5 w7 h- U- k帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕
- |" K. H2 f" G/ o6 E2 C& t! G肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个" Y) Y# T* l, w- Q
人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或3 C7 s: p- n( Y/ @2 g' R1 T
其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基
# {; m4 m, l, q0 J+ Y( P督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
7 |5 D' `% ]& h0 f, c0 g9 E: ~& p( {& }! F
雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯
/ i, ?1 ]/ I, G一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督
9 K+ ?7 L+ g, ]( Z, ~到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用
) w, h; [& \3 t4 a. t# I基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督
" v, U* v5 D- Y% w" x、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、
7 g: \+ ^5 Z- q" J7 {亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。 ; g$ D$ g9 v9 f" a9 O1 Z) w
' S' \( @6 G+ j9 {* n7 H9 v首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进
4 f6 T! G7 ]' \4 c( I2 f9 m3 ]化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或: a+ v; {8 I% c8 I2 N& f
示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
& f ?0 P/ j" F9 W2 J- h应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够! Y" R K. p3 l) m. k
判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努
0 U1 u! f" T0 ]8 H0 o力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出
; e& f* D7 B3 {; R裁决。
* l4 {: O( D( U' r8 M- a7 x: b
' J3 [; X. J Q上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
3 e6 o! S2 G( m5 A& Y7 ~3 A# @' Z的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能
q' s7 A7 y, H ^+ P够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时8 _; Q/ S) C: d8 |7 i9 X
挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我 t, Z' H0 D: Q% m
们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的
. L+ f! O; [" t9 j，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有
4 {. s3 {8 L4 K E/ a1 a. }涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
5 `# F/ m7 U$ m2 \7 x/ ?) u我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还
9 c/ g1 K0 [. `6 u1 q- J; W是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
" X# R$ _( M4 N, `6 H9 c是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定
: f" W3 V% n+ i/ ^3 [; G" P理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无
# a+ c8 k5 r/ x能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问3 S9 p" b0 q( f, E9 S0 l
题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那$ D m- J% S+ N3 y6 z# e
种手段拙劣的骗子。3 _& I* u* v$ b
, o( k! @. l4 Q/ N- [- K
基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原8 p1 h, \3 y) K% W& z
因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该
+ @% R7 k4 s7 X } y. I9 C有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说
2 {$ N0 Y. E G' C8 E。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造
. G2 w6 K& Z' I的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上
9 w5 s8 |( L3 I; x, v# N. ^帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那
. `6 m: N1 b, B样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是
* n+ v# x6 L' M第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“
) P6 s; d4 l3 d4 Q- l' M" ~; A: ^第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这 G9 ]+ b5 F0 `! b# B0 Q+ k
样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你
5 u& z& S) H3 ~5 w$ X失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你
6 m- Q6 Y( L* E, e. k当了ｑｕｉｔｔｅｒ。
5 X3 f# U+ v _1 o+ a. {# b其实，“第一因”有两种用法。第一种是：
- J _* I3 K6 Q! W8 T$ v8 Q
# |$ |4 W( P# _4 r9 B4 o “第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是
0 n; }" f! }& W3 Y( z+ l1 {这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象0 f0 r- y' N. F" n& L5 M
，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无& k# f( `6 x2 x# a
穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一5 \7 w4 [. t% q6 W! Z- f, N
想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上
2 o1 r3 {2 y/ z6 r5 O# }，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明( x- V/ N$ O& I2 }9 Y
么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去
% ~3 W* R3 Y0 a$ H! m了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。
1 J- G* C) y; S, {9 `
9 E% c( U$ U/ W: O第二种“第一因”的用法是：
! J& }3 v1 n+ \% G- E6 Q0 {0 U1 N. T+ w1 h9 ?5 B- [( l& X }
“第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的, ^0 P( b. w. C z. p$ y7 F# N4 s! X
“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物
, w; |1 `. C7 `. d; c9 l9 |, _，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ5 s3 h- z" K- j' }0 Y
ｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己
3 L" N- i+ b z9 q% {) a就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指
5 w( F8 ? K$ b) y的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关# Q% t& d" r2 }: r$ Q# U
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
9 }, v) ]* T8 ?- b' \
R( e: P3 S; R6 V比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ: Y- V0 |% q( D8 j3 D9 T* B
ｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ. \# c- q" ^; E# i, w# h, f$ D
ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心
7 g; m, h) h3 V' T理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼
7 i2 E) u8 D A% H的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠
4 M9 u0 x# M% \6 y. X三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，. R$ h+ Q! O" `4 b4 |
对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充9 j2 h5 R) |4 e+ t( K0 w
栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为3 J {: R( T0 O
什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无
0 c$ Q6 s2 _2 I e+ F0 ?9 r) f3 ]可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段) q% c; f, Z" l! `6 `( X7 s: z
。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
- o9 U9 b1 \' T5 m% W3 m心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
o; K0 }# T4 [2 E一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝
% G6 o6 a3 \+ z- {$ L7 y2 z* l* P”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然
- i7 h+ n* L# \8 ]6 ]1 [9 \的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自
W" C. j/ ?5 M; X- \然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然$ T5 r) B% B. K$ D
奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒. _. ^! B! }( G# \, z( Z% X
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
2 d! @7 d( @9 @% u- O( G得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头& |' T0 r0 P) q$ G; m& O7 i
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不6 H# H6 T- }/ ]6 V
清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！
8 \/ j1 R% l$ J7 k+ O3 w# ?
3 {6 K) k4 A K“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花9 [- ~" a. b6 g& I
招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明
( W$ p, Z9 u3 _( E$ c明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学4 F7 f8 Q8 K7 x4 \
的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是
- o( a6 H, G- D) ]% D9 R. Z2 t1 q。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常
. a- D3 ^: K0 B8 Y1 y让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有+ E' I0 ]; c& c* ?
上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明
; x, M; r: |9 h5 P5 D8 |6 _可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总4 b7 ^0 [8 h3 _! o4 f3 S
算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代/ G5 }& ~" P9 b$ l |- ?" a: o6 `
早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上9 [: L& }% Q8 K- m/ @4 ?
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“4 k2 n) r2 {2 X- `9 X8 N$ _
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，4 c6 [9 o" G y
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们+ h2 T: I8 ^; C
的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二0 K4 I9 x( a% T p
，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
6 \, U/ |7 U+ d" Y' Q: |规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝% Y2 P3 |' l7 Q/ B0 I
创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的: q# J6 D4 l0 C6 D7 O% f
，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就' w f- K0 F( j# E. X- f* M0 z
很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全
/ }: c* C$ k# m9 v( P可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果! H$ o" u) P0 J$ V0 k
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美' z1 `' a$ Z) G( N; q/ k( E9 D4 E
妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了
3 G* N) c3 _1 `: V) A6 h人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那0 S+ D: H+ x3 L- a1 n- q
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，
, E/ d0 x4 g9 d就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者- Y7 H8 D, z6 n w" h, i* D
说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事
2 W8 _' R6 L9 R: J。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
: ^5 y; H5 I1 o" a8 N. k
) O" I! p$ `# w6 j" J以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到
! q; s3 M3 b5 Y; s* h+ j0 g( L这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了
5 D; b4 ?2 B7 \$ x) B0 p) w贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最7 p3 A g9 J' j( @) T: I6 F
近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。
& W8 A2 b I% d; ^如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
$ I0 y- G; J, I, p! W& ]* V% W外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所, G* ], ^1 n$ k8 b& ]/ ]3 f1 \
造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思; ?; Z6 X8 g" j2 u; B
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外6 k/ s2 y/ l6 c( X# H5 H% x7 @+ n! f
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
. g) u: @) X0 z，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全
) U9 g( E' |! p知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当
& f6 z M$ p/ U4 N8 _& @+ n8 v0 @时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝
: [9 }" Z/ k& V6 b看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了6 Z; S3 c) E& b3 R
快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们 ]& L, g/ o; y2 n, o F9 M
在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝" `: {5 o& \3 l/ f5 i
，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
& I* u' A; O* q3 |9 p `派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可( ~) y$ k3 E# @: o, L. C4 o/ x3 ]' M
因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么% a" o9 ~& F0 J5 x( ^1 \
不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕 G4 O6 ~) Q/ `7 B& L8 {6 I
出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英2 ^( A# P$ ]) B" c, F3 I9 O
俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再, q# z' A4 s. D+ Y
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
" h: A/ |/ ^: C) v \谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻
) P5 C \4 W: ^! F3 t) I( ~身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以$ O1 O ^: @% P9 p1 c+ \
教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得* b: ^' J5 d6 L0 _
太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世2 ?$ i9 A% B4 [+ }0 P( [
人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完
2 k( z7 G9 z* @1 }美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一: {9 S% `; w( @# u
下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也
5 p2 ?3 S& b* T1 R1 _就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说
" R; G1 C, H3 H' z。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是
9 Z/ `( q" c0 B! ]+ f9 K不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的3 l6 U& P4 t3 S6 T2 M
事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么
% m2 }' x) Z8 d7 g$ Y4 u- U？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！ 2 ~3 E) ^4 N3 W
* X& e# }3 [" }' I E" ^+ S
有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自
2 q, }& L% U- O* Z8 w, z: A y行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是5 o8 p- x( U6 a5 n* \. }; Z1 N
全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因
. ^5 W8 q8 A+ k! |$ e' g4 Y& d为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇* Z+ [- O5 j" V* g$ h( n
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底5 u1 k6 ]0 ^6 t1 L' z( C- g* E% }
，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ
. _( X6 u* e# `1 b0 |/ y& }+ Y9 Sｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责
6 K9 N2 l0 q3 ] l* b任呢？请奖钱圆谎！
7 j! O4 E a. _
/ h+ `- \1 N' Q% z又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞1 U) H6 |* V' a. o* W9 ~2 b
地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不
) \) e0 p3 @9 e/ e' t好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不( N t8 B% o' y! W- t3 C8 f
可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，8 v) f: j" u. a; T. |
他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕; G( `; d& G3 D H
必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
; R) B: B4 o* Z，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，! C/ {; ~6 l' e
雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。
! _) o* p$ h- m( d但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。0 `, b/ u$ N6 h: G; `+ b! L2 U
可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我 X( c" r" z: k/ s; k
打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手% }8 u' @+ a/ F8 J) a/ h, R
啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是/ `5 c3 h% O2 Q% N9 Q3 W4 _$ ^
上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪( F) L( l( g9 P% ^# ~7 c- Q) Z" Z
上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么- a. j7 b6 j: n, U3 p' F
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！
9 l0 V9 `& r! ]: }3 [% b4 q基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们: N5 k- s B$ L8 H! W. E, z
凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。0 I1 ]$ P: u4 W; J" J! h
而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何
9 h$ G) [" H9 C3 i: l上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能! ?! P/ I d0 S
的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
: L# i/ g a: k
; Y0 B; S. v) O, {6 o如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ& `* x8 N6 m" h( K1 }4 J
ａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）
( D9 |$ N/ {! c3 ?4 l; f' r7 q+ I
其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下
; A3 H& s4 S* [# r2 X/ q5 ]( ?不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为
' {3 z, ?% R7 ?( ?难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，8 o* c7 L0 n# m9 N
生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督( X* J6 \: q" Y7 J+ z
徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么
0 j _+ F3 C8 ?. w9 T只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人
# o3 ~; ~% C2 a5 ~; N" Y与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得3 a0 J8 a; j0 c+ z2 H) n) _
雪里送炭？请奖钱圆谎！
: n7 V+ m, l7 Z+ P6 @, j7 J
8 N- c( [) H$ l$ [6 Y2 E z& `雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果3 b3 i" Q" R1 _) d5 z$ N
网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不( Q8 b$ K [6 F+ r/ D
忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向
" R- y/ c" G& J7 y5 C. u* X网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。
2 T" s. R _( m' u9 M P0 ?9 f, j' d" A: N
5 h* n4 Q [6 T基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯1 H4 V6 M! w r8 p
一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，0 w, D1 H. ?8 x& F( o
价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基3 k& u# k- w7 ]$ G4 {% e
督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，/ U& H! t5 a2 n/ q! O0 P
以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
) e; x% W) {4 l: J% S7 V石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
# S, ]/ w( s, B' H; h. Z" C) y" H9 i6 ?5 O( Y" c. O
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜
9 ]- \0 F! p: v车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对
5 ^5 g) r8 n6 X6 R5 O奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热" P* `" P: Z) `6 k
的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不* C% F# ]. N6 _. {6 k" j8 d. f! _4 }
在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
