 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
' g2 s: I! G2 n/ ^2 x* R
" ~) m2 `% j' t% L+ V* M/ s--------------------------------------------------------------------------------5 x5 _+ l+ n' j2 C2 _5 U; l
+ n+ u$ F) P" K' m' C8 c+ B, Q- S
' N: K2 N1 T, C
座山雕
: p# n9 f3 _4 y( ], A. w: V- s7 B, l$ w; i) Q9 n7 ^. S
7 M8 s* g) ^( U- [7 r3 W: E. h
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实 [* v. U* a. s- z& I8 v
基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大
7 W2 x/ ^" \. q# v8 o9 p; L少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希8 l- K* W! B) f- U1 @* b- Z- r
望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样
, J' D6 N( r7 Y6 j1 J/ ?骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方
; x& K6 }( o4 n8 R" ^. L、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础- ]4 F& A2 K7 {8 h
。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
/ I, A" J' C& O0 q. j( j: a! n4 B: c3 F8 ~: N
历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其
3 ~ ]4 w" L9 a* L/ j7 _现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死0 j- }3 J/ Z# D7 ?3 E3 _8 U
问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者6 w9 l! G) T& ^% v) Y- L2 v
还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着- V. }5 {* U+ \. E- O3 _
这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的. c( U; {3 h6 Q: E
，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾% f- Q, |+ u8 f8 o! ^$ q" ~
人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神. H v0 `3 @/ V* U
，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答
' \8 ~. y w1 w" M9 W# Z ? q; O3 L案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾
. h( K0 v- q$ v+ w人的最佳归宿。
% {% r) e3 V9 L3 ?0 j
( w" `+ K) _, \5 S抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一
0 O. S* a# U$ ]4 I宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江
0 X' m$ h% [4 A- _湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
0 H- h. x' Y- w1 f6 G的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋
2 k" p( G4 i. s+ s+ n里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江1 l# O, g* k1 S2 F
湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被6 d# _1 N# R; A3 \7 O
骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对, {, }/ J. a& v- v7 }+ J- G8 \4 P
的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
8 v; `8 n( o# w, w/ C也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的
5 u+ E. J7 H# o7 ~1 h理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解' S) Q9 @# U7 a- e8 ^& O# O
释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹 }& b9 ~& ?; j- {" a' g/ Y, ]
，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
3 u0 P- L- w6 Q j& J! H3 p当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂7 f/ i7 H6 Y" i/ C; c: a
时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这
0 h6 x- N- A* ~药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽
+ Q6 v! y1 |. ]! c没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他
W% _- q4 P! @$ n5 ~; ~" \们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那
( S$ M5 F9 |3 V( O. a很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”
4 q8 o& B/ C! D# K. w5 R“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是
! h% V6 S3 W2 T; v: }* Y, w. k你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你: ^! ]1 J3 R" q) b! q
老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老: {% m) l* t& T3 ~ A- m# a
婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去; I' F0 j: D0 a( r6 u( Y* U
，一剑就把他给宫了。
3 s4 D% O; ^4 ~$ q. K5 O6 w: x/ _3 S5 `& F( a6 V! u) ~. H6 n
宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你8 E l, {# ~, _; [& ~
就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
, u0 s: Z3 o) r; Y5 D* z; d- k偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与
4 y5 y5 ?- _" }9 s2 M5 W雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正" j( l" D; g/ s* O4 s) J) \
痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么, L' t/ z$ c; t/ ^8 F( Z1 x
），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为* S. M: z! k. v' g$ }
那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很. g$ t! {' q/ v3 W! v6 h
多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有. T* n# [! K }2 z4 i& e2 D
私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有
( l9 s. q) _+ T2 n3 ^* K' e1 e自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说8 b" |, R( \7 P' Z$ z L
得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就% L4 i& }! Y- a% e, q* q+ w
来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。
! ?& U2 R' l$ V' N' w# g1 Z! m4 \/ \6 j7 f1 [
基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材
0 j: g1 E5 q, [- e9 C料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集. r/ I6 k: u2 m% Q1 y- x: [$ s
并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些: o$ {. [& u% r: K ]2 h
声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以" {0 ]( Y B3 C$ k+ u
很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
4 s& M9 _1 j- v/ H5 b2 i4 F不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击( z7 B1 k- W: ]3 Y5 q; |& |
，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译
0 S3 k4 X" E" O* o/ e# ]: C8 g7 l了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上
2 t5 p/ \" U- z帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕
: ~$ j2 C+ s" s8 |7 Q9 m* R9 i肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个
6 u; B; j- Y5 h5 H* g0 K人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或" ]* J! k8 k1 \) J6 `+ n/ m
其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基5 F/ d7 I9 `9 S/ {! ]& j
督教，并与你们一起荣耀我们的主神。 & a2 s- q! ~4 s, d4 _" M3 N
+ s- z! U' P) n+ |0 d2 S2 o
雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯
2 Q+ L$ F, r0 j8 k* ~一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督$ ]3 V* G8 @" V% R
到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用4 w# J; Y4 A7 _/ C3 W# E
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督2 E, N$ x* s9 ], P; C- x
、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、
- F0 @" f+ i r, D亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
3 ?6 Q- g9 G- \. p8 m7 w5 O( G+ e2 S) k8 B8 f5 g, _' a
首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进5 C- t9 F4 [( M3 _8 J% ^8 {$ S
化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或
" i/ V0 t, D# c# }示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
/ I: U3 x' ?6 ?9 a; T3 `应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
1 o7 G) Z# z! Q判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努8 ?5 o! a# r! N7 T. A) h
力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出9 x5 G$ B+ K9 e b. J/ v
裁决。
: }4 q+ Q, Q3 f# w! ?/ @# R( q9 _) n5 g9 l; \5 F) y
上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
8 E3 P( \' u* K: U的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能
8 S1 z3 c8 N- N; Y/ `够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时. b& `; `+ W: H
挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
' x# A8 J" Q) R们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的8 p; J$ X# z9 [4 ]
，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有* f1 H {) j' s2 G; }% ^2 N% F5 F+ h
涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
8 F; ~* y9 l' ^) p& n2 Z" n4 r我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还
' Y8 h3 O# R7 ^9 a是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
, M" a& q# u T- K1 s是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定6 B/ _ N7 g: A2 H5 T8 z: N( Y
理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无9 o3 M/ U/ k- R6 Y, }
能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问5 ?. ^+ L# b3 I& S; H) j2 i) z; |
题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那# l; D9 l* U( C$ }0 M+ v0 u$ Z
种手段拙劣的骗子。8 k& v( |7 p/ R+ A" s0 G2 w
# [3 @' x' J# K. g( ?& s( A基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原# E( @ L: Z* K. y: p# l0 @
因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该
$ K Y3 V2 s& Y1 b' s; D有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说0 T c( N1 {% A& h; `' j( E
。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造
1 O. A% j" d. b9 ~# X* O3 n的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上
1 ~6 t* A4 F# y0 z( {帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那& l- p2 v- i1 } M4 x# g
样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是4 ^0 n; N+ s2 T$ C2 U
第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“) }0 W3 c. H$ h! Y8 f
第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这
/ j5 W7 F' `( ?) q2 _样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你1 ~+ s- l+ a; W9 a- W8 e9 m
失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你" Q; U/ {1 _0 C1 [
当了ｑｕｉｔｔｅｒ。
+ t' p$ F7 }% n3 C其实，“第一因”有两种用法。第一种是：
$ V( o8 u3 M2 P, A* b9 _" j3 C0 b2 W3 V* z6 o- i: Q, G7 F" O" f
“第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是
" I8 v5 C) H+ i1 C; v! |这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象9 O1 ^3 o$ v4 c( | ]. e6 L
，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无! j3 b/ {% q& c( b1 s
穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一8 Z$ {1 }& m' t9 k
想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上) [4 ^5 z9 y# M
，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明5 f0 G5 I+ H. K5 O5 t6 Z$ y
么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去
; g' y1 x4 d3 `" }( p了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。
; P+ b5 M9 c* f6 h, W8 N7 m) A
% Y0 c5 f) a$ o! T9 `$ D第二种“第一因”的用法是：7 o/ t: Y# L. Y/ H4 h( ]1 f$ ^
. J+ F4 |5 H% y2 c6 p8 j
“第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的) B" p( T$ L5 I& I) x/ g# M
“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物5 ^8 i- _- U- _! l: T2 [
，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ
+ J) K L: x/ x: e$ r6 Sｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己0 N" T% ~5 p! ?; f/ D
就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指
g! I9 C$ h: {的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关9 R+ d: f7 C% f$ ^
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。 + r' R: G- a- G- V6 ~
' ~, K9 T$ }! n! B比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ7 n3 W# O' Y% \$ ^! O1 s
ｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ
' N1 x; r' c9 i; a, f3 {ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心& y; d3 v6 w& g, W
理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼
! d* B% V" s3 m6 I6 k; h的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠
7 O3 M1 u$ r9 J% I9 g三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，5 m5 |( j" @; v
对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充7 x; h+ D5 U) ~' a2 l
栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为
; [& s) R* Q/ }什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无
3 H" ]. d+ S& k+ W可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段
% J4 L B6 U" X) o。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决: @9 y4 g! o( Y: d) p/ H7 M K
心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
# T& m8 ]8 u1 w9 M一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝
: g, Z: y' r1 r' C* z8 s# c”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然
9 ^ h3 [& k+ ^1 P# f. l1 ?: i8 ?的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自
0 l, C, o8 v5 K8 ^) [然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然
$ I( u9 \8 V& V, x' }奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒
$ G+ u% ]& F5 X们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
6 K, ^* k% j7 y. J$ ^2 N1 z" b得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头- W* Q& O$ O1 M9 R
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不! \! }& V6 o+ D2 M6 O7 V
清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！5 X; q% f- e' B: [5 x6 j; y' `
( `; S% f1 B0 g1 E! w% d
“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花0 ]0 n5 s, W j" [7 w( v
招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明
2 m/ ?3 s* t8 h3 g, p1 X& V: `明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学
; O$ c4 b9 R# C( H$ p8 L/ C* ~! @6 m- l的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是: T% a* H% V* ~7 p8 T
。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常4 D: B! T4 \8 Q4 d& b% `+ U
让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有
: a/ |+ `( L1 ]6 k上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明0 z M% L. }0 S( ~: W$ e
可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总
% F" c" B0 @4 l; C; U1 A算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代
9 c3 e+ s; {0 v3 {: q6 F早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上5 }# |$ x0 A( D, i% B
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“; m9 F* M) c) A' C) c+ Z
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，
/ O6 [/ r0 H1 E i3 O9 W是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们# T7 t% _, M0 |5 }- N
的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二
7 n" \7 b7 r7 t* v" H，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
8 w/ p( ~& ^8 g& e6 g规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝+ Q) W0 F9 l; ~6 h8 m
创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的
& x2 c( U5 y. g, ? W+ d，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就4 ~* q# Q+ {5 n! k
很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全
# ?' |! ?; k; d4 {/ o8 y可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果5 K8 g- s" T4 c6 `6 o) k' N0 D
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美0 g9 w1 c$ o/ @
妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了
$ k- R0 u" L- x' l1 _9 O9 [7 Z# m人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那
- ]4 `( l9 t- X来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，
8 ]" k I; ?& N1 s8 o4 e- }就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者
- h+ T. q. r: G9 T+ x. {6 }说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事
$ u. I0 M" g( E% |。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
4 F1 S5 d* z! P, s0 [
4 A1 p8 U! @* ^/ e以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到
( J# s4 o7 [; w6 d7 K& g这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了; W1 l o# c9 h6 {
贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最
- l* L4 I5 x+ w' y近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。
* h, y* \( l; M# j/ A如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以' s W7 h( n7 }
外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所
) f/ n6 [4 }* I F% t' Q造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思
7 N$ l6 J0 t! A- {# b大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外
, i; G9 e, e$ d( a: y! I! W# ^，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
) c1 X$ R2 l& X# U" @/ _6 j，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全
% t0 h) T/ c( H/ t# _2 C知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当1 k' O) G: ?9 \& n, a
时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝/ @9 n/ c% N$ F6 K
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了9 W4 W: n( f$ S) d1 f* u
快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们
) L% u+ d; X4 N V6 F1 B在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝, z9 g% U: i/ P
，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反0 `& z' Y* Q; u, i
派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可0 F- r. |" X; ]$ w% H8 v
因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么6 Y3 e6 p3 K2 G
不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕
* K/ \" }; l1 g+ v, I% T7 C出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英* }6 J( m( A# n) Q+ M) s% X/ N) j
俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再$ @% Z+ Z; w0 |
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
1 S: E! e$ g1 P9 u1 w谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻0 H7 B7 k2 L# V K3 ^" |
身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
# N* o4 b1 Y4 u教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得" j- {, @2 N1 X% y0 v; ?" X
太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世
5 e p% c5 |# |: `/ K人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完' K/ B, n+ |! w7 s' U3 ^
美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一
, C1 Z' {6 N/ F3 j* z- ^下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也
3 p" J; m* ? h( a' x3 ~. |, E就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说+ f0 G- P! y6 w! D
。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是 ^. v/ C4 @ W
不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的
& |) b! E% C& z% N' G' D. R6 [3 H/ b事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么* ^: J$ K' @# N, u
？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！
' |$ `0 w+ |; w+ o" N
! p5 r7 B# J' Q4 X有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自7 J$ B+ n r) U/ S
行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是7 i$ X7 x+ V9 I
全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因. _+ K/ d [! b1 f9 M8 ?
为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇: D/ V) |( Q" y; ^( d$ l
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底& T* M0 o4 L* F! d
，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ1 F* N, v! F4 N4 C
ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责( Z3 C3 Z' {- @6 x* Q
任呢？请奖钱圆谎！
) F3 v3 I' \: ~
+ u$ }2 |2 p# J5 Q又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞" _$ A9 P/ f! N$ v% M: C. A
地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不5 |! X, G* v% p: h1 k+ Z
好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不
, s$ @- o1 f7 h+ G& E B* e可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
% G$ \ n. F5 M: Y, M* |' t他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕 ~# Y ^4 j9 @& H* n/ n( G
必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
: Q/ M6 t$ ^) \/ \，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，
% D- J/ g5 W; M. }& d4 G雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。/ {2 P( N/ g+ E( p, s- [% }
但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。
% N, }5 p0 w. j% f& B可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我
" u3 ~+ |/ V4 t# [* o4 x( j' v打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
1 L& q5 d( M8 p啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是5 V$ e" A+ c. N2 z% q
上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪! ~# i) [; o& C. ?$ W
上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么, o2 o) A+ O* a
？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！
- U% m4 o5 e7 Y w# ~0 w基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们
# A4 U* t3 w) l* V' U5 b凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。- A9 J# q; c5 U. [' ~7 l- K
而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何; B1 H5 d2 _& R, L& I) P
上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能4 `) W3 ]/ Z2 u8 [, {; Y) l+ V
的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
1 W3 B9 v( q+ N3 [ P
* ~+ ~( d* m$ h& S' s2 p如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ! Q, w4 L0 A5 z& E3 p' k, t/ k
ａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）: f4 L; A9 r' P& `
5 Z, ` K$ Y7 V' @5 U' a其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下
- H9 l4 X7 a. T# f9 I不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为* b3 u% y T6 t i* t0 }! ?
难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，
" G& M0 C4 z5 c0 j/ s生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督
8 @" p: Y+ Z% [2 y0 t徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么- _0 {$ ~: c0 f6 s4 { A6 \
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人6 C2 D+ R$ E2 O: K
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得, z1 I, q8 a8 S8 z' I) r
雪里送炭？请奖钱圆谎！
; I: j/ |/ C1 x5 v( x/ z$ A( d$ n( F5 B' G- y
雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果1 s( \" K" D( M+ C3 A
网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不
0 m. H& Z3 s/ K# a/ n/ T- Y忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向7 c8 ]) ?$ h* s3 @. E
网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。
+ E( p* @7 A- o1 V2 M7 R. c$ B. Z+ x& u# V- r
基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯
) b: M/ K; N9 q7 H, s1 u3 Y一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，7 R* Q) X+ @' x% W
价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基0 v$ s! s# a; m# Y9 S
督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，
: K4 c4 u# V3 l+ b. v% z以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着& X0 P% C0 D1 {. t) O0 u S! `6 I
石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！, l3 `9 |% l2 I" \: A& q
Q( t$ U2 ]6 Q本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜5 Y( `' v' x4 n @" I7 J
车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对
& u+ z. y& u; e" J+ i2 B) W3 H0 r奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热
! W3 z& }8 i) q. w! [的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不$ S3 x) \4 T) }5 W* ~ h
在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
