 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
2 @ N- X' W: {- D/ \$ M# n
% D, w M5 Q1 N; L--------------------------------------------------------------------------------
, W, `6 n; e! F# S4 M+ u+ u
! L1 y/ J5 X2 V" e7 J $ T" `- B! |1 s, B$ `: k1 g
座山雕 4 R3 ]; E# D8 z
9 m, m$ D9 U) e, I- P @: H5 `2 m# C- O, H* c, r9 U) Q& k
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实
! x9 }4 T, T/ m/ H/ M, z& V' t4 U基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大
3 R p T# O" w少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希0 l( s* Z K3 c `1 \
望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样. R% Z% E3 |: J t/ c3 a1 E
骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方# _! s) Y+ M7 P l; L
、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础0 ?( D5 J0 E: b+ a& v; j0 t5 c
。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？$ s% t, Q; W' ?; ^0 X
$ z" e r/ L- L$ T% D历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其
4 l1 z9 \! Q1 d, Y) e3 r现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死: O" x; G0 D8 n a
问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者
1 f! F* {4 C ~* O还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着 i- j, @) ~) A/ E% t$ G( ~
这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的
" d4 x, V) Z) x3 M% Z6 ~，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾
+ ?+ T0 a+ ^8 Z% t& k, I人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神4 q& @9 o4 _) S$ J: S9 P
，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答
T. j7 x: q! E, f* C! |案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾
( |' D: {1 a X人的最佳归宿。
r* r( p) R( U! b5 p1 Y& O9 {- k' b7 N( {! U
抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一8 ~0 T& s2 }% k5 O5 Q' B
宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江3 _; D2 J# e# W( {2 z$ V0 u S
湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
: {- O9 m# H* c的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋
2 F& @) `5 L, R" u1 D3 Y里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江# P- Y$ \/ r' T$ s. r7 W, S
湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被4 H+ n/ a% A- `# s- v
骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对# N) p. t8 t4 k" t
的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
+ ]: F0 q5 t8 X5 z* Z5 X3 K8 m也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的2 s( p7 r% Z' A" X
理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解( b) v) Z* |1 Q' J( L+ [
释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹
8 D+ `7 b6 l2 I8 C; z K& | n，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
* j7 w" V6 c% w+ b/ V当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂$ |& p( h8 P+ S6 g+ N
时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这& ?/ _4 B( i4 c; V. X0 X+ \
药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽" @+ \! z" q u) Q+ t
没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他
6 q" V: K# v' p- u. Q) g" i8 J5 W# v5 u们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那
9 R/ ?3 l; `0 v- y很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”
% A8 q4 W- Q s0 N9 }8 _& @“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是
, n4 W! C0 H! b3 e2 J你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你
9 e+ H# i9 _* r# G/ F老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老8 v. R8 A) d( D/ Y& B* r
婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去9 L* x, s- ^7 T" q8 v
，一剑就把他给宫了。
+ K; x1 L( }* j7 B, m7 D- o: D. O$ S3 W% R
宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你
1 |$ C% Z7 R8 |8 l就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
# _. _6 A# h+ H( |( r0 g, [9 a偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与
6 F6 Z) z `. M; `雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正8 o( Q6 M% h% e# C# v# I1 n1 C+ [
痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么4 O* H9 C3 l& s4 g" T
），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为+ x% g" p" t! y& H! ?' s. ` b
那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很
$ F$ r4 z- F, ]" h: C4 r: W多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有
b. u! D0 W8 Q @私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有# N- s# k* S( Q0 o) L% P( T) s
自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说* w# W; M" `/ ?# d% Q5 l
得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就
% \4 C- v; D; Q9 G" W4 s/ g9 K9 N来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。
, H! n9 A7 E" A% ?4 d; N
6 B T+ ^. U2 `( Y4 z' q基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材
. B) e5 W3 O8 l! o料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集. P/ d; x+ Z' X# F
并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些
" e1 C* d9 h0 j1 `5 C1 j声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以% q$ K% l3 B, e- l% y d
很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻
; N5 S; T; }* u9 G- f; X9 ?# m" I不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击
) k2 h N3 T# m& S/ I+ e，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译3 s' h! ~4 k1 ?0 i
了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上- y) O. t) q/ x
帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕( Y7 q& }' }& H& l Q
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个
& q& C0 G2 Z0 Q/ L# G人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或( E+ B" ^, ]8 L! D( ], _! C
其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基
9 I% e1 L& z8 e& e. A督教，并与你们一起荣耀我们的主神。 6 e3 z7 ?+ ]4 [% h8 N0 \
9 @0 z/ D, K5 u) J% `" k6 L9 ~雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯, N1 [3 m- y+ z1 e- A: E
一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督/ G v; A0 L( e
到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用, W! o5 G0 w6 T5 B
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督5 e7 M7 `" R" y- f5 X% M. n
、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、
: F1 n" N8 p B, n7 E: Y a# P亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。 ; }" T' d- {# D+ }3 k" Z% r
9 O! c1 D: j7 R6 _" n/ t& N
首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进# r0 `- w! [1 y! B9 h
化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或+ u' X" F2 T$ p5 Y* \
示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
# N* B. G& f/ \9 A* v3 S1 p% x应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
5 c1 `/ s; T- O6 h0 B4 a. ]& |判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努
; ?9 ^# Q+ z& ?3 q& |/ l0 z力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出( w- e4 H3 {2 A+ X, h: [
裁决。 9 [9 _* g- I# y" c7 o( o) [5 }
. o9 ?; D/ }* W% r/ B上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
7 @$ \! g4 C( E9 C3 U. o. Z的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能, |9 k$ F* h' I" |; F7 [
够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时$ o8 O2 p/ P3 V5 c- |+ R5 B3 S
挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
0 C" n: c$ j C0 s们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的
8 _3 `3 H+ A' D( u1 \8 U( a2 }，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有& h. V9 ]. a9 }+ z! L( s( R, B# a- C
涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果
I# g6 o- j3 i. |1 Y* ?% i我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还
- Y+ y% O2 W4 b+ X4 }1 L, [是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都2 P- @) c" A9 }
是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定( q# I% e- B2 |2 R* b/ X
理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无
$ S( w8 r5 d ?% i1 B能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问* i9 q- D2 n: Y; O5 N5 T% d3 x
题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那. M$ e: y3 S9 x8 m% K* s
种手段拙劣的骗子。% o) F l' {& A% M5 ]2 \7 k
9 [1 l1 m$ e, x' ^& w6 F' @基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原
2 t, f2 W2 o5 }% w6 P1 }& K因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该) w' ?: }! `" J) }& V
有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说
1 J- @4 l O/ Z/ C. q。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造& r. Q# ?2 m4 ^* k( l2 U
的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上. S# N; ^4 ~. \
帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那
- a- m* |# i, S3 z. Y* Y* e$ S n样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是3 s: [ J+ Z: T0 S! Y% n8 _
第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“% K8 V2 r- D9 {, U8 Y3 _
第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这
1 S' v' f9 R6 Y0 `! w" C$ ~* v样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你* r9 A/ c8 J0 @9 S% {
失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你
* r1 e" A2 @# t3 y# t: a& Z当了ｑｕｉｔｔｅｒ。
- a! E( e) y3 t1 T0 ]4 w其实，“第一因”有两种用法。第一种是：1 [4 U' v" O% X
" x* u& s8 Y" t/ O' G$ @; \
“第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是
+ u i5 b& i9 G0 Q9 Z这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象
% V; j9 k8 H0 B% |+ |. P' I，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无
, z( }4 M, q/ m& l. X, l$ ^穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一6 |* ^* s) f9 J2 j# f* M. Q
想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上4 u# s! @+ G$ j
，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明' e% \1 W* P" O- ~' _$ `1 N
么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去( K E) `: G, `2 Y- q
了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。 ( t5 K9 @: Q1 _9 {9 W
# q5 t( t4 g' Q- j第二种“第一因”的用法是：
" P: L5 Q: J! d6 y, W1 Q
' S( B! d' J+ g7 ?, q0 d; V [ “第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的6 |' r. [' a5 H; i! {2 T. m
“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物) y% R. b# U5 `7 l/ |. H3 |
，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ
7 m- _/ {7 Y' k+ {; W, Bｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己" b4 ~8 V8 s& z0 G5 L) h2 T
就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指
% o% H& r( R2 O) ^6 ?1 `8 F的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关5 J( ^1 E" ?3 ^4 d7 a! d
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。 & N* }4 Q# v4 F; w8 R. t5 [
" v. x* n) K+ y! H比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ
* U1 H; g% I0 i4 C1 Aｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ+ c, @. G+ |4 @9 S8 E& J# m
ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心
+ L, ^1 o8 o: J7 N% {理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼
/ ~% F8 h0 X. p5 f6 }$ Z( U的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠
/ _7 ~: ~, c2 E三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，
2 J8 \+ ?* R$ D) W# u' a5 E对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充/ K, H8 E4 Z! A1 ?! x# a
栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为3 |; }- r0 ]0 h, P/ e
什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无( _/ Y! P3 Z- V d5 G; G+ A/ l5 J2 K
可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段7 x( e, v0 ~+ ]* E8 H6 b2 i
。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
8 Y" K6 X+ I; }心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
2 F. R9 L2 h9 ^, }+ ]) {一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝
- x+ E: ~: z! U; w”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然4 X# G3 M% i4 a6 Q5 l$ @# x
的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自
: o( ~6 X# m$ V: w然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然1 J! ?( r# H L8 x
奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒* z6 g# }1 `6 m( P2 T0 m& z
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
. S# R! `1 A% n0 P7 D* {+ _得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头$ }# d; {" n& V6 G
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不
. T8 w# D# ^/ C3 G清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！& `7 j8 f' j/ o3 n9 r! Q t$ P
1 R' R; }# w7 n( _8 q# L( v
“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花
% d: }. j# j7 Z w$ B l2 P招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明
2 M w" k2 m2 p' A0 d明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学
. T6 o) w: m7 E! ^! d& j2 o的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是 l {4 G6 m+ R$ z% p
。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常, \& p% B3 Q4 W6 _. s6 [+ F, Q
让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有0 D: _ y8 K& T g: R
上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明
! @! ~2 Y3 f5 X7 H0 @可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总- v" E: f4 p5 N+ K
算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代# Z8 N* Q, v$ m6 T. F/ F
早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上 S+ m2 A! Q0 ^! J8 M6 e- x5 h
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“) [$ w0 D* r6 r2 A* u9 c6 n% B) d
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，
8 s( Y& l( P" t; c$ u, i是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们
; o _6 L+ ]1 a" ]% \5 w8 Q' s的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二; ]6 L$ R! [6 W( p. V
，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有& H$ |; @: x7 t H
规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝
) G3 t/ M* W! R3 a0 M" @% [创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的2 c% k& u# S2 V5 l6 s3 M/ q
，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就! }0 _1 H0 Y5 f. P4 {* I0 u2 N% D
很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全
( {/ N& w' y3 e# f( d* H8 y1 |: q, a9 G0 M可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果6 z# c7 l8 P, i8 G3 O
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
3 c' O$ \$ S l妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了
, a# e4 M: Y* @1 l/ e# n人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那) ]- [! L6 }& k R4 E. ^2 s
来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，1 v; g! J d# L! |3 K$ n8 }4 i
就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者/ {; \5 ]5 K) o' O' s: i
说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事
6 c% V" x: @; n" v% {。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！
) ]' Z, N/ w7 S* {" ~% |7 X9 `& N) Z! s
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到; z$ i% t, R0 c) [
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了" G6 [' |" c# U( O0 O0 u: B
贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最
, Y4 t1 C" c( P近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。" n+ T5 l, w8 U- c! {# J
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
0 ?* W9 ]/ ~9 }9 ^外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所
& `; U+ x4 F" k造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思9 l0 b5 u/ s$ p( B2 ~
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外3 y: C2 U$ N" S7 _4 z
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候1 u7 s, o2 C8 k. y5 p. b/ \% v
，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全( k0 g' o! U- f
知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当
8 J" T9 y- V! b) l6 h% }' q2 [3 N时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝9 Z/ D/ L+ B0 }" K% ~! ^0 D
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了
' d# H& |- _$ `0 X快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们; ^8 \+ g3 ^) G, n: o" U
在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝
# U$ V$ G6 _: n5 l& q，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反
7 E% T0 p; K% X/ G* Z派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可
, P0 x+ H2 ?( S9 Q: n4 \: P因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么, e' Y* g- q1 }& {. \. a# D0 @
不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕2 N( T# x7 c8 Z- Y
出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英
5 h2 Q( s' H4 f俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再
0 a: }% I* P$ j `也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
7 R3 \/ U7 I4 q! [7 w3 e9 Z- m0 m6 J谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻
4 z( x. D Z# b+ F) i. D身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以
& G2 s _) P' i [3 }6 P教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得
8 Z5 r# I# i3 \5 r: j5 _2 K( Q太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世 Y. B6 j( Q4 F
人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完
% V. |9 b f3 p0 x& @美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一8 W7 o! @" a% O) u* b i
下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也
/ L3 ?4 \. ^$ C( _& B' \/ H就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说: h1 _# y! `2 e/ a0 Z& k+ Z
。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是
0 L6 r9 L2 b' A" d+ ?' O. U) a不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的- X* e7 x/ U$ ?! `
事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么
' v5 Z) A% |! ? N9 V. I？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！ 9 \/ ]% a, P: c
: Y R: k* C- O! y, Z
有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自
7 f1 m3 Z" P; H% ^) r* f& C行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是
U! F; Q# k' H, _全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因
% t0 z' z3 H" l, N2 g为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇
# T6 [# S/ s! T$ g* _* ]0 _恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底
% y0 g) G0 i5 {2 f, r，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ& p2 t+ N7 ?& V
ｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责$ _7 o' u6 S9 C v/ }0 [7 l/ {
任呢？请奖钱圆谎！
+ U$ O/ m# M$ h4 l, o, b
0 C# V2 U% Y4 u$ |6 x又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞" @6 Y# u+ m! u
地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不& e6 f( R1 M* h- e
好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不: D8 S3 h+ x7 l
可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，& B6 V5 z# a, f3 [; W7 ]
他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕" y; R; J% X6 |: X1 q
必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
! w; H3 C- d3 a，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，2 J7 v- W* b0 i, \- T- _" Q
雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。
( \* g/ j* ^5 X- e5 j& k但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。
: F6 O t' m; l5 N: H! P可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我) ] E; H( n- c* B
打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
/ n, i4 T& {, V, o& K ?* W啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是7 F1 r: a0 ?( E- I( ?/ E
上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪% V& J; f8 ?, u2 p
上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么
! P- f+ |8 Y9 |" K9 W& @, j？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！ ' T; F0 o- `6 f( h3 j
基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们1 \# _, n3 @, ?- `+ B) x: i
凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。
5 O7 {- A8 U D q5 S而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何5 _" | L: ^. W$ U: g* F9 J
上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能8 V% ]4 o3 n3 \' E3 w
的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
4 T, p/ d& P7 f9 y
, I# F( B, ]' c; i& y& Z r f: k x如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ, }3 ~' ~( T3 o% G6 a
ａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）
' L4 S3 z9 T2 N! l" r x9 a8 h2 j2 l; A
其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下! A3 c# U; m, q. x4 @! G
不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为
7 I4 w& v+ \+ M3 R$ e) ?) u+ Z难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，
+ S9 C+ G: c# C2 ^7 N2 q! z生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督( F1 @ m8 A9 w+ @1 x8 N3 a
徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么" J; {" n. t1 ]9 X* }8 A4 b
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人6 ]. _3 {1 o% Q1 M$ L7 d
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得
6 h% p$ \9 e) v+ Z( C9 H6 f雪里送炭？请奖钱圆谎！ ' N; p! E2 K6 d8 n
- P) w6 O* y/ O: `8 U! z1 P雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果/ Z* g- d% n9 k' ]& }1 q# R
网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不' @) j$ f; Z2 D, m
忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向# ~' M7 H* e" W Z" A% p- N s V
网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。
& j3 x$ k: h3 k8 N1 r6 E! o, ?& f3 V, \9 A! v. J" f# O2 T t
基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯9 G. n7 s$ W2 Q" k
一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，
( l# n( P1 E; k. X1 [5 W/ M( R价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基
- B, o! ^/ b5 c4 m% K$ w督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，- x( n, ^5 L, [ r" D/ \% F. D+ i% {
以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
3 r- I7 ^; m' a6 P, Z石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！9 U, ?" R' j3 }% ^" q9 y9 q
u% d( z: s `
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜/ s6 v _( p" z e
车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对
! T+ \3 Q; m9 F! Y奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热7 W$ `) ~! }6 V" y
的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不
( \! F/ ?' O! D* O在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
