陆柬之先生书《五言兰亭诗》刻帖

齐山

        陆柬之先生书《五言兰亭诗》刻帖

       【大唐第一行书】陆柬之书法欣赏。
        陆柬之是虞世南的外甥。书法早年学其舅，晚学“二王”，“落笔浑成，耻为飘扬绮靡之风，”故有“晚擅出蓝之誉”。传世书迹以《五言兰亭诗》刻帖与《书陆机文赋》墨迹为最着。

唐代陆柬之《五言兰亭诗》　

  S+ L# Z: D* P0 G4 O    《五言兰亭诗》传为唐代陆柬之行书法帖。传世有墨迹、拓本各一。一是首行题“五言兰亭诗，陆柬之书”。墨迹卷，共二十七行。卷后有南宋“睿思阁”等金印及李日华等题记，曾被刻入《戏鸿堂帖》。书法涵蓄温雅，与“兰亭八柱之二”《褚摹兰亭》运笔极相似。有影印本行世。一是绿麻纸本，帖后有“陆司仪（柬之）书”四字；又有唐天复（901-903 ）间题记及宋人诸跋，墨迹已佚，仅存南宋游似石刻的拓本，现藏上海图书馆。

    陆柬之（585-638），唐吴（今江苏苏州）人。虞世南外甥。官至朝散大夫、太子司议郎、崇文侍书学士。
2 T, \! }9 ?/ L+ Y) d　　最初书学虞世南，又学欧阳询，晚临摹王羲之、王献之父子。草书笔意尤为古雅，终于成为名重一时的大书法家，与欧、褚齐名。工正行书。善临摹，虽“工于效仿，劣于独断”，但有较高成就。当时亦有人把他与欧、虞、褚并称初唐四大家（但一般说初唐四大家为欧、虞、褚、薛）。隶、行书为妙品，草书为能品。
　　他的书法作品流传甚少，隶行殆已绝迹。依据现在流传下来的《兰亭诗》、《文赋》来看，他的书学师承传递关系，确实与王书是一脉相承的。故观草书笔意古雅，其书名重于世，当不虚传。李嗣真《书后品》指出“陆学士（柬之）受于虞秘监（世南），虞秘监受于永禅师（智永），皆有体法。”又曰：“陆柬之学虞草体，用笔青出于蓝”。
　　《文赋》，墨迹本，无款。晋陆机撰，传陆柬之书。纸本，行书。据《石渠宝笈》载，纵26.6厘米，横370厘米，全卷共144行，计1658字，其中行楷1566字，草书92字。真迹现藏台北故宫博物院。
　　卷前引首有明代李东阳篆题“二陆文翰”及沈度隶书“陆机文赋陆柬之书”，帖后无余纸，名款已失，有赵孟頫、李倜、揭俣斯、危素、末濂、孙承泽等跋记。帖中“渊”、“世”等字均作缺笔，盖避唐代帝王名讳之故。
9 _7 b$ M% ~0 X/ u　　陆柬之书写的《文赋》，是西晋陆机的名著。陆机为陆束之远祖。陆柬之怀着非常崇敬的心情来书写先人的名作，以柬之之逸翰，绍先祖之宏文，所以因称为“二绝”。此帖书法风骨内含，神采外映，字字珠玉，笔笔圆劲。通观全帖，结体稍呈内敛，章法严谨，笔法妍润淳雅，很显然已开赵孟頫行楷书之先河。书家们把此卷视为瑰宝，历来书家们都给予很高的评价。
) w# \5 U6 [! E- j0 R# O1 Q5 b- V　　陆柬之专学虞书，虽后世论者以为不及乃舅，但更从王羲之求法，与世南竟不相同。从所书陆机《文赋》观之：尚有虞临《兰亭》之静雅气韵，但增益了润泽之秀隽。观其用笔，起笔尚有楷书之凝重，无论点画皆入笔不浮不草。行笔不迟不疾，既能铺毫求润，又流丽不滞、收笔处交替清楚，敛锋得宜，也偶有回锋．但无碍字与字之间的顾盼呼应。尤可注意者是结体不一而极能协调一致。有时有楷书之工稳规范，有时有行书之步履轻松，流美成熟，有时有草书之用字，便捷简约，甚至章草之笔法亦偶而见之。字形有大有小，有横扁有纵长，错落参差，交相映衬，使人不觉其弛散，反觉光华生自字里行间。初学行书者，从此入手，书有不少方便处，可为由楷变行的过渡。如能认真临习，其妍丽动人的书风，沉稳和畅的气韵，当可给人以不少新境。

/ J% K2 j( m. [6 e8 C3 S李嗣真评曰：
“尤善运笔，或至兴会，则穷理极趣矣。”
; p; D. `, F. _! m; @
朱长文赞曰：
“意古笔老，如乔松倚壑，野鹤盘空。”

刘伯温题跋云：
' j- O) l; e  ~7 c! X“晋陆之词，唐陆之书，可谓二美。”
有人知道是谁了没？

9 b: V  i8 h& Y# w5 k- \9 k链接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... PWB7rDqOy3CgaqvX#rd
# A1 p+ T5 Y' [+ Y4 q