埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1597|回复: 22

奔驰跟科鲁兹对撞竟然撞成狗了??!!!

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(2)
发表于 2016-1-20 17:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://news.163.com/16/0121/05/BDR4N4A900011229.html
& h2 _2 ]/ ]/ O) d9 Z5 Y- q
/ a+ ~1 J9 Z5 _6 b在美被枪杀的中国女留学生的奔驰与对向的科鲁兹(Cruze)对撞竟然被撞成狗!但Cruze反而受损不算太严重。这是为什么呢?
5 g7 Q0 d* [# I) S! \% U1 Z6 e2 [1 ~8 @/ I
纯粹探讨汽车的质量,其他话题请不要借题发挥
2016012105511595cf9_550.png
HYbL-fxnqrqn8798095.jpg
mp55109625_1453110704216_2.jpeg
20160119bx0002.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-20 21:02 | 显示全部楼层
人家这叫车型设计好,结构好,分解冲撞破坏力好。车子撞后还要什么样子啊,人没死最重要。死的那位是枪打的啊,活着的那位现在不是好好的到处赞扬他的女友吗?
鲜花(37) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-21 00:05 | 显示全部楼层
据说是目前汽车设计理念不同,以吸收碰撞能量为主要出发点,从长期的碰撞试验得出结论
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2016-1-21 02:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我送出dakota杠是铁的随便顶哪。不是现代理念
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-21 08:11 | 显示全部楼层
yanzhewuzui 发表于 2016-1-20 21:02
# c1 z- G. m/ l  |( y+ F8 t6 q- A人家这叫车型设计好,结构好,分解冲撞破坏力好。车子撞后还要什么样子啊,人没死最重要。死的那位是枪打的 ...
8 v3 I6 c4 n7 S! _/ F7 i
赞扬女友的新闻我也看了,真的不懂
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-1-21 10:34 | 显示全部楼层
这种碰撞不能说明任何问题。! T4 r/ N6 z" n6 B, g, K
需要在实验室可受控状态进行测试。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2016-1-21 10:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
车头散架可以分散直接作用到驾驶者身体上的力,使驾驶者受到更小的伤害。
4 d) ~; a- m* H3 W; I- _  h% P
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-21 11:01 | 显示全部楼层
1111111111111
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2016-1-21 15:18 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2016-1-21 11:34
/ P8 M* b4 c# U8 x% C! }6 e2 T  X; v这种碰撞不能说明任何问题。
1 Y! j& p6 i8 O; U9 {; s' K需要在实验室可受控状态进行测试。

9 ?. z* ^# `* ~9 P真是胡扯蛋,在路上发生交通事故,任何部位发生碰撞都是可能的,这种随机碰撞才是最真实的。实验室的可受控状态是在理想状况下的测试,并不能完全放映实际情况。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-21 18:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2016-1-21 15:18
/ h4 \+ Y$ \* U" \  O( [真是胡扯蛋,在路上发生交通事故,任何部位发生碰撞都是可能的,这种随机碰撞才是最真实的。实验室的可受 ...

. g, I, p9 ?# K从实战出发的最可靠。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-1-22 01:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2016-1-22 01:21 编辑
! w5 N$ u1 D% ]2 t
白马啸西枫 发表于 2016-1-21 15:185 h1 R6 o( @" ?4 {7 B1 D
真是胡扯蛋,在路上发生交通事故,任何部位发生碰撞都是可能的,这种随机碰撞才是最真实的。实验室的可受 ...

& @; m4 ?3 C  ]- B7 |( g4 T  V9 D3 p" K+ \% P( i
得了吧你。你以为你能照着修车手册修车,你就真懂汽车的工程原理?说个不好听的,训练个那啥都能行。
4 ]4 \( F, D9 q( X( X0 ~$ i
* A0 U8 |! n1 q# [& A* a如果要知道汽车的坚固程度,那么就要排除运气因素。所以,在受控状态测试很重要。
1 e  F; q/ k% e' m! y! x
0 y' N6 R6 s! B( e你如果非要从真实碰撞得到结论,也行,问题是你有那么多数据样本吗?只有数据点多到一定程度,运气因素才逐渐变成白色噪音。好比,请拿出这两款车型的1000次碰撞数据。你有吗?现在就一个数据点,狗屁都不顶啊。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2016-1-22 06:49 | 显示全部楼层
无知当无畏,胡搅蛮缠正是你强项
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-22 09:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2016-1-22 01:20* b2 ~1 F$ H3 ~  D( G, V/ z
得了吧你。你以为你能照着修车手册修车,你就真懂汽车的工程原理?说个不好听的,训练个那啥都能行。{: ...
$ u. s$ g1 f0 S! C$ Y) R8 j8 p
说的在理。拿一次结果 来推导到所有情况,就跟脱离剂量说毒性一个性质。
理袁律师事务所
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-22 11:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
撞车情况很复杂...
鲜花(137) 鸡蛋(4)
发表于 2016-1-22 11:32 来自手机 | 显示全部楼层
美国车还是挺坚固的。可是我也烦了。有一次我的车(grand Marquis)被一个Telus的service van追尾,我挺着等红灯,那小子Duang的一下就撞了。后保险杠撞了2个小空,居然没裂。不过,这种情况不多。美国车的小毛病能把人烦死。
鲜花(8) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2016-1-22 12:21 | 显示全部楼层
newelec 发表于 2016-1-22 11:32
% I! j7 o% \( l' p/ ]美国车还是挺坚固的。可是我也烦了。有一次我的车(grand Marquis)被一个Telus的service van追尾,我挺着等 ...
) N9 c1 C+ Q% \! f& D0 Q
Mercury Grand Marquis看着挺不错的!我也好想搞一部玩玩。车子极重吧?curb wreight是接近1.9吨。是不是非常耗油啊?不过二手市场的价格都贵的要死。还没看到有合适的。
: P1 l) p3 C" ~7 e2 j1 t" }- q/ t7 J8 o0 i# D- m; t1 S
楼上能不能说说使用的感觉啊!
鲜花(137) 鸡蛋(4)
发表于 2016-1-22 13:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
eddiesu 发表于 2016-1-22 12:21
* o1 |$ I; A7 l4 o1 P: ~Mercury Grand Marquis看着挺不错的!我也好想搞一部玩玩。车子极重吧?curb wreight是接近1.9吨。是不是 ...
5 {7 M2 k5 [) P6 ?" L
开起来很舒服,后驱的,感觉加速也快,好像是空气悬挂,非常稳。停车非常费劲,长达5.4米,宽也接近2米。小毛病挺多。换了heater core,暖风门的驱动,EGR的进气通道堵了。。。冬天后驱易打滑。
大型搬家
鲜花(8) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2016-1-22 19:54 | 显示全部楼层
小毛病能自己修吗??油耗是多少啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-22 21:24 来自手机 | 显示全部楼层
皮卡结实
鲜花(137) 鸡蛋(4)
发表于 2016-1-22 21:35 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
eddiesu 发表于 2016-1-22 19:548 A; O5 P* e& i+ O
小毛病能自己修吗??油耗是多少啊?
( @2 R' E, O% d, b6 Y. A. L
估计15升
鲜花(8) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2016-1-23 15:09 | 显示全部楼层
newelec 发表于 2016-1-22 21:35( Y# V0 r* Z; V2 }7 D" U; v4 g3 X
估计15升
/ @1 b. u9 @6 C9 c  v4 m
我擦!这tm太费油了!油价涨上去还真受不了啊
鲜花(40) 鸡蛋(7)
发表于 2016-1-24 11:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
又见这种月经贴
+ E- }3 n" i7 T# _) `% c: o# r我给这种爱发这种贴的人的心态总结一下,以后就别浪费网络资源再发了3 l1 r0 {$ B, ?- m4 j; c
发张照片,奔驰和科鲁兹撞了,被撞成狗了,是,奔驰质量不行,安全瞎吹,有钱买科鲁兹吧9 T# |1 {0 Y0 T4 A! s6 J- t+ r, W
发张照片,宝马和桑塔纳撞了,被撞成狗了,是,桑塔纳比较皮实,有钱别买宝马了,就买桑塔纳吧
7 ?# j% T) C/ z! |+ E: c2 O发张照片,奥迪和松花江撞了,被撞成狗了,是,奥迪也不安全,有钱别买奥迪了,就买松花江吧9 ^# A+ B7 |9 Y
发张照片,法拉利和电线杠撞了,被撞成狗了,是,法拉利都是吹出来了,为了保命以后还是买电线杠出门吧
: |2 q7 ~% c* p6 v: H( y  v/ l3 f5 s6 U+ T# o% Y
这种事有什么好讨论的,好车都是骗钱的?各种研究文章碰撞试验安全测试评分都是坑爹的?被你们一群扣脚大汉坐电脑前上网发现几张网络照片就两眼一亮,好像看到了真相' Y! \* Z: p! g' ~) L
鲜花(122) 鸡蛋(0)
发表于 2016-1-25 21:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-1 06:27 , Processed in 0.141339 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表